2017 (360)
2018 (398)
2019 (358)
2020 (353)
2021 (347)
2022 (360)
2023 (339)
2024 (783)
地球上土地該誰分配何為失之過
地球上土地該誰分配？有《神》來分配？《神》在哪裏？有美國老大來分配？全球的土地不好說，但烏克蘭的土地是有美國說了算。烏克蘭要美國支援錢和武器，當然烏克蘭的土地美國說了算。烏克蘭人的祖宗留來的土地孫子們自己保不住，怪誰？誰之過？是否怪美國太強大了？美國幫過，但今天不幫了，能咋的？怪俄羅斯太強大了？
《土地》這是一個關於每一個國家或是每一個族群祖祖輩輩居住的地方，是每個人的命根子。至於這塊自己的《土地》是怎麽得來的。無非就是兩種可能：
一是祖輩們第一次到達後定居了下來。
二是祖輩們用暴力強占所得。
何為失之過？每一個國家或是每一個族群祖祖輩輩居住的地方，在後代中的某一輩中失去了，再後代的某一輩中的某一個孫子嘰嘰咕咕說三道四胡說八道地控訴責怪前人將土地失去了，為之過？
何來之過？何謂之過？沒給孫子們保住土地？還是無能之過？無才之過？無本事之過？
孫子有閑時間嘰嘰咕咕說三道四胡說八道地控訴責怪前人，咋不孫子們自己用拳頭或者本事能力將土地奪回來，光說不動算什麽？
在地球上，有一個特殊的生態地帶，這裏四季分明，大部分區域夏季溫暖濕潤，冬季寒冷幹燥，獨特的地理和氣候條件，造就了一種獨有的土壤——黑土地。
在這個生態帶上，分布著全球僅有的四大塊黑土地，分別是北美的密西西比平原、中國的東北平原、烏克蘭的烏克蘭平原，南美的潘帕斯平原，總麵積不到500萬平方公裏。每一塊黑土地，都是當地的糧倉，同時，它們也都有過開發、退化、保護、利用等經曆，它們的經曆，對自己黑土地的保護，又有何啟發？
四大黑土，每一個都是糧倉。
黑土地是大自然在漫長的曆史中形成的寶藏，它隻在溫帶濕潤氣候草原草甸植被條件下形成，青草一年年枯榮往複，在表層積累成厚厚的有機質，千萬年後，才形成了黑土地，每一厘米黑土地都需要數百年的積累。
第一大全球最大的黑土地位於東歐烏克蘭大平原，麵積為3.3億公頃，其中俄羅斯南部有1.48億公頃，烏克蘭有0.34億公頃。這一區域農業發展較早，在二十世紀初已形成規模，長期實行粗放經營方針，一直有“歐洲糧倉”之稱，在蘇聯時代，該地區的農業總產值占全蘇的1/4，甜菜和土豆產量均占全蘇的一半以上。
第二大麵積的黑土地位於北美密西西比平原，其中美國境內有2億公頃，加拿大境內0.4億公頃，墨西哥境內0.5億公頃。以美國為例，黑土地囊括了大部分玉米帶和小麥帶，是重要的“商品穀物農業”區，被稱為美國的“麵包籃”。
第三大黑土地位於亞洲，麵積為1.2億公頃，主要位於中國的東北平原。在19世紀中期，才開始有一定規模的農業開墾。新中國成立之後，才開始大規模開發，1950-1958年間，黑龍江省耕地增長幅度全國最高，比1949年增長32%。此後開發速度進一步加快，1978年，黑龍江省每年平均開荒20萬公頃，總計開荒達593萬公頃，也是這一時期，北大荒變成了北大倉。
第四大黑土地位於南美潘帕斯平原，麵積1.05億公頃，其中阿根廷境內有8900萬公頃，烏拉圭境內有1300萬公頃，巴西南部大約有430萬公頃。阿根廷所占的黑土麵積最大，是全球糧倉的重要組成部分。該區黑土開墾達120年之久，大多用於種植糧食、油料、果樹、飼料和纖維作物。阿根廷種植作物主要有小麥、玉米、高粱、大麥、大豆和向日葵，烏拉圭黑土區主要是用於放牧牛羊。
保守黨黨領落選了，還讓一個保守黨高票當選的保守黨議員辭職，再讓保守黨黨領再被選，然後又以高票當選。還發表講話說，“能了解這個地區的人民是我一生的榮幸。事實上，我過得非常開心。”
“我真的很喜歡Battle River-Crowfoot的人民。他們是那種‘表裏如一’、可以為你兩肋插刀、實話實說、富有常識的人。”
那麽，保守黨黨領落選的社區己經當選了十多年，為什麽這次落選？這個社區的選民不是那種‘表裏如一’、可以為你兩肋插刀、實話實說、富有常識的人。”了嗎？
“我真的很喜歡Battle River-Crowfoot的人民。他們是那種‘表裏如一’、可以為你兩肋插刀、實話實說、富有常識的人。”
《我真的很喜歡Battle River-Crowfoot的人民。》這個社區的人選他了之後，他《真的很喜歡》。沒有選他的那個社區他就不喜歡的。全加拿大這個社區支持保守黨的選民最多，己經選出一個保守黨議員，選上後還沒有為造民做事，為了討好黨領就辭職議員身分，這對該區的選民尊重嗎？下一次還想不想參選？有這種不負責的參選議員嗎？把選民當猴子耍？而全是保守黨支持者選舉這叫民主選舉嗎？
《為你兩肋插刀、實話實說、富有常識的人》，為保守黨黨領落選而《兩肋插刀》的人、實話實說是富有常識的人嗎？什麽是《兩肋插刀》？保守黨黨領在十幾年一直被選上後今年落選了，難道不是選民對他太了解了不想選他了，有錯嗎？而空降到一個不熟悉他的社區，而這個社區的人不管好壞隻認保守黨的人就《兩肋插刀》地選他了，這叫民主選舉嗎？又對他的原來選區的沒有選他的選民來講意味著什麽？是一種羞辱不尊重。更是不尊重民主選舉。
假如這個社區的議員特殊原因空缺了還好說一點。專門為此剛剛選上還沒上任就被辭職，對此人即使是“主動“也是不尊重之舉。說不定被被辭職的議員做得更好呢。
如今怪事多多。不可思議。
轉載新聞：《博勵治回歸！阿省補選以絕對優勢獲勝，重返加拿大國會》發布：2025年08月19日。來源：加國無憂 51.CA。作者：思憶
在失去下議院席位近四個月後，保守黨領袖博勵治（Pierre Poilievre） 在周一晚上的阿爾伯塔省農村地區補選中以壓倒性勝利，重返渥太華。
當晚投票結束後、結果開始陸續公布時，博勵治在Battle River-Crowfoot選區的勝利幾乎毫無懸念。在公布超過69%的選票時，他獲得約19,000票的優勢領先。
博勵治出生於阿省，他在Camrose鎮的勝利派對上對人群說：“我要對所有人說，不僅是對Battle River—Crowfoot這個偉大地區的民眾，而是對全國各地的每一個人，對那些被擊倒後重新站起來繼續前行的人，你們沒有放棄，所以我也不會放棄。”
“我們將共同努力，共同奮鬥，共同犧牲，以恢複我們的祖父母為我們留下的機會，以便我們能將它留給我們的孫輩。這樣我們就能再次恢複一個強大、自給自足和主權獨立的國家。”
補選中最接近的挑戰者，選票仍遠遠落後。退伍軍人Bonnie Critchley作為獨立候選人排名第二，來自能源行業的自由黨候選人Darcy Spady排名第三。
Battle River-Crowfoot選區位於阿省東部，從埃德蒙頓延伸到卡爾加利。保守黨議員庫雷克(Damien Kurek)在春季大選後不久辭職，為博勵治讓位。博勵治在渥太華地區的卡爾頓（Carleton）選區連續七次當選後，在今年的大選中失去了該席位。
博勵治在勝選演講中感謝了庫雷克和他的妻子丹妮爾（Danielle）。
這場補選在全國最安全的保守黨席位之一舉行，許多人預計這位保守黨領袖會以巨大的優勢獲勝。
庫雷克對人群說：“能了解這個地區的人民是我一生的榮幸。事實上，我過得非常開心。”
“我真的很喜歡Battle River-Crowfoot的人民。他們是那種‘表裏如一’、可以為你兩肋插刀、實話實說、富有常識的人。”
選票上有創紀錄的214個名字，其中大多數人是一個名為“最長選票委員會”（Longest Ballot Committee）的抗議運動成員，該運動旨在推動選舉改革，以取代“領先者當選”（first-past-the-post）製度。
由於參選人數眾多，選民不得不在一張修改過的空白選票上手寫他們偏愛的候選人姓名，這預計會減慢計票速度。
稍懂點曆史知識的人不會忘記，上個世紀的四十年代時期，中國大陸地區就如同今天的烏克蘭和加沙兩地的總和現狀。一九四五年日本投降，蔣介石國民黨的中華民國政府各級大小官員，一方麵忙著日本留下來的財富和武器，另一方麵拍馬屁在當時的世界上兩個超級大國，即蘇聯和美國。這一點上，當年蔣介石要比澤連司機靈光泄。為什麽這麽說，今天的澤連司機隻拍美國這個超級大國的馬屁，而和俄羅斯對著幹，這能有好果子吃嗎？超級大國之間惺惺相惜互為勾結來瓜分世界的。烏克蘭不被現時的世界上兩個超級大國瓜分才怪。
而當年蔣介石國民黨的中華民國政府就不一樣了，蔣介石親自派蔣介石的夫人宋美齡到美國去拍馬屁乞求援助，同時蔣介石又派外交官親赴蘇聯拍馬屁，要求蘇聯幫忙將中國的東北地區交給蔣介石政府。當然去跪著乞求大國援助一定會有要求的，當蘇聯政府提出一定要蔣介石政府讓蒙古獨立時，蔣介石政府立馬同意了，緊接著就簽定了友好條約。這一點上的確是蔣介石要比澤連司機靈光泄，蔣介石把中國的領土也就是一大塊土地蒙古土地給賣了，一心想換回得到中國的東北土地，在當時蘇聯強大之下，蔣介石政府無力來保護蒙古這塊土地了，當然作為後代人來看也無可厚非，這就是當時蔣介石政府做的決定將失去了蒙古這塊土地。而有後人評說，失去蒙古，誰之過？是蔣介石之過，但蔣介石無力保護這塊土地能怪誰？承認事實是明智的。
但後來蔣介石政府也沒有得到中國東北的那塊土地，怪誰？怨誰？又是誰之過？怪蘇聯太強大？怪蘇聯說話不算數？這個怪有用嗎？這是曆史上發生了的事實。有些怪物還轉彎抹角地說，新中國成立後就與蒙古建立了關係，還怪話連連地說新中國當初應該如同收回新疆一樣的收回是易事，還想把這失之過怪到毛澤東的新中國頭上。這些怪物怪語連連不可信。毛澤東的新中國剛建立時還不如蒙古國穩定，如何能收回是易事？蒙古國己立國，有蘇聯當老大，毛澤東自己還沒站穩，去蘇聯受冷遇一個多月，如何要毛澤東收回蒙古？
至於蘇聯大國說話不作數，毛澤東的新中國也領教過。看今天的美國還是很強大，美國總統的話算數嗎？怪有用嗎？在資本世界裏弱肉強食的叢林法則下不就是這樣的。
再後來到了1949年蔣介石高喊著，不承認蒙古獨立，不和蘇聯友好了。這不等同於屁話嗎？1949年的時候，蔣介石政府被逃亡到台灣島上去了，連中國大陸的大片土地都保護不了，還喊什麽承認不承認蒙古獨立有用嗎？是被蘇聯玩殘了當然不反好了。
到了1952年蔣介石還打嘴炮告蘇聯了，在聯合國還“蠃了“嗎？誰理蔣介石啊？今天的美國總統作什麽決定要聯合國通過嗎？今天的加沙人被狂轟亂炸後大量婦女兒童死亡，聯合國秘書長呼籲一下立馬被以色列威脅。而聯合國工作人員，記者，紅十字會的工作人員被殺後都當恐怖分子對待之後，聯合國有何作為。
不過打嘴炮這一點上倒是蔣介石和澤連司機共有的，就是不要臉地空喊口號似地狂叫，如蔣介石的“反攻大陸“等，澤連司機的“戰鬥到底“。整個烏克蘭的男人都死光光了，還拿什麽去戰鬥。假如澤連司機稍懂一點政治，多為烏克蘭人民想一想，早就應該止損。保護住烏克蘭的人，以及現有的國土撐起一個國家來，不止於到今天這個地步。或是辭職讓有能力的烏克蘭人上台執政。而當年蔣介石至死也就是在台灣島上崩達幾下，沒有人去關注了。倒是些蔣介石國民黨的徒子徒孫們時不時地將蔣介石舉出來示威一下而已。
每個國家的《國家安全》該有誰來保證？具體地說，烏克蘭的《國家安全》該有誰來保護？該國的總統小醜演員乞求美國來保護，乞求北約來保護，乞求歐盟來保護，這三家保護烏克蘭行嗎？首先，美國是答應可以保護烏克蘭的，但要交保護費的，交不出錢，必須拿土地和礦產資源來抵，這叫被殖民地。而北約的老大是美國，歐盟的頭頭是美國的兒子，請問烏克蘭人民願意嗎？選了個小醜演員咋樣？
假如烏克蘭甘願被保護被殖民，哪為什麽不讓自己的大哥俄羅斯保護呢？還不收保護費，還不算被殖民，是兄弟同盟，何樂而不為呢？蘇聯時代不是合作過嗎？如今到了連動物都不如地跪著乞求美國，而主子說了，回去和俄羅斯談，答應俄羅斯的條件，不準加入北約，立即停戰。如再繼續打下去，需要武器用錢來買也行。
何謂《國家安全》？《國家安全》該有誰來保護？對於這個問題AI的回答如下：當然這是中國的AI回答。
【AI：國家安全，人人有責。確保國家安全是每個公民的責任，但國家安全機關，如國家安全部和公安機關，在維護國家安全方麵起著關鍵作用。此外，中央國家機關、地方各級政府以及社會各界也都有維護國家安全的責任。?
公民的責任：維護國家安全是每個公民應盡的義務，需要增強國家安全意識，自覺履行維護國家安全的責任。
國家安全機關：《中華人民共和國國家安全法》規定，國家安全機關和公安機關是維護國家安全的專門機關。
中央和地方各級政府：中央和地方各級政府在各自的職權範圍內，負責維護國家安全，並對下級政府進行指導和監督。
社會各界的參與：除了政府和公民外，企事業單位、社會團體以及其他組織，都應積極參與維護國家安全的工作。
其他相關部門：軍事、外交、宣傳、教育等相關部門，也需要在各自的領域內，發揮維護國家安全的作用。
總體而言，維護國家安全是一個係統工程，需要全社會共同努力，形成維護國家安全的強大合力。?】
何謂《國家安全》？《國家安全》是有每個國家的國家機器和居住在這個國家的每一個公民的責任。
國家安全，人人有責。
每個國家的《國家安全》不是跪著去乞求另一個國家或是什麽人什麽団體來係證來保護自己的國家安全的。
而是自己國家的國家機器和每一個公民，重要的是領頭人，即總統，總理，主席，領袖等掌叔執政者。假如這個頭沒有這個能力和本事就應該自己辭職下台，讓有能力的人來領導。
就說動物界，獅子老虎猴子中的雄性領頭的，帶著幾個雌性的和一群兒孫們，占領一塊領地區，在四周邊撤下自己的尿作為標柱，若有別的動物進來必用武力驅趕了。這就是保護自己的領地。如保護不了這塊領地，必然會失去。沒什麽過不過的，實力不夠，無可厚非。哪有叫著要誰誰誰來保護我的“領地“。誰無利可獲誰會保護你。烏克蘭人自己保護不了自己的國家，怪誰？誰之過？
如加沙，誰要保護加沙人？怪誰？誰之過？