歐華導報
暢言歐洲時事，兼論曆史文化，點評社會人物，囊括政治、經濟、社會、文化、法律、文學、藝術……
香港事件牽動著海內外華人的心，也牽動著西方世界的政界與社會。筆者分別在90年代和新世紀兩次去過香港，為九龍市中心的人山人海和亞洲式的經濟活躍而震撼。盡管筆者在香港沒有親友，但還是心係香港。
香港從一個漁村而發展成亞洲金融中心，一個沒有自然資源的瘠土達到人均產值50542美元(2019)，超越英、德、法。香港發展就靠兩點：法製與低稅收——低稅收不稀奇，最早在台灣、現在在大陸都劃出許多自由貿易區。所以香港的成功最主要是靠法製。
美國的“世界正義工程”（World Justice Project）發布的2018/19年度“法治指數”（Rule of Law Index），香港法製的世界排名第16位，大陸第82位（共126國，丹麥第1位，挪威第2位，芬蘭第3位，德國第6位，美國第20位，越南第81位）。
德國“透明國際”（Transparency International）頒布的2018年度全球政府“清廉指數”（Corruption Perceptions Index），香港排名第14位，大陸第87位（共180國，丹麥第1位，新西蘭第2位，德國第11位，美國第22位，越南第113位）。
在一個市場經濟的社會，最重要的社會支柱不是民主，而是法製。與香港情況類似的、迄今還是英屬的開曼群島（Cayman Islands），美洲加勒比海上一個僅僅6萬人口的小島，全世界50家最大銀行中有47家在島上有分行，島上注冊有4萬多家公司，590家銀行和信托公司，475家保險公司……那裏的老百姓不用幹活，躺在沙灘上曬曬太陽，就可以達到人均產值5.63萬美元（2017），2008年甚至達到8.33萬美元。憑什麽？就憑法製，全世界的大小企業都相信存放在那裏的資產可以得到法律保障，所以都願意將資產堆到那個小小的島嶼上。該島政府就是靠法製來賣錢，把吸收資金的辦事處都開到香港，吸收大批大陸和香港資本，百度、阿裏巴巴、騰訊、鳳凰衛視、長江集團等都在島上設在機構。
所以有人說，中國政府要扶持深圳或上海來替代香港，那是天方夜譚。並不是深圳人民和上海人民沒有香港人民勤勞與智慧，而是在整個大陸就缺少產生世界級金融中心的製度——誰能在中國大陸的1萬多家各級法院中，找到一家沒有“黨的領導”、即沒有專製毒素的法院？
中共高級官員都不惜代價地把自己的白錢黑錢轉移到海外，還能指望全世界富人的熱錢都藏到上海或深圳的銀行？那些高官不僅要把錢藏到國外，甚至要把自己的子女都要藏到國外，因為在一個專製體係下人人自危，昨天顯赫一世的高官或富豪，明天就可能成為死囚，沒收所有家產。
中共官方總是宣稱中國施行的是“有中國特色的社會主義”。其實，不是你說搞社會主義就真的在搞社會主義的：社會主義政治是民主政治，中共卻把民主視作“敵對勢力”；社會主義經濟是社會保障與社會公正，中國是全世界少有幾個老百姓生老病死都無保障的國家，衡量貧富差異的基尼係數都差於最資本主義的美國，政府廉潔在全世界排名中倒數第幾……所以，中國唯一留下的是“有中國特色”，其“特色”就是廢除法製，即中國實際施行的是“沒有法製的封建主義”。
上圖：一個要雄霸亞洲的“社會主義”大國，卻能容忍自家這樣貧瘠的學生教室
香港曾經是倫敦政府殖民地，被打造成亞洲四小龍之一，因為倫敦政府所代表的英國是個法製社會，香港是規模更大的開曼群島；1997年後香港轉為北京政府殖民地，何去何從一片迷茫，因為北京政府就是以廢除法製為其執政手段的。
1990年筆者去台灣參觀，為台灣學生作了一場報告，對台灣島內統獨之爭的氣氛感到驚奇，太政治化了。一位香港學生就對我說：香港老百姓就從不關心政治，人人都圍著錢轉。我說是的，是因為香港有法製和人權保障，所以平民百姓不用去關心政治，各自忙自己的生活就可以了，這本是一種正常的社會形態。但1997年後北京政府會不斷侵蝕香港的法製生活，改變香港社會。到了那個時候，香港市民不是願或不願意、而是被迫起來抵製。我就擔心，香港將會比今日的台灣還要政治化——筆者說這話已過去了近30年，今年6月9日，700萬香港人中有200多萬走上街頭，香港已經政治化到了公民起義的程度。
說是香港，其實主要由香港島與九龍半島兩部分組成。1842年中英《南京條約》，中國同意永久割讓香港島給英國；1860年中英《北京條約》，中國同意永久割讓九龍半島南部給英國。直到1898年6月的《展拓香港界址專條》，中國同意英國租借九龍半島北部99年。所以嚴格按照國際法，1997年英國歸還的應當隻有九龍半島的北部。但英國畢竟是民主國家，二戰後放棄了許多海外殖民地，所以也同意將整個香港主權移交給中國。
有人認為香港回歸是因為鄧小平的強硬，這點不對。1860年後清政府同時、同樣在俄國的槍口下也簽署了一係列不平等條約，例如1860年中俄《北京條約》被割讓的中、俄、朝三國交界處的良港和海上軍事要地海參崴，僅僅1900年在“庚子俄難”中被俄國強占的江東六十四屯，麵積都大於香港。1929年斯大林蘇聯還非法侵占了中國的黑瞎子島，是釣魚島麵積的75倍，為什麽鄧小平就不敢吱一聲呢？
上圖：今日的海參崴
當時歸還香港主權是有前提的，即主權歸還給中國，治權歸還給香港人民——港人治港，一國兩製，保持港人獨立的立法權、行政權、司法權和終審權（香港終審權不在北京！），且五十年不變（1984年中英聯合聲明）。中國官方將“一國兩製”解釋成大陸搞社會主義，香港搞資本主義，這不符合事實，因為大陸當時正在搞沒有勞工保障、卻有黨的操控的原始資本主義（現在還在推行19世紀原始資本主義的12小時工作製“九九六製”），而香港搞比大陸還要多的社會主義（在教育、醫療等各方麵）。所以，這裏的“兩製”隻能是指：大陸沒有民主法製，卻容許香港保留民主法製。
“一國兩製”並不是鄧小平首創，而是毛澤東首創。中國32個省市中，有5個不稱為“省”，而稱“自治區”。顧名思義，早在中華人民共和國創建的1949年就已經確認這些地區的人民享有自治權利，容許有與其它省不同的政治、經濟、文化，即“一國兩製”。但事實上，這些寫在憲法上的“自治”從來就沒有兌現過，那些自治區也同樣接受黨的領導，同樣經曆反右、饑荒、文革等所有漢民族經曆過的苦難。所以從實質上來說，香港就希望逃避以往五個“自治區”的噩運，實現真正的“一國兩製”。
這次德國總理默克爾訪華回答記者問時說，根據1984年中英條約，即根據“一國兩製”原則，香港人民享有比大陸人民更多的權利與自由。這點沒有完全說對。根據中國憲法第三十五條“中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由。”第三十六條“中華人民共和國公民有宗教信仰自由。”大陸人民應當享有與香港人民同等的權利與自由，但這些自由全被北京政府剝奪了，而倫敦政府卻保障了香港人民的這些權利。所謂“一國兩製”，就是香港主權移交給北京政府後，不能剝奪香港人民的這些權利，這些權利既是英國法律、也是中國憲法賦予香港人民。
香港事件之所以牽動西方社會的神經，因為在世界史上，似乎還很少有過一個先例，本來擁有人權和法製的社會，僅僅因為曆史原因而發生的主權移交，這些地區的人民居然因此被剝奪了人權與法製。
1990年李嘉誠問鄧小平，“一國兩製”隻是答應保持50年，那50年之後呢？鄧小平馬上說：“五十年不變，五十年之後更沒有變的道理！”顯然，鄧小平還是非常清楚這一關係，香港的製度其實就是大陸未來發展的方向，當年的國際社會也都是這麽期望著：中國的未來將從經濟開放發展到政治開放，走向民主與法製，越來越多地融入到現代文明世界。換句話說，未來的中國不應當永久維持“一國兩製”，而應當回歸到“一國一製”，但這是大陸發展成為香港，而不是香港變成大陸。如果大陸像香港那樣也建立了民主與法製，中國不就自然實現了“一國一製”。
本來，大陸與香港在“一國兩製”的框架下相安無事，各自發展就可以了。但北京政府是個專製政權，在權力欲得驅動下，想方設法要控製香港，要把專製毒素滲透到香港社會。2003年在北京政府授意下，想修改香港基本法第23條，禁止叛國、分裂國家、竊取國家機密、與境外組織聯係等行為，這些語焉不詳的內容都可以成為限製香港市民自由的棍子，遭到市民的全力抗議而廢除。
本來確定2017年普選香港行政長官、2020年普選立法院議員，沒想到2014年北京單方麵宣布行政長官的產生方式，即取消前麵許諾，這就導致香港很大規模的占中運動或雨傘運動，香港民眾與北京政府的裂痕越來越大。
現在習近平當政，典型的內戰內行、外戰外行。麵對美國特朗普貿易戰，那些隻會拍馬奉承、沒有自由精神的幕僚連連誤判，貿易戰節節敗退，已經在號召中國人民重新吃草了。但對國內政治卻越來越折騰，越來越倒退。本來人們良好的希望是“大陸香港化”，現在他卻冒天下之大不韙，推行完全相反的道路：“香港大陸化，大陸北韓化。”
1848年歐洲革命前夕，馬克思在他任主編的《萊茵評論》中撰文譴責普魯士政權的書報檢查製度：“新聞出版是人類自由的實現”，“沒有新聞出版自由，其他一切自由都會成為泡影。”中共政權深諳其理，理解到要顛覆香港法製，就要從封殺香港民眾的自由開始；要封殺政治與經濟自由，就要從封殺香港的新聞自由開始——中共的實際行為一向是最反馬克思、反社會主義的。中共以政治、經濟等一切手段，去封殺香港的出版界，許多出版商被整治得不敢再出揭露中共罪惡的書籍。中共甚至跨境逮捕香港出版界人士，如銅鑼灣書店的股東桂民海與呂波、店長林榮基等。
在中共的打壓下，以往這座世界著名的自由之港，自由度在急劇下跌。這從德國記者無疆界（Reporters Without Borders）所發表的、每年一度的世界新聞自由排名（Press Freedom Index），就可見一斑。
香港原來的新聞自由度要好於台灣，自從1997年主權回歸中國後，就開始下跌。從2002年到2010年，香港的新聞自由排名都在第34-60名之間震蕩。而從2010年開始，就急劇下跌，與台灣的排名拉開了距離。在2019年，總評級的180個國家中，香港的全世界新聞自由排名到第73名，台灣是第42名。——挪威第一，芬蘭第二，瑞典第三，德國第13，英國第33，美國第48（差於台灣）。
“大陸北韓化。”中國的新聞自由排名隻能與北韓為參照，而且隻能從“倒數第幾位”來圖示。這十年來，北韓的新聞自由排名一直保持倒數第一名，偶爾為第二名。中國從原來的倒數第六名，2019年已經降到倒數第四名：
土庫曼斯坦倒數第一，
北韓倒數第二，
厄立特裏亞倒數第三，
中國倒數第四，
越南倒數第五。
這世界五強，其中四個亞洲“社會主義國家”（古巴還倒數第12位），一個是名不經傳的非洲國家。
為了滅絕香港的民間政治力量，強推“送中條例”。所以，香港民眾反抗“送中條例”，是在爭取香港民主，維護香港法製。即香港民眾要奮起抵抗“香港大陸化”，大陸民眾要奮起抵禦“大陸北韓化”。專製政權是一體，人民永遠是專製政權的對立麵，你不抵禦，你就隻能被專製者任意宰割。這，可能就是香港市民奮起反抗的起因，也是目的。
香港，永遠與全世界追求民主與自由的人們同在！
上圖：德國總理默克爾2019年9月7-8日訪華前夕，《明鏡周刊》發表此畫為她送行。
