2019 (49)
2020 (63)
2021 (57)
2022 (60)
2023 (50)
有關川普大而美的減稅法案最大爭論的問題之一是稅改法案會使富人更富、窮人更窮。今天國會預算辦公室的報告證實了這個觀點。
國會預算辦公室 是一個無黨派的機構，是負責測算監控預算法案的製定和執行的。他（她）們是站在獨立的立場上進行一些推算測算的。共和黨、民主黨上台執政的時候都在講自已預算的正當性，或者增加預算的必要性。 國會預算辦公室需要拋開兩黨的政治意圖 ，要向美國民眾要交實底， 究竟這個川普的預算是個什麽樣的結果。
今天國會預算辦公室 就發布了他們最新的測算結果。他們最新的測算結果顯示收入最低的10%的家庭，按照新的預算法案每年會減少 1600美元，相當於年收入 要減少3.9%。 窮人的收入是明顯要下降。這個主要是因為醫療補助、醫療保健計劃和補充營養援助計劃等食品援助會在預算中削減。
這個報告同時測算最高收入的10%的家庭將增加1.2萬美元， 相當於收入增加2.3%。富人收入增長主要歸因於應交稅款的減少。中等收入家庭的收入會增加500至1000美元 占年收入的 0.5%至0.8%，也就是說 中等收入的家庭微增或者保持不變。
醫療補助計劃 (Medicaid) 成立於 1965 年，是一項聯邦和州政府聯合計劃，目前為近 20% 的美國人（約 7100 萬人）提供醫療保險，其中包括兒童（通過 SCHIP）、孕婦、殘疾人和療養院的老年人。
無黨派的國會預算辦公室的初步估計，在未來10年內，削減醫療補助、醫療保健計劃將為聯邦政府節省6250億美元，但同時可能導致760萬美國人失去醫療保險。
稅改的主要目的是促進經濟發展，不是提高福利。
————
美國是個相對富有的國家，人均GDP是其他大多數發達國家的兩倍，隻比愛爾蘭和挪威等北歐國家低。
因此美國的問題並不是經濟發展問題，而是分配問題。
亞當斯密幾百年前就在富國論中指出，分配不合理是社會經濟發展最大阻礙，而合理的社會分配需要在工資不能差別太大，稅收要能實現財富再次分配，也就是社會福利完善，和社會願意做慈善等三個方麵下功夫，用如今的話講就是社會主義。
如果有興趣去查美國政府關於社會財富分配的數據，美國占人口數量50%的屬於低收入的人群，隻占有4%的社會財富，占人口10%的中產上層以上的人群占有70%的社會財富。
美國社會客觀上是個金字塔的收入結構，這是第三世界的社會結構，社會形態也就必然是第三世界。
這是美國自本世紀小布什減稅依賴逐漸發展的，上個世紀戰後的美國的社會財富是橄欖形結構。
川普的這種減稅增債的法案隻不過是把美國更加推向第三世界的模式，一個有利於實現法西斯主義的社會模式。