2019 (49)
2020 (61)
2021 (57)
2022 (57)
2023 (48)
兩天前是9.11二十周年，大約有二十多位網友發文紀念。“9/11改變了美國，改變了世界，也改變了我們自己”,“9.11改變了世界的進程，怎麽評價9.11對人類發展的衝擊都不過份。”
今天是913事件五十周年，對於從大陸出來的50和60後來說，913事件對我們的影響更大。如果沒有發生913事件，我們可能還在那960萬平方公裏裏麵，就不會到海外來經曆和紀念9.11，甚至可能象牆裏麵小粉紅的態度一樣去看待9.11。那些沒有經曆文革的人，不知道毛時代的殘酷統治的人可能認為我是在危言聳聽，下麵來看看913是如何改變了中國，如何影響我們這一代人的？
這是1971的元旦社論，在社論上還說“毛主席萬歲” ，913事件使“萬歲”隻有5年多（從1971年算起）。
先給年輕的網友簡單地說一下913事件。九一三事件亦稱林彪事件，林彪在1969年被確定為毛澤東的接班人，但是自中共九屆二中全會引發毛澤東和林彪關係惡化後，於1971年9月13日發生的墜機事件。據中共官方稱，林彪等共9人在當日淩晨擅自搭機飛離山海關機場，最終墜毀於蒙古溫都爾汗，機上人員全部死亡。
在林彪死之前沒有人質疑毛澤東，他象神一樣的存在中國大地。林彪突然死於非命，連白紙黑字寫在黨章上的接班人都成了“敵人”，有誰還信毛的說教？“副統帥”和“親密戰友”都照樣翻臉，都被毛逼死（或殺死），誰還敢一心跟著毛走？這件事在客觀上起到了徹底否定文革的啟蒙作用，也為中國結束文革浩劫，開啟改革開放新時代做了鋪墊。這個黨、這個國家還能以這種樣子繼續存在和運行下去嗎？人們開始用自己的腦子思索，試圖尋找答案。
《“571工程”紀要》更是把毛的麵具徹底撕破了，下麵是《“571工程”紀要》的幾句話：
他們用假革命的詞藻代替馬列主義，用來欺騙和蒙蔽中國人民的思想,
他們的革命對象實際是中國人民，而首當其衝的是軍隊和與他們持不同意見的人，
他們的社會主義實質是社會法西斯主義，
他們把中國的國家機器變成一種互相殘殺，互相傾軋的絞肉機,
他們把黨內和國家政治生活變成封建專製獨裁式家長製生活。
格丘山在“林彪與他對中國的貢獻“ 一文中對林彪的死作出了非常高的評價，摘錄幾段：
從1971年9月13日這一天起，共產黨是人民救星的神話結束了；這個雄心勃勃，躊躇滿誌揚言要救人類的政黨，一下落成了一個以維持生命為主旨的過一天算一天的集團。而所謂大政治家鄧小平的功績就是幹脆將那塊已經沒有人再相信的救人類的遮羞布扔掉。
林彪死後毛澤東馬上衰老了幾十歲，身體迅速惡化，變成一個病魔纏身的老人。林彪的死，使這個揚言要活一百四十歲的強人至少折了十年壽，因為毛澤東再能辯善言，也無法解釋自己一手樹起來的最親密的戰友和付統帥被自己逼死了。林彪的死亡，而且必須是這樣的暴亡，才是他對中國政治和人民的最大貢獻，這也是他在他的位置上能為中國人民做的最大貢獻。近代中國人中死於重泰山者，無出於林彪：
他用他的死結束了毛澤東的神話；
他用他的死結束了共產黨的理論製高點；
他用他的死降低了中國人民的愚昧水平，使中國人失去了做政治運動幫凶的興趣；
他用他的死使在水深火熱中掙紮的5%地富反壞右的日子好過多了。
格丘山是40後，在大學期間被打成右派，有充分的理由恨文革、恨毛。再來看看一位60後對毛的評價，9月9日是毛的忌日，網上有一篇文章：“毛澤東逝世45周年，毛新宇現身悼念”，看看這位60後在文章後麵的評論：
四十五年過去了，但每年的這個時候，俺都感慨不已。１９７６年９月９日，俺是一個隻有１３歲，懵懂無知的農村少年，可是，俺做夢也沒有想到，僅僅三年後的９月８日，作為新生俺去一所大學報到了。老毛死時，俺想都不敢想。哪怕老毛遲死半年到一年，俺上大學的黃花菜就涼了。作為一個回鄉的高中畢業生，即使後來也有考大學的機會 （譬如老毛１９７８年死），如果沒有課堂中複習老師指點的機會，俺自己覺得，俺能上大學的機會微乎其微。
老毛死，四人幫被捉，小平複出，恢複高考，這四步曲一氣嗬成，才會有俺後來的上大學機會，缺一步，或遲一步，就沒有俺的今天。
1971年林彪死的時候這位60後的網友隻有8歲，還認識不到林彪的死與毛澤東的死的直接關係，不可能有格丘山那樣的深刻認識。否則他會說：“林彪的死，老毛死，四人幫被捉，小平複出，恢複高考，這五步曲一氣嗬成，才會有俺後來的上大學機會，缺一步，或遲一步，就沒有俺的今天。”
1971年9月13日，林彪的突然死亡改變了中國。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我也這麽認為。沒有他先在軍隊裏搞活學活用毛選，什麽“急用先學，立竿見影”，買本文革事典看看，文革哪個大波瀾不是他推的。
最後，他用死幫助文革結束。
隻有我們50後才能深刻地理解林彪的死對中國社會、對我們這一代人帶來的改變。
我這裏隻想說，林死了，毛折壽，中國人民受益了，所以林的死客觀上也算做了貢獻。
-------------
迪兒2021-09-15 13:45:47
對那個事件有印象，因為年齡太小，幾乎沒有個人感受。你的精彩分析，對我而，填補了這段曆史的空白，非常受用。感謝。
九月十三嚴霜降，蓋世忠良不能久長，
九月十三雪霜降，林副主席不能永遠健康。
麥姐2021-09-15 01:45:12
學習了，這之間的聯係以前從沒想過，謝謝林兄的分享！
文革的本質就是毀滅中華傳統，鼓吹斯大林的鬥爭哲學，互相批鬥互相揭發，把一個人捧成了神，砸爛公檢法，八億人民在一個皇帝麵前下跪。林，周等人在文革中也起到助紂為虐的作用，而兩人最後的下場都不好，把毛捧成了神，而最後卻被神玩弄於鼓掌之間。
折戟沉沙溫度爾汗是偶然墜機的嗎？我懷疑！
毛林反目的最終結果，顯然是兩敗俱傷。林死了，毛折壽，中國人民受益了，所以林的死客觀上也算做了貢獻。
誠信2021-09-14 17:05:34
反反複複說了這麽多， 其實就一句： 林彪真該死。
林彪不死，天理難容！
novint2021-09-14 16:38:01
“他們把中國的國家機器變成一種互相殘殺，互相傾軋的絞肉機”，製度不改革，就又朝那個方向走了。
反反複複說了這麽多， 其實就一句： 林彪真該死。
林彪不死，天理難容！
林向田：回複 '梅華書香' 的評論 : 不是林糊塗，是CCP的”絞肉機”造成的。
我：是啊，連毛自己這麽聰明的人，為子孫後代，為中國積德了嗎？那一批所謂的革命家，都為自己的聰明付出了代價。
不太懂為什麽認為9.13有那麽大的意義。