圖片來自華盛頓郵報
川普政府稱,此舉的立足點是懲罰中國在知識產權上對美國的不正當竊取以及為了給美國創造更多的就業機會。對此,小布什時期的貿易顧問Phil Levy認為:采用關稅貿易戰的做法懲罰知識產權侵犯屬於事倍功半的行為。有很多其他更佳選擇達到類似目的,而川普政府這次的貿易戰更像是缺乏深思熟慮下采取的一種冒進投機舉措。此觀點得到中美經濟專家John Frisbie的背書,他是一個總統中美經濟顧問團的主席,一個由200多個長期經手中美貿易且無黨派背景的不同公司高層人員組成的團體。Frisbie表達了對川普政府行動的擔憂,認為這樣的關稅製裁並不利於提高美國公司在中國的知識產權保護力度,而商業總是喜歡與解決方案配合而不是跟製裁同行。
“Business wants to see solutions to the issues, not just sanctions.”
與此同時,也有支持川普政府此番舉措的聲音。全美製造業工會聯盟的主席Scott Paul對華盛頓郵報記者表示,川普不是第一個提出要對中國采取貿易措施的總統。如果他真的開始關稅製裁,他將成為第一個確保將承諾變成行動的總統。這樣將對保護美國工人的利益帶來實質性的改進。
中國被川普政府明確確立為頭號戰略對手的信號越來越明晰,而這種影響波及的遠不僅僅是經濟。在可以預計的時間內,中美關係將在經濟,軍事,外交等多層麵上打破過去十多年來美國曆屆政府確立的各種基調。美國總統在國際事務上不像處理美國內政需要受三權分立束縛,有較大的自主權。中美關係走向必將是波及美國華人未來多年生活的重頭戲。
根據美國統計局的數據,2017年,美國前三的貿易夥伴是中國、墨西哥和加拿大。中國向美國出口5056億美元的產品,而美國出口中國的商品總額是1304億美元。康奈爾大學經濟學教授Eswar Prasad指出,川普政府計劃縮減中美貿易逆差至少三分之一。華爾街日報的報道,與川普推特上的烏龍風完全不同,川普政府實際上計劃的是縮減中美雙邊貿易逆差一千億美元,而不是數學學渣川總寫的十億。
經濟專家分析,川普的貿易戰也必定激起中國的反擊。首先,占波音公司13%份額的中國市場,將對美國的飛機出口征收相應的報複性關稅。其次,美國的汽車出口業也會受到波及。目前中國是美國全球排名第三的汽車出口地,比如像受中國市場消費者歡迎的特斯拉電動車公司就勢必受到重創。這也是特斯拉CEO馬斯克在川普準備發動貿易戰的消息傳出風聲的第一時間,就做出反應發表反對的原因。
此外,美國出口中國第二大的產品大豆,也將會受到嚴重衝擊。大豆在美國出口商品排行版上排名第九。中國占據了美國大豆出口市場的57%,2017年一年花費24.6億美元購買美國大豆。專家分析,這不過是給巴西和阿根廷的大豆出口來帶福利,他們將取代美國躍居中國大豆進口國榜首。
部分經濟學家擔心,川普打中美貿易戰,是把雙刃劍,很難保證美國一定獲利。因為中國出口美國的產品不少是集合國際資源生產的,中國隻是主要負責組裝的部分。比如,像蘋果這樣的電子產品,如果打貿易戰股價將一落千丈。而類似電器產品占到了中國出口美國商品的30%以上,製裁中國,美國公司跟著買單。但是,像美國出口中國的商品,比如飛機、飛機配件和大豆,這些全套生產都在美國完成,一旦中國實行報複性貿易手段,對美國的打擊是全套的。
至於通過製裁將工作回流美國,一些經濟學家表示不現實。他們認為,美國最大程度能減少300億美元的中美貿易逆差。但是那些從中國減少的進口極可能改成向其他價格更便宜的國家進口,比如孟加拉和越南,而不是理想模型中的變成給美國本土增加就業機會。而值得一提的是,幫助川普贏得大選的幾個大的搖擺州,比如賓夕法尼亞州和密西根州,在2016年大選以後,在對中國貿易出口上獲得了巨大增幅。賓夕法尼亞州對中國的出口增幅甚至高達83%,是相對其他國家地區的整整兩倍。川普的關稅大戰,勢必影響這些州的經濟走勢,也會對他連任造成直接影響。
貿易製裁中國不過是川普政府的本土保護主義的第一步,歐洲將會成為繼中國之後,川普的下一個目標。
作者:圖啥
本文首發於“美國華人”公眾號(ID: ChineseAmericans)