回吐槽君：什麽是美國華人的核心利益？

之前的文章（點擊鏈接）引發了若幹保守派公號齊刷刷發文反駁，反方辯“友”還在此過程中拿出“美國華人核心利益”這麽一個題目。此外，本公號也被點名：《打擂台啦！到底什麽是美國華人的核心利益？》。那麽，讓我們就事論事地討論一下。

 

區別核心價值與核心利益

 

解濱的文章，誠如《也談美國華人的核心價值》一文犀利地指出的，混淆了美國華人的核心價值與核心利益。

 

一個群體的核心價值，具有相對的穩定性，而核心利益則可能隨著局勢的變化而有變化性。核心價值是一個社會人文概念，可以走無邊界精神拓展路線。而核心利益更多的是一個政治概念，需要用政治手段解決，包括結盟和鬥爭。一個群體孤立於自身的新的生活環境，天馬行空地談以前環境的曆史產生的核心價值，或許還不至於立刻帶來現實上的負麵結果。但是，一旦談核心利益卻不審時度勢考慮到新環境中與其他群體的協調溝通，就容易紙上談兵栽跟頭。

 

涉及美國華人的核心價值，需要結合華人在美國的曆史，而不是宕開一筆，拿國內幾千年的曆史洋洋灑灑大談一通。脫離於美國大環境，基於對岸曆史講華人的價值，然後冠之“美國華人核心價值”，產生的是四不像。誠如沙漠裏的仙人掌，一旦被移植到熱帶雨林，沙漠植物之王的生物特征也無法讓其自如生長。因此，對於美國華人（或者任何在美國生活的移民群體），結合了美國的社會、文化背景後，與美國價值觀相映成彰的有華人特色的核心價值，才是真正有意義的華人核心價值。

 

對於絕大部分美國華人第一代移民，在美國與國內生活最大的不同，就是需要適應身份從國內大族裔（漢族）變成美國少數族裔的變化，以及如何應對多元族裔社會的問題。而談及美國華人的核心價值或者利益，需要考慮這個重要的背景變化。

 

所以，期待解濱區分仔細核心價值和核心利益，並結合在美國華人的200多年的曆史，加上從大族裔到少數族裔的身份轉換這個事實，重新分別寫一下美國華人的核心價值和核心利益。

 

亞裔的核心利益

 

至於談美國華人的核心利益，這是一個比標準通用的亞裔的核心利益更加細分和部落化的概念。如果是從要通過政治手段爭取的角度，隻有放到亞裔利益的框架下，才有意義。但並不是說連“華人”這種名詞都要通通改口成亞裔了。不過搭配上核心利益變成主語是“利益”的政治概念之後，就按政治的規矩操作。

 

亞裔的核心利益到底是什麽？

 

1. 政治實力

 

 

亞裔的核心利益這個問題不同人有不同的答案，但不可否定的一點，因為亞裔在經濟、教育上是模範族裔，在政治上卻仍缺乏力量和投入，因此，政治崛起可以說是亞裔在美國最核心的利益之一。具體到華人，過去幾年內轟轟烈烈的政治運動，無論是拔雞毛、反SCA5還是挺梁（參考：《拔過雞毛挺過梁 — 華人政治曆程解析》），無一不是與反歧視爭取平等有關係，這也是側麵反映我們在政治上並不強勢的位置。

 

政治實力來自三個根本， 錢、人口總數和人脈。近年來，亞裔尤其是華裔的政治積極度的提高，與這三個因素的改善有密切關係。作為美國個人和家庭收入都最高的族裔，按人均貢獻算亞裔政治資金，亞裔可以做到並不差錢。但是因為總數有限，對經費的總量和人脈帶來製約。由此，這三個因素中對政治崛起最根本的限製，還是歸為人口總數這個重中之重。

 

柱形圖：不同族裔個人(藍)和家庭收入(紫)比較

 

 

數據來自維基百科

 

人口數量對於亞裔政治力量的正相關，另一個證明就是，亞裔分布密度高的地區也往往就是亞裔政治實力最強的地區。大約一半的亞裔美國人生活在西海岸沿線，加州的亞裔美國人總數最多，達到了420萬。夏威夷是唯一亞裔為第一大族裔的州，達到58％。而加州和夏威夷也恰好是輸送亞裔政治人物最多的兩個州。在36位現任和離任的亞裔國會眾議員中，這兩州貢獻了24人，即67%。在所有9位現任和曆史上的亞裔參議員中，7名來自這兩州，占了78%。而加州矽穀的亞裔員工比例是27%，中層管理人員(manager)占19%，高層(executive)占14%。 

 

2010年人口普查：亞裔人口占總人口比例最高的地區

 

數據來自維基百科

 

根據人口普查的數據和相關分析，亞裔人口的增長主要依靠第一代移民的湧入，本土亞裔因出生率不高帶來的人口增加很有限。

 

而當下的美國政治大環境，尤其今年的重頭戲移民改革，再一次把移民人口這個亞裔的核心利益推到了敏感位置。自80年代以來，兩黨對於合法移民的政策沒有大的變動，而這30多年恰好是美國亞裔人數和實力得到長足發展的階段。一套給亞裔移民本來帶來的就是利好的政策係統，當政府顯示出要大刀闊斧地改革它的時候，亞裔無法不關注。加上本屆政府無論是總統還是主刀移民改革的官員，都有連連涉及種族差異甚至擦邊球種族歧視的言行（點擊鏈接1，點擊鏈接2，點擊鏈接3），亞裔不能不警惕。

 

有人說，我支持反移民，因為不要美國變成墨西哥。請拜托看看人口發展曲線，現在不是拉丁裔而是亞裔才是人口增長最快的族裔。一旦動移民總人數，就是亞裔受到的波及最大。

 

                                                                              數據來自皮尤中心

 

還有人說，我不要美國變成中國或者印度！不過現在亞裔才5.6%，全美亞裔人口超過10%比例的城市和地區才不過7個。低於5%的比例都是可以掉出統計意義的小樣本，這個時候要操心的不是美國亞裔太多而是太少了。再則，亞裔人口增加不等於美國變成亞洲。亞裔美國人跟亞洲人是不一樣的文化和社會環境，前者是美國人後者是亞洲人。不能拿父輩祖輩的國籍把美國人看作亞洲人。另外，如果作為華人自己都以不要美國變墨西哥變亞洲為理由，不恰好說明美國反對移民的思潮真切存在嗎。

 

關注移民形勢過去一年多的變化的話，不難發現現在H-1B發放、綠卡、入籍等等移民相關事務統統在變慢，手續和排隊時間變長。類比一下，奧巴馬時期槍支銷售增加了是因為奧巴馬控槍還是因為打算敞開賣槍？同樣的，這種移民速度變慢是川普政府歡迎移民給帶來的？這種現象也說明移民政策縮緊趨勢是當下真切的存在而並不是杜撰。

 

如果移民政策改動導致亞裔移民人數下降，以亞裔5.6%的人氣，今後要翻身幾乎更加困難。在美國，從沒有哪個族裔開過人口下降政治力量上升的先河。可以說政治力量越強的群體，越在努力提高自己的人口基數或者至少投票力量。移民改革是2018年亞裔最重要的關注點，最核心的利益。

 

2. 教育資源

 

 

解長老的文章最眼前一亮的是引用到這句，“重視教育，家庭觀念，勤勞節儉。” 很同意，教育資源也是亞裔的核心利益之一。

 

根據美國勞工局2014年的數據顯示，25歲及以上勞動力中，亞裔有60.1%的擁有大學及以上學曆，而這一數據在白人中為37.7%，非裔27.3%，西裔18.6%。高中及以下學曆人群，白人34.7%，非裔39.5%，亞裔23.2%，西裔58%。 

數據來自美國勞工局官網

 

數據來自皮尤中心

 

皮尤中心2012年的統計，美國25-29歲的本科及以上學曆的人群中，亞裔占11%，白人69%，非裔9%，拉丁裔9%。與美國頂級學校各族裔比例比較一下的話，亞裔顯然在好學校中占據更高份額。比如哈佛最新的錄取數據，亞裔22.2%，白人49.1%，非裔14.6%, 西裔11.6%。無疑，亞裔是學霸族。

 

 

數據來自哈佛大學錄取網頁

 

爭取教育利益是否就等於全部上大學，頂尖大學比例要達到什麽水平，在教育與其他利益衝突的時候亞裔又怎麽取舍。這些都是需要花時間思考辯論的問題。而我們在涉及平權法案AA的時候，細節的討論並不充分。如果快餐跳入一個反對AA的運動，是否能保證對自己的利益最大的捍衛？

 

這裏筆者不判斷是非對錯，隻想指出，一個社會問題有很多角度和可能，不是二進製那樣非0即1。教育是亞裔的核心利益之一，但是為什麽亞裔在一部分人反AA若幹年的前提下，2016年還是一邊倒地選了民主黨？原因至少可能是：

• 亞裔還有更核心的利益要考慮，橫權下不把反AA當成最重要的議題決定自己的立場；

• 並不是隻有民主黨才支持AA，不選民主黨對於反AA沒有絕對作用；

• AA除了教育上對亞裔不利，在其他方麵起到保護作用；

• 反對AA的人在亞裔裏工作做得還不夠，還沒有得到足夠多的人的共鳴。

 

再回到那句打動人心弦的話：“動什麽也別動我們的孩子。” 不過，到底哪個是更加“動孩子”，教育權還是開放的移民環境？華一代的一支強音回答教育，而本土亞裔回答支持移民。

 

一篇文章回答不了所有問題，而此文也不是下任何定論。隻是希望打開這些話題，一些問題上我們不要走得太急。更多的深思熟慮，對於真正在當下把握住亞裔自己的核心利益才有裨益。

 

參考文獻：

1. https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Asian_Americans

2. https://www.census.gov/prod/2004pubs/p20-550.pdf

3. https://www.bls.gov/opub/ted/2015/educational-attainment-and-occupation-groups-by-race-and-ethnicity-in-2014.htm

4. http://www.pewhispanic.org/2017/05/03/facts-on-u-s-immigrants/

5. https://college.harvard.edu/admissions/admissions-statistics

 

作者：moonpolar

本文首發於“美國華人”公眾號(ID: ChineseAmericans)

 

 

[心戚然2]

生存發展，自由平等。是亞裔最核心的利益。膚色的差異，世界政經形勢的變化，常常波及到亞裔基本的權利。別把當下的所在國想象成萬世之國，也別把自己想當然的當作這個國家的主人。作為漂泊的一族，多學學猶太人。

[不可告人]

“動什麽也別動我們的孩子。”,讓人想起動物世界的母獅子、母老虎。人有些動物本性是正常的，但把那當成自己的核心價值，看起來離進化到現代文明還有一段路要走。

[car88]

支持合法移民，反對非法移民！

[jkerry11]

又是一個吧非法和合法移民混在一起的，所有人都知道二者的區別，隻有作弊裝著不知道。
民主黨用中產的錢養票蛆，鼓勵懶惰，懲罰勤勞，尤其是老中首當其衝。如果是相對平等對待，老中不會怕競爭，至少不會無立錐之地。但是碰上民主黨這種施行黑人，西裔，穆斯林至上，搶劫亞裔尤其是老中補貼其他人的，老中的前途一片黑暗。
西裔很快（10年內？）就變多數了，這個趨勢無法改變。民主黨到時候還得打著照顧少數民族的旗號，實質是搶劫中產給自己買選票。並且用入學AA，工作AA強行占有老中的生存空間。
民主黨完事以族群為借口，共和黨沒有任何政策是針對族群的，所謂color blind。
隻有嚴格禁止非法移民，任何事都施行merit based，老中才有發展空間，美國才有可能回複二戰後的國家輝煌。

[路人2017]

國外華人一盤散沙，談不上核心利益，混的一事無成，唯一一點指望就是孩子能有粗細，其實也是幼稚想法，一代接一代，不過如此

[白手套]

大學大學，一代移民華人就這點出息，沒完沒了的。原來上了大學人這一輩子就到頭了，所以一代移民生活在自己小圈子裏，個個都以為自己孩子是上哈佛耶魯的料。上不了就是其他族裔搶了自己孩子的位置。堅決不支持這樣的什麽爛七八糟的價值，這根本就不是什麽價值，嗬嗬。

[beaglegirl]

如果移民政策保護非移（民主黨），對亞裔沒有好處。如果是merit-based (共和黨），才能吸引更多亞裔人才。
同意“提高政治實力”的長遠策略。但現在的亞裔政治家並沒有吧華人的利益考慮在內。很多亞裔支持民主黨也是暫時的，有滯後效果。我相信會有越來越多的亞裔認清極左（不是全部的民主黨）的真麵目。

[cng]

“動什麽也別動我們的孩子”

這個是不少華人引以為自豪的口號。仔細一想，其實大有可議。
一方麵，這是重視教育，悉心培養下一代， 是好的。另一方麵，說明做父母的這輩子沒啥盼頭了，就把理想寄托在下一代上，玩命訓練，希望孩子去完成自己人生未竟的夢想。這可就不是什麽好事了。