博聞靜思 物我一體
冷眼看世界 熱心過人生
本文轉載自“反吃瓜聯盟“微信公眾號
微信ID: NoMelonGroup
（本文完稿於美西時間1/29 9AM，不排除之後信息有新進展）
反吃瓜劃重點
1.1/27日下午川普簽署了禁止七個穆斯林國家公民直接入境的總統令（不是所有穆斯林）
2. 該禁令雖有法官壓製，隻是確保已抵達美國者免予驅逐遣返
3. 未被禁的中東穆斯林國家內，有9/11恐怖分子來自的國家，還有與川普集團有經濟來往的國家
4. 之前嚴厲反對“禁穆”的Mike Pence和Paul Ryan已變卦站隊川普
5. 這出粗糙的限穆鬧劇更像是川普“言出必行”的演出、未來甩鍋的機會
美國時間1/27日周五下午，川普喜滋滋地簽署了有關穆斯林入境的總統令（excutive order），內容包括凍結難民項目120天，禁止中東七國國籍人入境90天，包括敘利亞、伊朗、伊拉克、蘇丹、索馬裏、也門和利比亞（以下簡稱限穆令，或穆斯林七國禁令）。
1/28日周六，這事把周末在家休息的法官也炸出來了，一名布魯克林的聯邦法官禁止了“部分”總統令的內容，其作用隻是確保已經抵達美國者免予被驅逐遣返，並非“完全取消了總統令”。ACLU在此事上反應迅速，點個讚。
然而，該聯邦法官的法令並不保護其他在海外雖有合法簽證/移民手續卻還未登機的來美國者，部分地區使館已拒絕該七國任何簽證的申請，可謂變天神速。
事件詳細
● 對被禁國家的質疑
周五新聞發出的幾個小時後，媒體Bloomberg就提出疑問，中東還有好幾個穆斯林的國家為什麽不管？比如沙特、土耳其、埃及、阿聯酋、黎巴嫩[1]？
▲bloomberg製作的示意圖，紅區為這次被禁止的穆斯林國家
這次“限穆令”沒有包括沙特和土耳其這些國家，恐怕有對盟友國的考量，然而Bloomberg也翻出了川普在沙特有高爾夫球場，土耳其有兩座豪華大樓，阿聯酋有授權（license）的豪華旅館和高爾夫，埃及有兩家注冊公司Trump Marks Egypt & Trump Marks Egypt LLC[2]。媒體質疑，“所以對於中東國家，你家有生意就不禁？”頗有交錢不殺的風範。
大家應該不會忘記，製造9/11恐怖襲擊事件的的19個恐怖分子，15個來自沙特，剩下的4個分別來自阿聯酋（2）、黎巴嫩和埃及。就算川普坐穿越到9/11之前簽這條禁令，也無法阻止恐怖襲擊，因為這四國都不在禁令內！這到底是阻止恐怖分子，還是把合法移民、中東弱國當軟柿子捏？
另外免於遭禁、國內也有恐怖分子的國家是巴基斯坦，看來川普早前給巴基斯坦總理打電話時大大稱讚“巴基斯坦人最聰明！我全力配合你！（willing to play any role that you want me to play）[3]”果然言出必行。
大家應該也不會忘記，本拉登當年匿藏在巴基斯坦，被擊斃後，川普還罵了巴基斯坦“不和你做朋友”。
● 簽證半空作廢
禁止七國穆斯林入境是周五下午生效，果然魔幻的事兒發生了：
川普的“穆斯林七國禁令”周五直接生效。有一個為美軍當過翻譯的伊拉克人在半空中簽證作廢，在肯尼迪國際機場直接被銬走了。
這個看起來像段子的故事是真的，十幾個被扣留在機場的穆斯林七國人中，有一個名字叫Hameed Khalid Darweesh的伊拉克人，曾在美軍101st Airborne Division做翻譯，從周五下午開始被關到周六，直到兩位紐約議員跑去機場才被撈出來[5]。
事後Darweesh說：“我做了什麽？他們把我銬起來！你知道我這雙手接觸過多少美國士兵嗎？”
伊拉克人冒生命危險給你當翻譯，最後翻臉不認人，要知道作了美軍翻譯，隨時會被全家滅門！
把Darweesh撈出來的有紐約州共和黨女議員Nydia Velazquez（波多黎各籍），此外僅有5名共和黨議員發聲反對該禁令（截至美國西岸時間1/28日下午6點）[6]，其中密歇根國會議員Justin Amash還詳細在推特上列出了9個重點，解釋了該禁令的主要內容，其中第3、4點直接指出了綠卡和那些曾為美國軍隊工作過的人不應該被禁。
這6人被稱作：2%還有脊梁骨的共和黨人（共和黨在兩院共控製301個席位）。
大家還記得不記得副總統Mike Pence還未被選為副總統時，代表建製派出來噴過“禁止穆斯林入境是非常冒犯的，也是違反憲法的”。
大家還記得不記得川普剛喊“禁止穆斯林入境”口號時，眾議院議長Paul Ryan又發聲明、又開新聞發布會批評他，“這不符我們國家的原則和價值，我反對”，也強調過“宗教自由是美國憲法的基本精神”[7]。
這倆慫貨今天不是啞了就是變卦了（截至美國西岸時間1/28日淩晨）。川普簽字時Pence就站在身邊，滿臉陰笑。
Paul Ryan已經發了聲明，說“川普總統是正確的，我們要知道到底誰進入了我們的國家！[8]”
it’s time to reevaluate and strengthen the visa vetting process.....President Trump is right to make sure we are doing everything possible to know exactly who is entering our country.
限製穆斯林是川普競選時的幾大法寶之一，當時就有很多人站出來說以宗教信仰限製入境是違憲的，包括Pence和Ryan。而如今這出禁止七國入境的政策，一是並未直接打擊宗教；二是表達了川普政府強硬的姿態，這三人應該為想出了這個計策正在沾沾自喜吧。
既得利益者，公平？價值觀？？正義感??
● 合法移民怎麽也被禁？
這次被滯留在機場的，有為美國軍隊效力過的翻譯人員，也有在美國念大學的學生。有些還沒上路的就審查了一下自己的情況－－英國保守黨議員Nadhim Zahawi和家人70年代作為庫爾德難民逃來英國，在推特上吐槽自己被美國移民律師告知他“應該也在被禁止入境的類別之中”，因為他出生在伊拉克[9]。伊朗導演Asghar Farhadi和其他演員，獲得了奧斯卡最佳外語片的提名，這次恐怕是無法出席了？
一開始美國國土安全局確認就算綠卡持有者，也是“穆斯林七國禁令”涵蓋之一。之後增加補充說：“如果有綠卡且已經離開美國，要專門去美國使館被重新審查（addtional screening），隻有通過才可以再進入美國，必須個案個審（case-by-case waiver to return）才能被重新放入。[10]”
誰說有了綠卡就不會被拒，也要被關起來查啊！
關於綠卡該不該被包括的問題，CNN有個“內部消息魔幻小故事”：
這條行政令是川普周五下午在五角大樓簽的，國土安全部臨時加班一晚上製定具體實施方案和法律分析，建議隻針對非移民簽證，不包括綠卡。白宮半夜回複一定要把綠卡持有者嚴格審查包括進去，據稱消息來自川普身邊的Stephen Miller 和 Steve Bannon[11]，他們反移民的論調一直沒有變過。
國土安全局和司法部一直在移民相關法案的起草和審核上有重要角色，這次據報道這倆部門的頭頭在“法令被最終確認前才有機會看到”（shortly before the order was finalized），一直為行政令解釋司法的Office of Legal Counsel索性都不知道。其他還有點迷茫的包括機場的海關人員和機組工作人員[11]。
● 民眾的抗議
各大城市機場的示威遊行
推特上鋪天蓋地的各種聲援，這條最令人動容。美國大兵的推特：“這是我當年在伊拉克的戰友們，猜猜最重要的兩名成員？再猜猜哪兩個不再被美國歡迎了？”
麵對洶湧民情，川普倒是對這個結果非常滿意，說：
travel ban working out very nicely
旅行禁令結果很好非常有效！
反吃瓜評價
以川普為代表，他們認為對穆斯林越嚴格、鐵腕，美國就越安全——這正好被恐怖組織用作證據來說服“新血”加入。不少美國國內的恐怖襲擊並不是難民混入引起的，而是本土長大的移民被極端份子影響說服，自己覺得在美國被壓迫還不如來反抗。這次“限穆令”正好可以被恐怖組織用來發展“本土恐怖分子”（homegrown terrorists）提供宣傳素材。
比如2015年San Bernardino恐襲者Rizwan Farook是在美國出生的巴基斯坦裔（其共犯妻子是通過結婚來美國的，巴基斯坦並不在這次禁止的名單之列），2016年邁阿密夜店恐襲者Omar Mateen也是在美國出生的阿富汗裔。
筆者認為（不代表反吃瓜所有成員的觀點），這次大張旗鼓鬧限製七國穆斯林入境（還是暫時的），更像是川普給支持者的一支“興奮劑”，一方麵做樣子表示自己做到了當初的承諾，另一方麵下次若再有恐襲，可以把鍋甩給自由派－－“都是你們當年不讓我禁穆，你們的手上沾滿鮮血！”
如此極端的“限穆令”除了傷害美國和中東地區國家的關係、激化穆斯林移民的恐懼和憤怒外，恐怖組織若真要發展“本土恐怖分子”，已在美國的人不需要離開美國；若要輸入恐怖分子，選剩下那幾十個沒被禁的國家國民即可。在議會和內閣都沒有拿出任何入境“強力審查”（extreme vetting）程序、人員和資源前，突然直接發布一個粗糙的禁令，川總那麽機靈，怎麽會沒料到反對如潮呢？
總統令突然變天，不難讓人想到之前“取消OPT”[12]，“重新審查H-1B”[13]，“美國現在（合法）移民過多”之類的“意見”會不會來得也如此迅雷不及掩耳。
在川普閉關鎖國的槍口下，倒下的下一個會是誰？
是搶走美國人工作的你，
還是不屬於“美國昔日輝煌”的你？
微博評論（更多請關注 @反吃瓜聯盟 ）
@月老醒工搬:大家別忘了，美國和西方國家正在與伊拉克政府軍及庫爾德武裝合作打摩蘇爾。這真是親者痛仇者快的最高境界了
@sonicblue5:伊拉克這種國家也叫literally被始亂終棄了。對那幾個國家親美者是毀滅性打擊
@haipai22:通過這些毀掉美國國家信譽，俄羅斯普京真是牛逼的戰略大師
@小竹豬之助：簡直是見了鬼，其他國家也就算了，伊朗哪裏對美國輸出恐怖主義了？伊朗對美國輸出最多的明明是反政府親美人士和IMO金銀銅牌獲得者。我旁邊伊朗小哥的桌子上Free Iran的旗幟還掛著呢，真是情何以堪。
@CinnnnnninMars:據我所知道的，伊朗屬波斯，我們這邊填寫族裔時算亞裔，沒有恐怖主義襲擊的曆史。來美國的人，大部分是伊斯蘭革命之後，對本國“stupid Islam”（原話）製度極為失望搬過來的高級知識分子或富人，在美國平均收入和學曆甩開其他少數族裔一大截。這種封禁令，太粗糙了。
參考信息：
[1]https://www.bloomberg.com/graphics/2017-trump-immigration-ban-conflict-of-interest/
[2]https://www.bloomberg.com/graphics/tracking-trumps-web-of-conflicts/
[3]http://www.msnbc.com/rachel-maddow-show/trump-has-bizarre-conversation-pakistani-leader
[4]http://www.uscirf.gov/all-countries/countries-of-particular-concern-tier-1
[6]http://www.vox.com/2017/1/28/14427198/republican-critics-trump-refugee-order
[7]http://www.politico.com/story/2016/06/ryan-trump-muslim-ban-224312
[8]http://www.speaker.gov/press-release/statement-president-trump-s-executive-action-national-security
[10]http://www.reuters.com/article/us-usa-trump-immigration-greencard-idUSKBN15C0KX
[11]http://amp.cnn.com/cnn/2017/01/28/politics/donald-trump-travel-ban/index.html
美國華人
一個客觀公正的公眾號
長按，識別二維碼，加關注
微信公眾號：ChineseAmericans
網站：ChineseAmerican.org
投稿請郵至：editor@ChineseAmerican.org
為什麽沒有其他穆斯林國家？因為本來就不是針對穆斯林的，是針對恐怖主義的。 世界上很多其他穆斯林國家並不在列。
一共就查問了109個人。不過是查問而已。 恐怖襲擊下的受害者是多少？那些受害者，他們失去的是什麽？
二等公民，民主黨下的平均主義，華人辛苦讀書，辛勞工作，兢兢業業，結果上學和工作的機會要被按人口比例AA配額。 華人的罪，就是生成了華人，就是太模範。這麽明顯二等公民的待遇，你還當你在民主黨眼裏是一等？
There is NO "religious test". The 7 countries were chosen by Obama.
禁止的是恐怖分子趁亂進入美國，是暫時的。
nanax 發表評論於 2017-01-30 12:58:01
相比這次禁令打擊到的人，我更同情被恐怖分子殺死的人。這些人的損失隻是無法進入美國，而被殺死的人，損失的是生命。亂世用重典，確實很無奈。