資本主義初級階段和晚期資本主義的邏輯

看到這樣一種觀點：來美國越晚的華二代，越沒有民主黨的思想。結論是，來得早的又被“洗腦”了。

假定這種現象存在：十七八歲來美國的華二代對於民主黨的理念沒有興趣，當然有助於我們把華二代這個概念再細分，進一步認識問題，但上麵的結論我不能同意。

事實上，越晚來美國的華人孩子，受中國國內的社會氣氛和文化環境的影響越大。中國國內是什麽環境？無非就是赤裸裸的，不擇手段的“資本主義初級階段”。在這個贏家通吃的環境裏長大的孩子，眼裏看到的就是權力和資本的肆意橫行，崇拜的是富豪，“名人”的呼風喚雨。他們中的很多人，對於弱勢群體是沒有半點憐憫的。一個不過19，20歲的中國留美學生，就可以公然宣稱，在中國，為了某種目的，某部分人是可以被犧牲掉的（當然不包括他自己）——這是我自己親耳聽到的話。不知道這是不是某些人期待的 ”成熟“，不知道是誰洗了他們的腦。

你能指望這部分聰明的，精致的，利己的年輕人產生一丁點對弱勢群體的同情和包容嗎？很難。因為他們看到的，生長的社會不是這樣的，是一個弱勢群體可以被肆意踐踏的社會，一個反抗就會被毫不遲疑地判死刑的社會，一個明明靠背景竊取國家資源暴富卻可以聲稱“我能力之外的資本等於零”的社會，一個周末上七八個補習班就為了“成功”的社會。

那些抱怨美國大學洗腦的人，其實很簡單，假如今天的世界上有一個國家，大學裏公然鼓勵學生畢業後成為富豪，不掙到多少錢不能回來見教授，可以把患癌的老師掃地出門，可以把自己的學位免費奉送給權勢者，校長卻連中文都讀不通，那就是您千辛萬苦放棄了的中國。如果您認為自己的孩子適合讀這樣的學校，完全可以把孩子送回中國。請放心，在那裏沒有人會給他們灌輸“左翼”的思想，因為大多數的人都隻考慮如何把別人踩在腳下，自己“成功”。

成功，在那個社會裏，就像王朔說的一樣：“不就是掙了幾個錢讓傻逼們知道了嗎？”

因為當歐洲和美國已經進入了資本主義的晚期階段的時候，中國還處在資本主義初級階段。

在這個歐美的晚期階段，瘋狂的財富積累和金錢崇拜已經不是社會的唯一主題，自由派思潮在呼籲把更多的關注放到財富分配，社會公正，多元和包容等議題上。這是晚期資本主義邏輯裏的重要一環。

也可以說，中國還處在“做大蛋糕”的階段，而美國和歐洲早已經處在“分蛋糕”的階段，至於如何具體分更為合理，當然有不同的觀點和傾向，但你讓“做蛋糕” 甚至搶蛋糕的環境裏長大的中國孩子，如何理解“分蛋糕”的思維呢？