覺曉
生活是可以緩緩的，即便看上去是在浪費時間，我情願在慢慢裏被時光雕刻，而不是急急地消耗生命的元氣。
那麽，魯迅的名譽會不會因為被網絡裏造假的句子而損害？
魯迅真因翻譯《死魂靈》累死？他最後的書信常吐露翻譯之苦。
我找出莎士比亞《奧瑟羅》（Othello），伊阿古是反派人物，卻有精彩言論。莎士比亞值得讀，在反派人物都有靈魂。伊阿古對為名譽招損自歎的凱西奧說一段話，其中“名譽是一件無聊的騙人的東西；得到它的人未必有什麽功德，失去它的人也未必有什麽過失。”關鍵一句很安慰人，
“你的名譽仍舊是好端端的，除非你自以為它已經掃地了。”（朱生豪譯）
現在網絡微信，當你被攻擊，請記住莎士比亞這句。
莎士比亞真是隨時可用的雞湯。戲劇人生，沒有變過。
當今現實早狗血如戲劇，當然用莎士比亞來解愁，用《哈姆雷特》來求生。
--//--
為什麽人生真正的樂趣和自由要來自父母？按照下麵編出來的“魯迅”句子。
如果父母虐待下成長的孩子，無論古今中外，難道能夠從父母哪裏得樂趣與自由？美國暢銷書educated 是一列子，還有《玻璃城堡》。
網絡傳播這樣的句子，我感覺正是魯迅要批判的那個立場。
--//--
讀到有親戚發群如下——
魯迅一段話引人深思：“父母存在的意義不是給予孩子舒適和富裕的生活，而是當你想到你的父母時，你的內心就會充滿力量，會感受到溫暖，從而擁有克服困難的勇氣和能力，因此獲得人生真正的樂趣和自由。”
--/--
大吃一驚。我也深思，魯迅怎麽會寫這樣的句子？魯迅的文字就不可能是這個滋味。出自哪裏呢？我就是認真了。
想查一下魯迅全集有沒有？網絡裏真有轉來轉去的上麵文字，就都沒有指出來自哪一篇？
微信的好處可以找到的專業人士，一位上海老友。她告知的確是網絡裏的現象，假借名號編寫。而且“是故意的。魯迅屬於特別多”。
哎。所以上次廚師長在微信轉發一句張愛玲說的句子，被我指出。我當時也懷疑不是張愛玲寫過的，而是被造假了。我指出廚師長你平時不讀張愛玲書，不了解她的成長背景等卻用一句關於生養孩子方麵的句子。
今早發“魯迅”句子的親戚，也是不會讀魯迅文章的人，卻舉起大旗教育別人。
AI還沒有征服人類，人類已經放棄大腦思考。
魯迅名言是“救救孩子！”現在救救那些愛造假的人與不經過大腦思考傳播造假的人吧。
廚師長不許我指出，可是我就是忍不住指出親戚發的不是魯迅句子。
得罪了有什麽了不起。不是道不同，本來就是平行線上的人。
隻因我是讀過魯迅書的人。
“《私語》中寫母親給她帶回來一套全新的法國麵膜，”城裏今日熱點文章有此句。我也奇怪自己讀過《私語》，最早1993年買的一套，怎麽沒有印象。去網上重讀張愛玲《私語》，還是沒有“法國麵膜”。哈哈，我也好奇二三十年代的法國麵膜。
所以，不必對網絡認真。隻相信書本。
現在國內的成功學的風氣讓我覺得太厲害，有太多成功人士想要指點別人的人生，可能這樣會讓他們更有成就感？真要靠這種成就感活著，其實會很累。
幸好現在國內已經不是文革時代了，說真話不會有人身危險，但是要想傳播出去的話還是會困難重重，因為網絡消聲反而比以前更容易了。
說到魯迅，國內已經有把他神化起來的風氣，而忽略了魯迅的批判精神，本來就是不要輕信權威。不過，國內的風氣原本就不喜歡人去質疑最大的權威的，哎。我個人很喜歡生活氣的魯迅，正如喜歡生活氣的孔子，而不是被神化的孔聖人。
有天和廚師長說起團契認識的一位上海女士租了工作室，畫畫。他說為什麽不可以在家畫呢。我告訴他，作家也需要工作室。腦海裏想到海明威。
讀書就是愛好了。
我不敢評論你的譯，我英文差，學習了。
我不怕。反正回去不見罷了。
我不是想做張誌新，但是日常裏絕不為討好人說假話。
不媚俗很難，然而不從流才能成為清流。
為什麽說句真話那麽難？人不能失去鹽味啊。
我從不在群裏說別人不是。