人生的底色 （一） 似乎也是固定的？

今年又是澳洲的人口普查年, 算上5年前的一次, 我第二次擔任了人口普查員。 上一次做普查員時留下的某些記憶, 在今次訪問我所負責的居民區時, 一下子又清晰起來, 原因是在上一次人口普查時某些住宅我是多次訪問過後才能獲得裏麵的居民的反應： 上一次"拖拉", 這一次也"拖拉"。

 

在彈出的記憶裏, 我所看到的住宅的狀況幾乎與5年前一樣，沒有變化:  院子裏依舊雜草叢生, 房子本身也看上去似乎沒人住。從中, 是不是可以看出主人的生活態度?  尤其當我在步行訪問同一條街時，發現無需我敲門的宅子的花園都是整整齊齊的， 人家早就網上填了表，不禁感歎那些拖拉的人的5年時間哪兒去了？

 

5年, 彈指一揮間，一個人，如果真的是經曆了"多少人事滄桑"的話, 那麽他/她應當有所改變。 可是， 對於大多數人來講幾乎沒有質的改變， 如果有變化， 也隻是同一個頻率的上下振動，而頻率本身不會改變。正如光譜中每個色彩都有自己固定的頻率，人生的底色似乎也是固定的，要不然，為什麽有“三歲定八歲，八歲定終身”的說法？