嗬護童心

一己之觀察, 一己之感受, 一己之記錄罷了
個人資料
文章分類
正文

歲末之胡思亂想: moral 有時是相當自欺欺人的!

(2016-12-25 20:59:50) 下一個

最近與孩子一起重讀了伊索寓言《螞蟻和 蚱蜢》。 螞蟻是正麵形象, 勤奮工作為冬天田裏長不出東西時儲存食物; 而蚱蜢就知道唱歌跳舞, 不願勞作收成, 結果是到了冬天落得向螞蟻討飯的地步。毫無疑問, 這個寓言是勸戒世人學螞蟻要為不測的未來勤奮工作。 有趣的是, 我又讀到了兩個現代版的《螞蟻和 蚱蜢》短篇英文小說, 所表達的思想並不讚同伊索寓言的這一道德教育。 

 

一個版本講的是一對住在紐約的親姐妹。  姐姐是螞蟻人物, 一生勤奮工作不願浪費時間去消費去玩, 到了退休年齡還是單身但有了自己的房且衣食無憂;  而妹妹是蚱蜢人物, 與搞音樂的丈夫周遊世界, 退休年齡之際, 丈夫死了也沒有給她留下任何遺產, 但她很幸運, 姐姐願意收留她。  有意思的是姐姐在為妹妹準備房間時, 看到鏡子裏的自己, 忽然意識到長期的勞作且吝於消費的活法讓她好像沒有生活過, 所以在妹妹到她家之前, 她去了發廊去了百貨店讓自己煥然一新。 妹妹回家的那天正值聖誕夜, 姐姐也買了妹妹買不起的大火雞, 準備了豐盛的晚餐。可是開門見麵之際, 妹妹並沒有對姐姐的錦衣玉食表現出什麽驚喜或詫異, 旅途的勞頓讓她也沒有興致去欣賞姐姐的早年的一切勞作成果, 倒是在與姐姐晚餐時, 與姐姐分享她的許多有趣的美好的回憶。 姐姐愈發覺得她沒有生活過....。

 

另一個版本講的是住在倫敦的一對兄弟, 他們家族傳統價值觀就是螞蟻觀, 哥哥是地地道道的螞蟻人物, 在家是好丈夫和好父親, 在外是好員工。 弟弟呢, 起先也是螞蟻人物, 到了36歲卻成了家族的black sheep, 拋開家庭, 扔了丈夫和父親的責任, 自己一個人到處遊蕩。  他靠什麽活呢?  他的一張嘴!  他是個非常有魅力的人, 隻要他開口向朋友親戚借錢, 沒有人會忍心拒絕。  長期下來, 當然很多人就不樂意再借錢給他了, 但是他吃定了比他大一歲的哥哥。 哥哥是個善良之人, 弟弟不停在外麵惹禍, 可是他覺得弟弟雖然遊手好閑到處蹭飯揩油, 但不至於犯欺詐罪到坐牢的地步, 所以對於弟弟在外惹的麻煩, 他都會花錢消災。 終於有一天, 弟弟被告上了法庭, 哥哥花了一大筆錢把官司搞定, 卻最終發現是弟弟串通原告做的局, 讓哥鑽進去, 以詐得哥哥的大錢。 自然, 這讓哥哥非常憤怒, 不再與弟弟往來了。  哥哥也就平平安安繼續做螞蟻人物, 為退休之際擁有自己的一套帶花園的房子勤奮工作, 並想象著那個idle, worthless, dissolute and dishonorable 流氓般的弟弟到老了什麽也不會有。可是, 弟弟46歲之際, 哥哥談到弟弟再也無法平靜了, 既resentful, 又jealous:  弟弟擁有50萬英鎊存款和一個遊艇不算, 還擁有在倫敦市區和郊外各一處房子。 原來他弟弟與一個與他們媽媽一樣年齡的女人訂婚, 那女人死了, 就把一切留給了弟弟。

 

什麽是"勤奮工作"?  現代人選擇何其多, 真的要想一想如何處置自己的時間。  如何花費時間, 尤其是自己的業餘時間, 不但直接決定了一個人的生活品質, 還決定了他的思考層次和精神層麵。 無論如何, 生活在對未來不確定的恐懼中, 尤其是生活在想象的恐懼中, 隻會有一張非常stern的臉, 都會忘記如何笑了。 想像螞蟻在拒絕蚱蜢要點食物的時候的語氣和表情, 我忽然能夠正麵地看待我的孩子拒絕周末到華人家長推崇的華人中文學校學中文或補習學校為各類考試學英文和數學, 也放棄到華人家長推崇的俄羅斯人或華人提琴老師那裏學習演奏樂器。

 

想想趙本山成名之前村民對他的評價, 做蚱蜢人物, 哪裏有什麽 moral 或 morals 問題呢?   不就是村民們不喜歡不同於自己的人嗎?  想想千年前劉邦在他的鄉裏時他的家人對他的評價, 不覺得 moral or morals 有時真得是相當自欺欺人嗎?  不就是他家的人也希望他與村裏人一樣嗎?   看看不久前落幕的美國總統大選, 我就覺得 moral or morals 其實是精英們的管理他人最方便最好用的武器。

 

牛津英英詞典對 Moral 的定義:  a lesson about right or wrong that can be learned from a story or experience; 對 Morals 的定義:  standards of behaviour, or principles of right and wrong.  那麽, 又如何界定"對"與"錯"呢?   道德這個詞在這不完美的世道裏是相當模糊的。  在當今如此快速變化之世, 我等非精英人物, 與其要求自己"不違背良心道德做事", 不如時常提醒自己"不逆反 common sence 和 human nature 來判斷眼前發生的事情"。 

 

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (28)
評論
菲兒天地 回複 悄悄話 同意覺曉,讓人思考!祝童心2017繼續做個思想家,吃喝的帖讓我這等不會思考的人來做就可以了,嗬嗬。
別讓童心流浪 回複 悄悄話 寫反了:應是“救急不救窮”!
別讓童心流浪 回複 悄悄話 回複 'wantong' 的評論 : 所以,民間的一些勸戒還是有道理的, 如,“親兄弟,明算賬”, “救窮不救急”。
別讓童心流浪 回複 悄悄話 回複 'hibiskus' 的評論 : 讚同你的點評。
別讓童心流浪 回複 悄悄話 回複 '崔澍泉' 的評論 : 謝謝先生的鼓勵。
wantong 回複 悄悄話 誠懇的說一句,還是要做蟻族。因為文中螞蚱的結局在現實生活中寥寥無幾。很多都淪為吃救濟或露宿街頭的流浪漢。如果僅僅是說生活態度,螞蚱自然是令人欣賞的,活在當下,但是不能僅為當下而活,活了今天沒明天。有哥哥姐姐的不少,但是願意為你扛著下半生的哥哥姐姐不多!
hibiskus 回複 悄悄話 很好的文章,勇於探索! 俺的感想是,人生苦短,工作時盡心,度假時盡興,勞逸結合才了無遺憾;對他人的選擇,有更大的包容和體諒,但不縱容其損害其他人的正當權益.
崔澍泉 回複 悄悄話 成王敗寇,哪裏有對錯之分哪?!曆史證明了這一點,好文應頂!
別讓童心流浪 回複 悄悄話 回複 'J_man' 的評論 : 謝謝你的點評,我認可你的說法。 因為抽象的概念被灌輸得太多了,而真正理解和懂得的太少了, 所以作為母親,我是在努力避免用自己腦中固有的觀念來對孩子說教。
別讓童心流浪 回複 悄悄話 回複 '留連' 的評論 : 謝謝你的點評,拙文就是想表達此意。我認為我是螞蟻式的人物,但是作為現代人,我也會認可蚱蜢式人物的才藝,與他們交朋友。
別讓童心流浪 回複 悄悄話 回複 '覺曉' 的評論 : 謝謝覺曉的鼓勵。
別讓童心流浪 回複 悄悄話 回複 'nightrose' 的評論 : 謝謝你的點評,彌補拙文不足之處。拙文隻是對3篇文學作品的讀後感,而你的點評到位:如果一個社會多數人都相信同樣的道德理念,那麽多數時候遵從社會普遍道德準則是最優的行為模式。但是總是有例外,....
J_man 回複 悄悄話 moral是抽象的詞語,它的現實意思最好的辦法是看上下文和例句,字典中一句話的解釋往往是大而全的概括反而失去其本意。另外對這種抽象的詞語,還是直接翻譯成母語來理解更準確,因為這個詞你聽到的用母語的上下文遠遠多餘英語。其次,moral的標準不是每個人都讚同,很多人也在有意混淆其本意來說服自己做壞事(不是說您),這個詞是不適合查字典的,網友們說的才是它的本意。
別讓童心流浪 回複 悄悄話 回複 'furbydvs' 的評論 : 謝謝祝福。
別讓童心流浪 回複 悄悄話 回複 '清漪園' 的評論 : 接受園姐的勸戒,不做嚴肅思考。
別讓童心流浪 回複 悄悄話 回複 'Tern' 的評論 : 我個人還是選擇做螞蟻人物,但有時,我還是要偷懶的。
別讓童心流浪 回複 悄悄話 回複 'J_man' 的評論 : “寓言”的一個特征就是有 moral lesson。 拙文之所以沒有將moral翻譯成中文的“道德”,就是覺得英文的定義與我們中國大陸的中文背景所理解的“道德”的概念是有偏差的。筆者認為, 就是因為普通人很容易將“概念”簡單化地去理解而形成自己腦中固有的觀念。
別讓童心流浪 回複 悄悄話 回複 'shandongning' 的評論 : “損人利己“不被接受,不“利己”的“損人”也不會被人接受。
別讓童心流浪 回複 悄悄話 回複 'FollowNature' 的評論 : 謝謝你的時間閱讀拙文。
留連 回複 悄悄話 好文章,加好評注。moral 是對行為的準則。但人絕大多數人忘記了或根本無法理解時間空間的局限性,如同現代合同的terms and conditions。總是尋求永恒的真理以遵循。一程不變的道德變成了訓服人類工具以滿足統治者私欲。
覺曉 回複 悄悄話 一篇思考的文章。有獨立的見解。
nightrose 回複 悄悄話 我覺得之所以童話和宗教創作出一些善惡分明的故事,就是想強化人們的是非觀念,讓人心中有道德標準,而不是因為所見個例就輕易得出結論。如果一個社會多數人都相信同樣的道德理念,那麽多數時候遵從社會普遍道德準則是最優的行為模式。但是總是有例外,比如有人會中彩票,有人犯了罪卻沒被懲罰,有人努力付出卻運氣不佳,沒有結果。如果隻是盯著反例,就會覺得遵守普遍標準是沒有意義的,不如走捷徑依賴運氣。

但是樓主舉的例子又不完全是道德方麵的。比如妹妹年輕時想浪跡天涯,隻要不傷害別人就沒什麽錯。等她老了可以向政府申請救濟,或者受到姐姐的救濟。一般人對受救濟這種事會覺得不舒服沒麵子,但是如果她能忍受也無所謂。她講講自己的故事對那些專著工作哪也沒去過的人也是一種娛樂,現在不是有好多博主靠寫遊記貼旅遊照片掙錢麽?什麽是工作什麽是休閑定義並不總是一成不變的。當社會足夠發達和自動化程度高了,就不需要很多人整天在辦公室埋頭苦幹,那些傾向藝術創作和探險家們也是對社會有益的。
furbydvs 回複 悄悄話 Good luck for your kid..............
清漪園 回複 悄悄話 LZ的意思是不是螞蟻觀就是Moral觀呢?其實古人已經給了我們指示:達則兼濟天下,窮則獨善其身。獨善其身,就是我這個螞蟻人物的座右銘,對達者,比如繼承老妻遺產的弟弟,我也不覺得啥不道德,人各有誌,他又沒欺負誰,又沒侵犯他人利益,他以自己的方式獨善。嗬嗬,聖誕快樂,不要做嚴肅思考了,妹妹。
Tern 回複 悄悄話 普遍的說,螞蟻式的人物都比較responsible,生活有保障;蚱蜢式的人物大部分最終都比較慘
J_man 回複 悄悄話 moral必須發生在對他人實施的言行即交互情況下才有討論的意義。關於自身自娛自樂是勤奮還是懶惰等品性不屬於moral討論的範疇。您的短文兩個例子都是勤奮的人和遊手好閑的人的比較,當然第二個例子裏麵後者有欺騙行為,對他人造成傷害,是immoral。否者,遊手好閑也好和勤奮也好都隻是個人追求和生活方式。
簡單的概念您把它複雜化了,而且是讓人驚訝的一團漿糊。
shandongning 回複 悄悄話 損人利己就是IMMORAL
FollowNature 回複 悄悄話 很有意思的短文. 人生的路有多種選擇,自己喜歡,不害人應該就算moral 。
登錄後才可評論.