五糧液
上網看到一則“宜賓五糧液集團公司授權”發布的廣告,為迎接雙十一,原價899元的52度五糧液隻賣525元一瓶,一箱6瓶更優惠至3000元。廣告自問自答,為啥這麽便宜,即以圖解從供應商到零售商要經三道環節,每道有20%加成。他們直接從供應商拿貨,省去了中間環節,將此回饋給大家。
我每天喝的是5元一斤打來泡藥的養生酒。宴客頂多買百十元一瓶的老窖之類。當然,當小股長時也有貸款企業年節送禮,間或有五糧液。但那是20年前的事,哪能留到現在?退休後亦有晚輩偶爾孝敬,與至親好友餐敘時把出來,喝一瓶少一瓶,即將捉襟見肘了。暑假中有個銀行省分行工作的電大同學回來參加他們中學的同學會,結束後我請他吃飯。我倆暢飲一瓶劍南春之後,他告訴我不是好酒從來不喝。這才意識到不庫存點好酒,萬一遇貴客拿什麽招待?
此廣告正合我意。一度想幹脆買一箱。但活期賬戶上隻有千多元,且網購是隔口袋買貓,真假難辨。仔細思量後,大著膽子下單了兩瓶。傍晚接一陌生電話,顯示來自北京,跟我核實訂單。放下電話即懷疑有詐。既然省去中間環節,怎麽不從宜賓,而繞行首都發貨呢?再轉念,承諾的是貨到付款,那就見機行事吧!
五天後,也是個傍晚,接快遞電話,要我接收包裹,並準備1050元。下樓見院子裏停輛韻達快遞的黃色麵包車。副駕位的小夥子見我走近,核對姓名,打開後廂,拎出紙箱。我說要驗貨,他便幫我割開箱縫。裏麵的泡沫塑料袋周圍又被充氣薄膜塞穩,撕開還很費了些力。兩瓶紅布袋罩著的五糧液,解開袋口的紅繩,透明塑料盒裝的玻璃瓶透出酒香。兩個快遞小哥聽了我網購的經過和懷疑,建議我拒收,他們把包退回去就是了。我說“看包裝倒跟在商店買的一樣(其實是前年侄女送的,我哪買過)我也無法斷定它是假的。賣家倒是說,若驗出有假,包退並承擔往返寄費。算了吧。我也不缺這點錢,這些人也不容易”。即掏出老人頭數給他倆。開車的小夥還在勸我“這不是缺不缺錢的問題,要是假的,喝了對身體也不好。您老人家這把年紀了。等你驗出是假的,他們白也不答呢!”看來他們老有經驗。我謝謝他倆“即使上當,也就買個教訓吧!今後再不圖這些便宜了。”
以包裹裏附送的五糧液專用購物袋提著兩瓶酒回到家中,妻說“啊喲!你都捨得買500多元的酒了!”我告訴她買的是便宜貨,但不知真假。她說“你喝上一口,能辨別出來嗎?”說老實話,我又不是經常喝好酒的,若倒在杯子裏,不見酒瓶,那嚐得出是五糧液。倘若他日待客時被行家確認是假,我老實交待自己的愚蠢就行了。何況我平時耍得好的兄弟夥中還沒聽說誰是品酒師,真正說得出五糧液子曰的像是沒有。記得陳天橋談史玉柱時說過:“把金子賣成金子價的不算本事,能夠把泥土賣出金子價的才是真本事”。放大到人,周永康、徐才厚這樣的渣男能位列公卿,不也是同樣的道理。茅台、五糧液不過是牌子。從酒逢知已千杯少的角度,它們與普通的老白幹無異。隻不過體現身份、排場和麵子而已。有追逐名牌的需求,便有造假的供給。喝假茅台與喝真茅台對腸胃的影響不會有太大的區別吧?