紅藍兩棲客

Writer sit at home : 迷茫的筆者,鍵人
正文

中美核潛艇對決

(2016-06-29 21:48:33) 下一個

美軍下一代導彈潛艇:隱身巨大、持久續航 與095的比較

美國公開網站登載了如下消息:  通用動力(General Dynamics)旗下電船公司(Electric Boat)5月向美國海軍提交了有關新的“俄亥俄替代潛艇項目”(Ohio Replacement Program,下文簡稱ORP)彈道導彈潛艇的詳細設計方案。此後將展開一係列步驟,最後美國海軍將與電船公司簽訂合同,由後者負責設計和建造新的核潛艇。

當然這一切都是在國會通過2017財年預算的前提下。

新的彈道導彈潛艇將從2021財年開始建造,目標是能及時交出第一艘潛艇,讓其在2030年10月完成首次威懾巡航。不同於弗吉尼亞級攻擊型潛艇,電船公司將會是唯一的總承包商並且負責所有12艘ORP潛艇的製造。電船公司將承攬ORP項目80%的工作,唯一另外一家可以建造核潛艇的船廠——亨廷頓英戈爾斯公司(Huntington Ingalls)紐波特紐斯造船廠——也將密切參與到設計和建造中來。紐波特紐斯造船廠總共負責大概20%的工作,將派出300多名工程師和電船公司合作,共同設計新潛艇。這樣分工有利於保存美國重要的核潛艇設計和建造技巧。美國海軍希望這樣的新安排可以降低新潛艇製作的學習曲線,並且通過隻安排一個主要承包商來減少花費。海軍海上係統司令部ORP項目負責人、上校David Goggins在一個研討會上說:“這樣決定主要是為了方便電船公司,讓他們生產所有12艘潛艇 ,便可以把學習曲線降為一條。”為了降低成本,海軍盡可能地吸取了弗吉尼亞號的技術經驗。但兩艘艦艇在設計上仍然有很大的不同--尤其是船尾部分。ORP的設計要大幅提高其生存能力。Goggins表示,由於承擔著極其重要的核威懾任務,因此海軍將重點放在了其隱蔽性和生存能力上,ORP一定要能夠持續服役到2080年才能保證美軍的核威懾能力。

雖然具體設計還沒有開始,但項目核心環節的很多工作都已經開展。電船公司將在今年年末之前完成通用導彈艙(CMC)的安排工作,“我們在今年夏天就會開始CMC的原型設計”。原型設計背後的理念是降低新導彈艙的風險,這還能幫助減少製造成本。不僅如此,英國也將使用相同的通用導彈艙設計,他們預計將在未來幾個月內開始新的“繼承者”(Successor)級核潛艇的建造。這意味著,皇家海軍需要先完成CMC的設計並完成檢驗,然後才能把這些模塊安裝在他們第一艘新的核潛艇上。電船公司工程設計項目副總裁列儂(Will Lennon)在接受《國家利益》采訪時表示:“我們會在今年開始原型建設。因為英國和美國同時需要CMC的設計。”CMC的設計和建造是ORP上4個主要的技術創新之一。俄亥俄級潛艇在設計和建造時,空的導彈管僅僅是嵌在船體之中。工人們會置入電子設備和其它所需硬件,並通過各種艙口和其它開口讓這些管道在之後的建造階段運行。Will表示:“非常沒有效率。”OPR采用了全新的方法。他們放棄了之前一次嵌入一個彈道的方式,改為將CMC作為一個部分建造,裏麵含四個內置發射管——即四聯裝結構。首先將4根彈道都製造完成並且配置好裝備,然後合並成單一模塊,再作為一個整體置入船體之中。ORP將配備四個四管聯裝彈道,以搭載16枚潛艇彈道導彈。但是小一點的英國繼承者級潛艇隻會裝載三個這樣的模塊,總共12枚導彈。理論上,如果ORP上其他的係統能支持額外的重量和能源要求,裝載更多導彈不過意味著增加額外的四管聯裝彈道罷了。彈筒和現在俄亥俄級潛艇上的三叉戟 II D5發射裝置一樣都是直徑87英尺,但是長度上要長一英尺,為未來的導彈設計留有餘地。雖然英國也涉及此次項目,他們並不是直接幫助設計CMC。“他們並不參與設計,但是會參與到我們所稱的設計-建造中來,他們會派人觀察設計,確保其能夠生產。英國也確實有一些我們沒有的獨特係統,所以我們一起合作確保它們能適用於新的通用導彈艙。”

另一項ORP上的主要技術創新是船上可以維持42年的核反應堆,目前正由海軍核反應堆辦公室研發。雖然弗吉尼亞號上也有和潛艇壽命等長的反應堆,但美國海軍還從來沒有建造過類似ORP上的、服役時間這麽長的反應堆。實際上,這也是海軍將艦艇需求從14艘減少到12艘的原因。“相比弗吉尼亞級,它可以服役更長時間,提供更多能量。這是一個非常關鍵的因素,因為就不需要中途給潛艇整體大修加燃料了。”

另外一項創新是永磁式電動機。Lennon表示,在減少潛艇的聲波標記方麵,機械設備上能做的很少,但如果采用永磁式電動機則可以在隱蔽性上有很大的提高。“如果你具有前瞻性並且能夠預測到未來潛艇所需,機械傳動在聲學性能上幾乎已經到達了極限,未來的技術提高將大部分通過電力傳動實現。”美國海軍早在1950年代末就已經試過電力推動,USS“白魚”號核潛艇就運用了這項技術。之後在1960到1970年代,美國海軍在USS“一角鯨”號和USS“利普斯科姆”號上測試了渦輪電力驅動——雖然後來證明並不是很好用。Lennon表示,相比早期的白魚號新艦艇,現在的技術有了很大發展,新的發動機將采用永磁體而非直流電。對永磁式電動機技術的表現和設計也都已經有了相當的了解。Lennon表示:“這是一項成熟的技術,我們進行了研究、測試以及很多的工程演示。我對該項技術的成熟度非常有信心,現在剩下的就是將它們整合起來。”有傳言稱,由於采用了電力傳動和永磁式電動機,ORP的體積會大於俄亥俄級潛艇,盡管少裝了8枚導彈。Lennon表示這種說法並不正確,ORP之所以大於俄亥俄級潛艇主要是因為提升了耐受性。新潛艇的排水量將超過20800噸。實際上,海軍本來可以在潛艇上搭載20或24個導彈發射筒,但是選擇不這麽做,目的是為了確保美國展現其核威懾。“如果你看整個艦艇的長度,導彈艙的長度其實變短了。增加的長度是平均分配的,從船首到船尾。和電力傳動裝置的關係不大。主要是和艦艇上滿足任務需要的其他功能有關。”雖然不能給出更多細節,但Lennon表示這些任務需要包括潛艇表現在內——包括生存能力和聲學表現。他表示:“為了實現一些特征和能力,我們不得不增大體積。”

另一個ORP與之前的美國核潛艇的明顯區別在於其X型尾舵,采用這種新的外形,是為了滿足海軍對新潛艇的水動力性能的要求。上一次美國在潛艇上采用這樣的設計,還是在建造柴油電動船隻的時代。ORP同時還把潛艇的水平舵移到了瞭望塔以減輕維修的壓力--導彈潛艇必須要有高度的可執行力。“必須確保這艘潛艇維修起來比較容易,這是我們選擇的原因之一。”雖然Lennon不能透露更多有關ORP表現的內容,但另一個業內消息稱,盡管核潛艇的操作並不像弗吉尼亞號等攻擊艦那樣靈活,不過表現上的差異並沒有想象的那麽大。實際上,在速度、靈活度以及潛水表現上,兩類艦艇的差異不會很大。

至於作戰係統、傳感器和自防衛武器,大部分都和弗吉尼亞級的相同。ORP的作戰係統將采用弗吉尼亞級的最新升級版--實際上兩艘潛艇將會共享升級和軟件,雖然ORP並不需要一艘攻擊艦需要的所有功能。理論上,ORP魚雷艙的設計也和弗吉尼亞號的類似,可以支持戰斧巡航導彈等,但是海軍會運用到它的可能性很小。

ORP項目的一個主要缺點是非常昂貴,整個項目將會花費超過970億美元,這包含120億美元的研發費用,851億美元的采購費用。在第一艘艦艇後,海軍希望能將後麵每艘艦艇的成本降至49億美元。因為第一艘艦艇的費用將非常高。雖然艦艇的建造一直都在進步,價格也一直保持在52億美元左右,但電船公司是有動力去降低成本的。Goggins也表示:“我們去年在費用方麵已經做了很多工作。”美國國會,特別是眾議院軍事委員會(House Armed Service Committee)下屬的海權與武力投射小組(Seapower and Projection Forces)的主席、共和黨議員福布斯(Randy Forbes)一直以來都在努力成立國家海基核威懾基金來幫助海軍負擔該計劃。如果海軍要從艦艇製造的預算中撥款來進行ORP項目,就會擠壓常規艦艇建造的開支,影響到攻擊型潛艇、水麵艦艇甚至是航空母艦的製造。所以國會和五角大樓必須找到既能為ORP籌措資金,又不會損害海軍利益的方式。原來在建造俄亥俄級艦艇時,五角大樓和國會建立了一個獨立的基金來籌資。在ORP項目上,他們可能會再次采用這個方法。幾乎同步,我在香港《大公報》看到如下公開報道:

 

         外行看熱鬧,內行看門道。我對於我國的艦船軍品製造,從未涉及,絕對是外行,但是正因為是不涉及核心機密,可以放開了點評門道。

  • 噸位。美國未來潛艇ORP噸位20,800噸。095不僅有主尺度和水麵吃水,還直接給出水下排水量7,900噸。華山論劍,“一寸長,一寸強;一寸短,一寸險”。噸位大的本身,代表自持能力強,裝備武備數量多。噸位小,意味著攻擊時必須一招致命,沒有二次機會。美國未來潛艇ORP 噸位大是被逼無奈,她采用永磁發動機,機艙布置需要更大空間,壓縮武器容量是一方麵,不夠就必須考慮另一方麵:加大主尺度。
  • 帶彈,彈道導彈。美國未來潛艇ORP 采用新的CMC發射井設計,大大提高造船工藝性能,攜帶16枚彈道導彈,比現役20枚整整少了一個CMC 單元。其實也是被逼無奈,理由同上。 095語焉不詳,但是半刨圖示為前後雙管,對稱則為四管,兩者比較與噸位比3:1相仿,4枚。這與092比,少了許多但是威懾價值一樣。
  • 帶彈,巡航導彈。美國未來潛艇ORP 攜帶洲際導彈數目不詳,095圖示為4 。
  • 水平舵。美國未來潛艇ORP 水平舵上置瞭望塔附近,這是095可以借鑒的。水平尾舵設計沿用飛機尾舵,旨在控製縱向截麵的旋轉力矩以控製飛行姿態,但是飛機前置飛行翼是固定的,與潛艇水下航行姿態類似又有不同。ORP 的上置瞭望塔水平舵設計,可以方便維修保養,缺點是可以預見的:操縱性能差,相信這一點已經被水池模型的拖曳實驗證實了。
  • 魚雷。柴電潛艇的近距離攻擊武器,仿佛戰略狙擊手的匕首,不計。
  • 動力。美國未來潛艇ORP 采用永磁電動機,這是基於一個假設,機械傳動效率已經達到極限,采用永磁發動機可以提升傳遞效率,降低噪聲,減少維護保養成本。這帶來的負麵效果是,船體主尺度增大了很多,結合上置水平舵設計,送她一頂傻大粗笨的帽子,戴得下去。
  • 成本。美國未來潛艇ORP 從研發到生產,預算970億美金,折合12艘的單船成本,81億美金。我估算095的單船成本,81億人民幣的某一個百分比。
  • 壽命。美國未來潛艇ORP 壽命取決於核子反應堆壽命,到2080年。《大公報》圖示為095/095A的過渡版093B,不是095/095A本尊,但是透露,“性能高於目前美軍服役的洛杉磯級”。魔高一尺,道高一丈,夠了。
  • 噪聲。美國未來潛艇ORP 發動機噪聲級不詳,但是標榜聲學性能大大改善。095發動機噪聲: 100 – 110 分貝。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.