6月29日華盛頓郵發表了一篇報道,108位健在的諾貝爾獎獲得者聯名寫了一封公開信。要求綠色和平(Greenpeace)組織停止反對轉基因,因為他們所代表的科學家們對綠色和平組織不斷以混淆視聽的方法反對轉基因的行徑忍無可忍了。
在這封信中是以“黃金大米”這個轉基因項目做為案例來說的,根據是“黃金大米”對維生素A缺乏症有利,可以對非洲和東南亞的貧苦人民帶來福音。
這封信發起人是理查德·羅伯茨(Richard Roberts)和菲利普·夏普(Phillip Sharp)。主發起人理查德·羅伯茨是這樣對媒體說的:“我們強烈要求綠色和平及其擁護者重新審視全球農民及消費者使用經生物技術改良的作物及食物的經驗,並且承認可靠科學機構及監管機構的發現,並停止反對‘轉基因生物’,特別是對‘黃金大米’的反對活動。”
話說的冠冕堂皇,一付為窮人仗義執言的樣子。隻是用“可靠科學機構及監管機構”一詞讓人覺得有些怪異,不知道理查德·羅伯茨認為什麽樣的科學和監管機構才是可靠的。筆者倒是很有興趣了解一二,可惜他沒有做具體的列表。不過不要緊,理查德·羅伯茨所領導的組織專門成立了一個網站:supportprecisionagriculture.org,估計不久的將來也許會有“可靠科學機構及監管機構”的目錄。到時候或許會成為ISO也未可知。
理查德·羅伯茨還說了這樣一段話:“我們是科學家,我們理解科學的邏輯。顯而易見,綠色和平正在做的事情是破壞性的,也是反科學的。”
這下可就給綠色和平組織定了性,而且是非常嚴重的罪名。在華人的詞語裏可以聯想到反革命或者反動,在全球通用詞語可以聯想到反人類或者恐怖主義。這可不是鬧著玩的,理查德·羅伯茨這些諾貝爾獎獲得者們是科學界的“正統”,他的一番話是在宣戰,劍指之處是綠色和平組織,其實是想讓所有對轉基因食品持反對意見的人都閉嘴。否則就是反科學,應該受到科學擁護者們的攻擊和懲罰。
不過問題來了,理查德·羅伯是以正統科學家的身份出現的,他也口口聲聲在說理解科學邏輯。可是自己卻在犯著基本邏輯錯誤:盡管他召集了將近三分之一健在諾貝爾獎得主的聯署,盡管這108位諾貝爾獎獲得者以生理學獎或醫學獎、化學獎為主。但是真正涉及轉基因學科的人寥寥無幾,可以這麽說:這個組織中的絕大多數是轉基因學科的門外漢。也許這裏有人要抬一杠:科學是相通的,都是科學界的泰鬥和天才,跨領域就是小菜一碟。其實泰鬥也罷天才也罷都不是神,能做好本學科的工作已經是很偉大了。無論是跨學科,還是考慮科學的綜合因素都不是泰鬥或者天才們的專長。
記得中國有位著名的兩彈一星專家,在大躍進的時代跨行去做了回農業專家,利用光合作用的基本原理推演出畝產水稻可以達到4萬-6萬斤(20-30噸)!這個推理,為當時執政者的“超英趕美”運動提供了“科學”依據,也間接為後來的三年困難時期埋下了伏筆。
諾貝爾獎也有過深刻的教訓:當年瑞士化學家保羅·穆勒因為DDT(滴滴涕)的推廣應用獲得1948年諾貝爾生理醫學獎。但是到了1972年DDT在西方國家全麵禁用,因為經過研究發現DDT將近30年的使用,所造成的環境汙染和生物滅絕後果是非常嚴重的。
所以說科學的邏輯、理論和假說,全是科學家們對自然界的探索逐漸獲得的。由於人的聰明智慧有限,而自然的奧秘無限,所以科學是一門永無止境的學問。真正的科學家們會非常謙虛,不會自以為是的口吻來規範一門新興學科的對與錯。因為誰都不敢預測今天看來正確的科學成果,將來是不是會被全盤否定。
沒有想到時光倒流,時至今日居然又有類似的狀態出現,而且不是單打獨鬥,是組織起一個超大超分量的團隊來群毆對手。如果說這是捍衛科學,不如說是借科學的名義去實現其他的目的。
這個目的隱藏在理查德·羅伯的一段話裏:“一開始是綠色和平,後來還有他們的一些盟友,他們是在蓄意恐嚇民眾,這是他們為其目標籌集資金的一種手段。”
眾所周知綠色和平組織是國際非政府組織,它的宗旨是:以保護地球、環境及其各種生物的安全及持續性發展為使命,以實際行動作出積極的改變。為保持獨立的環保立場,綠色和平從不接受政府、財團或政治團體的資助。綠色和平的工作全賴熱心的市民和獨立基金會的捐助。換句話說這個組織並不是籌集資金為目標,而是靠喚醒民眾的環保意識為使命。不然的話綠色和平組織早就待價而沽,領導者們也早都變成了百萬富翁。
那麽為什麽理查德·羅伯會有如此的說辭,其實很容易明白,就是從自己的狀態聯想到別人。如今的科學家們和諾貝爾那個年代的完全不是一回事,看看理查德·羅伯的名頭:新英格蘭生物實驗室的首席科學家。再查一查那些聯署的科學家們,會發現他們都不是自由身,均任職於有頭有臉的大學和實驗室中。在這些機構的科學家們靠什麽生活,筆者不需要更多的提示了吧?金主們的投入需要有回報,食君之祿,忠君之事,這是千古永恒的道理。
一邊是裝備齊全還有著光環的貴族團隊,一邊是缺金少銀唯靠理念的平民組織,這番的爭鬥讓筆者聯想到的是星球大戰的故事情節。星球大戰中弱隊全勝強隊是一種夢幻,在現實中會不會也出現夢幻的結局,那就是未知數了。
其實諾貝爾得主們真的不需要出這一招的,有點科學實驗的精神就好。隻要從現在開始餘生中不吃有機食品,隻吃轉基因食品。並堅持做日記,到時候這樣一個實驗群體就很能說明問題了,如果出現老年癡呆減少的比例,同時下一代中諾貝爾獎比例升高,不就全齊活了嗎?