警察抓小偷

 警察抓小偷

  我不知道那個被抓的人到底是不是個小偷，反正他是個犯罪嫌疑人，為了敘述方便，姑且稱他為小偷吧。
    我在小鎮上的診所臨街的一整麵牆是落地大窗，對麵是一排二層樓。坐在屋裏，窗外發生的一切盡收眼底。
    一天下午，窗外開來一輛警車，車中下來三名警察，手持對講機在講著什麽。緊接著又開來另一輛警車，下來兩名警察。五名警察朝著我對麵樓上的窗戶指點著，然後一起到樓後麵去了。這樓的出入口在樓的後麵，隻有窗戶麵朝街。
    就在警察離開的當口，對麵二樓的一扇窗戶打開了，探出兩個腦袋東張西望，是兩個年輕男子的腦袋。其中一個將身體輕輕越過窗戶，雙手抓住窗台，將整下身子從窗上垂吊下來，然後一鬆手，穩穩地落到了街上。
    小偷落地後，轉過身來向西走去, 見到停在那裏的警車，遂改變主義轉身朝東走去。他過了馬路，貼著診所的玻璃窗走，所以我看得清清楚楚，他的臉上毫無血色，也無表情，可能是害怕的緣故。
    他沿著小街向東走去，沒有跑，隻是走，步伐也不快，所以我能很清楚地看到他的麵部表情。這段時間，我一直沒有將此人與警察聯係起來，因為他不像被抓的小偷那樣——撒腿就跑，沒命地跑，沒有，他隻是在走，整個一閑庭信步的紳士，雖然臉上的表情不像紳士那樣淡定。
    這一鏡頭剛剛過去，三名警察就從窗外進入我的視野，警察開始小跑步，不是邁著大步跑，隻是小碎步，也就是說，隻是做出了跑步的姿式，卻無跑步的速度，一麵跑一麵用對講機講著什麽。我忽然就明白了，警察要抓小偷，而小偷從大家夥的鼻子底下溜走了，誠實地講他不是溜走的，除了他從窗台上跳下來的舉動不那麽紳士，隨後，他確實很紳士的不慌不忙地走了。
    警察在窗外停下來，有些不知所措的樣子，莫醫生開門出去，比劃著告訴他，小偷從對麵的窗戶上跳下來，已經往東走了。警察說聲謝謝，就小跑步向東去追了。
    我和莫醫生開始議論，英國人怎麽這樣啊，警察不像警察，小偷不像小偷。小偷跳窗後還不撒腿就跑？隻要跑出幾十米就是荒野了，哪個樹叢下不能藏身？
    警察怎麽這麽遲鈍啊，五個警察抓一個小偷，理應兵分三路，也不能一齊跑到後門去。這不，打草驚蛇，小偷跳下樓跑了。警察現在還跑個啥勁，前麵不遠就是個五岔路口，他們怎麽知道小偷往哪個路口跑了。唉，沒戲了。
    抬頭往那樓上窗戶一看，我不禁倒抽了一口氣，那窗戶裏又探出一男一女兩個腦袋，正在左右張望。也就是說，剛才莫醫生向警察指正的場麵已被他們盡收眼底。其實，當時各個店鋪裏的人包括街上行人，也都看到了這一幕，可是誰都不說也不動，紳士般地冷靜且保持沉默，因為這是警察與小偷之間的事，屬於警察的職責範圍。這件事與他們無關，他們是正在工作著的生意人，或正在走路的行人，隻不過這一事件走進了他們的視野，他們是事件的目擊者，一如他們不會打擾別人一樣，他們也不會打擾工作中的警察，除非警察問到他們時，他們才會開口講出他們的眼睛看到的事實。多麽老老實實遵紀守法的英國人啊，哪像我們的莫醫生那樣見義勇為，主動為警察提供情況。
    隻看了半場戲，沒勁。
    又過了約摸五分鍾的光景，窗外竟然出演了戲的下半場：兩名警察押著小偷自東向西走回來了，那小偷的手上還帶著錚明瓦亮的手拷！兩名警察一左一右，哥們弟兄似地分別用手搭著小偷的肩膀，看得我眼都直了，這到底是怎麽回事？
    莫醫生跑出去問明了原由，回來講給我聽，我算是心服口服了。
    原來，小偷並沒跑遠，小街很短，其實隻要跑出二三十米遠就是三岔路口，逃脫易如反掌。小偷沒有繼續前進，他已經走出了警察的視野進入安全地帶，他就停住了紳士的腳步，轉身走進街邊一家小吃店，在小吃店裏找個座位坐了下來，鬆一口氣，也許還點了一杯咖啡壓壓驚。
    再說，警察也沒有兵分五路分別朝幾個路口去追，他們隻是從一家家小商店的玻璃窗裏往裏張望，果然一眼就看見了在小吃店就座的小偷，於是走進去把小偷拷了起來。
    這簡直太不符合邏輯了！警察和小偷之間好像心有靈犀商量好了似的，整個過程活像一個一個移動的慢的鏡頭，所有的鏡頭都與我的設想大相徑庭。
    當警察與小偷肩並肩地走過我的窗外時，對麵樓上小偷的夥計們紛紛從窗戶裏探出身來，關切地向小偷囑咐了些什麽，還向小偷揮手告別說著再見保重之類的話。
    可惜我沒預料這戲還會有下半場，否則一定會跟在警察後麵去看個究竟，我想看還有另外一個目的。
    曾在電視上看過一個警察抓罪犯的實況，那罪犯在前麵跑，警察在後麵追，追上罪犯的警察已是氣喘籲籲，警察將罪犯撲倒在地，單腿跪在地上用手拷將其雙手從背後拷住。
    就在警察給罪犯戴手拷的那一瞬間，你猜我聽到了什麽？我清清楚楚地聽到警察氣喘噓噓地對罪犯說了聲“Thank you！”。
    我就是想證實一下，這個警察在給小偷戴手銬時，說沒說謝謝。