繘井

繘井

出自：
水風井：改邑不改井，無喪無得，往來井井。汔至亦未繘井，羸其瓶，凶。

此卦辭大致的意思還算明白。對我個人而言，隻有一個問題沒有滿意的答案，那就是“繘”，做何解？

做功課查字典如下：

說文解字:    
《糸部》繘：綆也。從糸矞聲。
宋本廣韻:    
《廣韻·入聲·術·橘》繘：汲綆。又餘律切。
《廣韻·入聲·術·聿》繘：汲綆。又音橘。
康熙字典:    
《康熙字典·糸部·十二》繘：〔古文〕????????《廣韻》餘律切《集韻》《韻會》允律切《正韻》以律切，????音聿。《說文》綆也。從糸，矞聲。《玉篇》用以汲水也。《急就篇註》汲索也。《揚子·方言》關東謂之綆，關西謂之繘。《易·井卦》汔至亦未繘井。《儀禮·士喪禮》管人汲不說繘屈之。又《廣韻》居律切《集韻》訣律切，????音橘。義同。又《集韻》厥律切，音茁。食律切，音術。其律切，音????。義????同。又《集韻》古穴切，音玦。?或作繘。縷也。

從我收集的資料來看，對於“繘”，隻有一個解釋：
繘，綆也，用以汲水也。索也。也就是汲水用的繩索。

按道理是隻能這樣，不應該有什麽異議了，隻是把它放在整個句子裏該怎樣解釋呢？

再做功課，試試拆字來解釋：
先查一下“矞”的解釋：
說文解字:    
《?部》矞：以錐有所穿也。從矛從?。一曰滿有所出也。
宋本廣韻:    
《廣韻·入聲·術·聿》矞：《說文》曰：以錐有所穿也，一曰滿也。
康熙字典:    
《康熙字典·矛部·七》矞：《唐韻》餘律切《集韻》允律切《韻會》《正韻》以律切，????音聿。《說文》以錐有所穿也。從矛從?。一曰滿有所出也。又《揚子·太????經》物登明堂，矞矞皇皇。《註》矞矞，物長春風之聲貌也。又矞似，人名。《左傳·文十年》楚範巫矞似。《註》範邑之巫也。又矞雲，瑞雲也。《前漢·董仲舒雨雹對》雲五色爲慶，三色成矞。《埤雅》或曰二色爲矞，外赤內靑謂之矞雲。矞同霱。又矞皇，神名。《前漢·司馬相如·大人賦》前長離而後矞皇。《史記》作潏湟。又《五音集韻》況必切，熏入聲。《玉篇》飛貌。《類篇》驚遽貌。《禮·禮運》鳳以爲畜，故鳥不矞。《註》矞又作獝，驚飛也。《左思·吳都賦》驫駥飍矞。《註》衆馬走貌。矞同獝。《集韻》或作?????。又《集韻》古穴切，音玦。權詐也。《荀子·非十二子篇》矞宇嵬瑣。《註》矞同譎。

這樣似乎就有一些線索了。試解釋如下：
繘，左為糸，解釋為繩索；右為矞，解釋為以錐有所穿或是滿有所出。這樣，繘是否就可以解釋為繩索的過度使用？繘井是否就可以解釋為：過度用繩索取水（以至於使井幹涸，破壞了水脈）？

整句卦辭試解釋如下：
改邑不改井，（可以）更改封邑，但沒有（辦法）更改井（的位置，或是功能，或是重要性）。
無喪無得，無失也無得（若井水不被取走，那也就不會有地下水過來補充）。
往來井井。來來往往都是來井邊打水獲取水源。
汔至亦未繘井，幹旱來臨也請不要過度取水（以至於破壞了井的水脈）。
羸其瓶，凶。損害井的盛水功能，凶。

個人看來，這樣整句卦辭就可以解釋得比較合理了。隻是這樣拆字是否合理？有否在古籍中有見過繘有類似的用法？尚請對古文字有研究的學者指證。