正文

要移民也該共產黨走 ==顧曉軍

(2016-03-01 14:56:50) 下一個
要移民也該共產黨走 zt

 
 

    要移民也該共產黨走

 

    ——顧曉軍主義:“先帝”曰·二千九百零七

 

 

  任何執政黨,都是替這個國家或地區的民眾執政。這是顯而易見的吧、不需要爭論的吧?如是,任何執政黨,都應該接受民眾的監督與批評。這也是顯而易見的吧、也不需要費口舌爭論的吧?

 

  好,如果以上成立了,那麽,“先帝”我顧曉軍,在網絡上寫寫文章,批評批評中國共產黨、搞搞思想與理論的研究,應該是可以的、不犯法吧?

 

  好,如果以上又成立了,那麽,就不應該給我亂扣帽子、搞恐嚇,是不是?

 

  然而,當我就“黨媒姓黨”、寫了篇《黨姓什麽?》後,有人氣急敗壞,在我的《黨姓什麽?》後、匿名跟貼“近十年網絡大放鬆管理了!網絡變成了反黨反人民反社會主義、傳播西方流毒的大本營,成了敵對勢力西化、分化、顛覆中國的主陣地。東歐、中東、西亞等地的顏色革命教訓慘重,當地陷入無止境的戰亂之中,政治混亂,社會動蕩,人民生活一落千丈。習大大早就該下決心整治網絡空間了,要重奪話語權,對散播反動言論的此類大V們依法治罪,嚴厲打擊,毫不留情!不能讓共和國的大廈毀在這些蟻嘍之手!強烈呼籲!有良知的中國人站出來”,且反複引用“支持”。

 

  如是,我簡單說幾句。首先,“近十年網絡大放鬆管理了!網絡變成了反黨反人民反社會主義、傳播西方流毒的大本營……”,是胡說八道。因為,中華人民共和國憲法寫有“言論自由”;叫囂“近十年網絡大放鬆管理了!網絡變成了反黨反人民反社會主義、傳播西方流毒的大本營……”,豈不是在自證中華人民共和國憲法上寫的“言論自由”,是有名無實、是騙人的嗎?

 

  其次,啥“顛覆中國”是無稽之談。其一,中國再咋顛覆,還是中國,不可能變成美國。是不?其二,批評中國共產黨、搞思想與理論的研究,能顛覆啥?“先帝”我零四零五年上網批評共產黨時,才奔小康;如今,都要全麵實現小康了。難道這是我的功勞?

 

  其三,“東歐、中東、西亞等地的顏色革命教訓慘重,當地陷入無止境的戰亂之中,政治混亂,社會動蕩,人民生活一落千丈”,是不懂裝懂。東歐,如今好得很!老百姓的日子,比中國人好過得多。而中東、西亞,則本質上是宗教問題,是伊斯蘭教世俗化過程中的、必然的陣痛。基督教世俗化之時,也有過宗教戰爭。隻不過是戰爭的表現形式,各不一樣而已。在中國的曆史上,隻要皇帝過分信佛或信道,那一定是個傻碧皇帝,社會也黑暗、老百姓的日子也難過。

 

  其四,你們的習大大的“吃飯砸鍋論”,是對黨員說的、對黨的幹部說的。老百姓,吃的飯是自己的飯,燒的鍋是自己的鍋。即使在國企,他得靠自己勞動吧?黨何時白給他飯吃了?不但沒吃共產黨,還納稅、還養共產黨,難道不是嗎?

 

  其五,“要重奪話語權”,是顛倒是非。電視、報紙、廣播、出版乃至網絡,哪裏沒有黨委?話語權不一直被共產黨控製著?“重奪”是什麽意思?又想搞文化大革命?

 

  其六,什麽“嚴厲打擊,毫不留情”,是恐嚇。“言論自由”,是共產黨的許諾;要“嚴厲打擊,毫不留情”,難道是要共產黨自食其言嗎?“先帝”我覺得:是你在禍害共產黨,企圖讓共產黨成為毫無信譽的黨。

 

  其七,“不能讓共和國的大廈毀在這些蟻嘍之手”,是危言聳聽。自推翻滿清、中國走向共和,何時存在個“毀”字?六十多年之前,國民黨被趕走了、共產黨來了,共和國“毀”了嗎?不過是換個黨執政、換個人領導,能說共和國“毀”了嗎?如果說“毀”,豈不是共產黨“毀”了共和國?請問:你黨願讓你如此胡說八道嗎?

 

  鑒於以上匿名者的胡說八道,盧德素寫了篇《如此正能量,竟然匿名跟貼》。然,有自稱“學習”的網友跟貼:“不管共產黨幹啥!我都喜歡!你們不喜歡可以移民!”

 

  這就過分了,這就純粹在禍害共產黨了。簡單說,共產黨大煉鋼鐵,你喜歡嗎?共產黨餓死人,你也喜歡嗎?共產黨搞文化大革命,你還喜歡嗎?

 

  你這就不是喜歡共產黨了,而是授人以柄,存心讓共產黨難堪、存心讓共產黨處於無理的地位、存心讓共產黨不得人心。

 

  尤其是“你們不喜歡可以移民”,是存心趕走共產黨。因為,就曆史而言,中國是老百姓的中國,老百姓的中國有五千年的曆史,而共產黨是一九二一年才成立的……要走、要移民,也應該共產黨走、共產黨移民,是不是這理?而從人數上講,中國的老百姓有十三億,而共產黨才八千萬……要走、要移民,也應該共產黨走、共產黨移民,是不是這理?

 

  顯然,說“不管共產黨幹啥!我都喜歡!你們不喜歡可以移民!”者,無論是愚蠢、還是有意的,其都是在禍害共產黨。

 

 

              顧曉軍 2016-2-24 南京

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.