計劃死亡委員會成立答記者問[zt]

大牧師

記者：為什麽要實行計劃死亡政策？

領導：當初實行計劃生育政策的目標是“控製人口數量，提高人口素質”，該政策實行這麽多年來，人口數量現在還沒有負增長，但是國家的人口結構已經很不合理了，特別是老齡化嚴重，未富先老，養老壓力大。我們後來經過長期討論，嚴密論證得出結論：隻有在控製出生的同時也控製死亡，才能讓中國成為人口數目合理，人口結構也合理的國家。

記者：剛看了計劃死亡政策草案，發現目前實行計劃死亡的年齡是男65歲，女60歲，請問製定這個政策有什麽科學依據？

領導：我們國家當前的人口結構的突出問題是老齡化，養老負擔異常沉重。為了解除年青人的後顧之憂，減輕國家的負擔，故而初步製定了按照年齡的計劃死亡辦法。也就是男65歲，女60歲的計劃死亡辦法。在這個年齡之前的人是可以為社會做貢獻的，而在這個年齡死去則讓我們國家在現代國家史上成為第一個完全擺脫養老金負擔的國家，社會財富可以用來改善人民的生活。社會財富多了，我們也可以放開青年人讓他們多要幾個孩子，人口結構更合理。我們認為這個創造性的舉措功在當代，利在千秋，對於全人類都有借鑒意義。

當然，我們實行計劃死亡也不是按照年齡完全的一刀切，對於社會成功人士和社會科技等領域有重要貢獻的人士可以讓其選擇自然死亡；對於確有家庭困難的人士，比如60多歲的老人，兒子死了需要養活幼小的孫兒孫女的，可以酌情考慮。

記者：生命權是人權的重要部分。實行計劃死亡剝奪了人的生命，你有沒有想到過會得到社會各階層的反對或者國外的反對？

領導：我之前說過實行計劃死亡政策是經過嚴密論證得出的結論。你剛才提到生命權是人權的重要組成部分，其實生育權也是人權的重要組成部分。我們實行強製一胎化的計劃生育政策已經好些年了，在政府接管了普通民眾的生育權這件事情上，雖然也遇到不明真相的群眾在一小撮別有用心的人的操縱下的反抗，但總體來講，接管百姓生育權這件事情的推行還算順利。我們認為人的生活中，生死是平等的，既然人的出生能夠按照計劃來安排，那麽人的死亡也按照計劃來安排就沒什麽大驚小怪的。之前我們用糧票，布票什麽的，也說明了看似應該歸公民自由支配的吃飯穿衣都是可以按照政府的計劃來安排的。既然我們有政府有計劃的安排公民的出生，吃穿的經驗，我相信，隻要我們思想教育工作做的好，執行得力，是能夠取得計劃死亡的成就的。

記者：對於這個政策的推行，你們現在有什麽具體措施和獎懲方案嗎？

領導：獎懲方案我們是已經考慮成熟的，並且已經舉行過多次聽證會。對於自願結束生命的老人，給予“光榮老人”稱號，並給其子女發放計劃死亡獎金；對於沒有自然死亡資格又拒不死亡者，我們要按照個人年收入的3到5倍收取社會撫養費，並且不允許醫院為其看病，堅決做到讓他們“生不如死”而自願選擇死亡。

關於具體措施，國家計死委的工作人員要做好宣傳教育工作，宣揚“早點死了好，政府不養老”，“要想富，不養老人多養豬”；同時做好死亡服務工作，向適齡公民發放安眠藥並在必要時做好上門服務。

我們相信計死委的工作會在工作中逐步完善。借鑒計生委的“準生證”，我們將會逐步實行“準活證”製度，持證而活，對於不持“準活證”的老人，情節嚴重的可以強製執行。

記者：您剛才提到可以放開讓年青人多要幾個孩子。可是據我所知，現在的年青人養老，供房什麽的壓力太大，就算放開了，我想他們也不會多要孩子的。根據以往的經驗，強製少生孩子簡單，強製多生孩子難啊：因為他們可以開具醫學證明，說不是自己不想生，而是生理原因生不出......

領導：你這個話更說明了我們計死委成立的合理性，及時性。計死委的成立，就解決了千百年來困擾年青人的養老負擔問題，讓年青人的壓力減輕了。我們會做好適齡男女的身體檢查工作，對於確實能多生孩子的，要定下出生指標，強製監督夫妻生活的次數，讓當地相關部門的考核與生育指標掛鉤。當然我們不排除有部分領導為了達到生育目標會違法亂紀，可能會有強迫與育齡婦女交合的行為，對於這種情況，我們一定嚴懲。同時，考慮到我們社會男多女少的現實，對於大齡未婚未育的女青年，政府要收單身稅，情節嚴重的，政府要給其強製指定婚配對象或交配對象。

我們相信，隻要宣傳成功，即使老人們馬上就要被計劃死亡，也會從心底裏堅信計劃死亡-利國利民，也會與反對計劃死亡的人士作鬥爭；即使對單身女青年收重稅，給拒不婚配的高齡女青年指定婚配或交配對象，也會讓人從心底堅信這是為了緩解性別比失衡的壓力，是合理的。我相信我們國民的素質，相信我們的民族性計劃生育的推行已經向我們表明了這一點。