毛澤東思想鄧小平理論習近平思想到底是什麽東西？

毛澤東思想鄧小平理論習近平思想到底是什麽東西？老百姓不想懂，當官的不敢懂，敢說出來的都成了人民公敵。

文化大革命期間，紅衛兵小將門大字報大辯論轟轟烈烈，最後全部變成了武鬥。原因很簡單：他們辯論的基礎就是毛澤東思想，不同的造反派采取了毛澤東的某方麵的言論攻擊另外一造反派的觀點。但另外一派同樣有偉大領袖的言論支持毫不遜色。最後當然是誰也說不服不了誰，隻能夠武鬥了。毛澤東思想如果你單看某一句話似乎很有道理，但所有文章講話融會貫通之後就可以發現毛澤東思想從頭到尾就是：前言不搭後語，顛三倒四，自己打自己的嘴巴，完全沒有邏輯。他稱為辯證唯物主義的具體問題具體分析，卻沒有任何有係統的方法論讓你分析。本質上就是見人說人話，見鬼說鬼話。

鄧小平理論更是一團漿糊，所謂的不管白貓黑貓，摸石頭過河，不爭論主義。但你如果當真自由發揮了，馬上讓你倒黴。反正抓到的是不是老鼠由他說了算，他說是田鼠你那老鼠就得改名。鄧小平反對個人崇拜，破除一言堂，建立幹部退休製度禁止終身製，自己卻退而不休垂簾聽政終身執政，誰敢說他一句話的全部下台。胡耀邦趙紫陽等改革派經過十年努力係統建立起係統性的改革政策。每一個政策都有鄧小平理論的支持。但他大手一揮，軍隊進城，全部否定。江澤民易改張弦走保守派路線，又被鄧小平以平民身份南巡打趴。

習近平思想就更不用談了吧？光著屁股還要別人知榮辱。如果一定要說，就一句話：吃下去的都是良心，拉出來的就是習近平思想。

中國幾千年來的皇帝也是一樣，新皇帝上台新理論，一群酸儒尋章問句抬轎子，奸詐的幹活時先揣摸上意再動手，老老實實幹活的必然是無所適從動則得咎。所以曆史上的太子大多數沒有好下場， 反正怎麽幹都是錯，掉腦袋是正常的。就和毛澤東的劉少奇林彪鄧小平的胡耀邦趙紫陽一樣。因為接班人和太子，幹得不好那是不合格要下台，幹好了又會危及老大的權力更必須下台，反正左右不是人。

這就是為什麽說偉大領袖就是禍國殃民，古今中外從未例外。偉大領袖一定要有偉大理論，但最偉大的理論也不可能滿足偉大領袖的需求，隻有沒有邏輯不成係統的謬論才能滿足。在這樣的謬論下麵，沒有人能真正幹工作。

許多毛粉鄧粉紅粉川粉不信邪，為什麽不能有這樣偉大的理論？原因很簡單。無論皇帝還是偉大領袖，走什麽路對他們真的不重要，但保證皇位上坐定是他們才是他們的底線。周恩來1971年在毛澤東病床前一句‘主席，大權還在你手裏’馬上讓毛起死回生，比任何靈丹妙藥都強。

奪權時共產主義，掌權時資本主義，順利時喊國際主義，玩不轉了搞愛國主義。一切都是為了權力。對權力無益的，又要反左又要反右。對權力有利的，又不能否定前麵又不能否定後麵。什麽樣的理論能在邏輯上自圓其說？