我感覺今日的國內, 想潤出去的人還是挺多的。按說經過多年的強勁發展, 人們的物質生活水平和歐美的差距已不象二三十年前那樣懸殊, 但還是有太多的人, 不是你喂飽了他他就滿意睡大覺去的, 這是飼養員的煩惱。你當然可以強行把人留在圈裏, 很容易, 不給辦護照就行, 然後說現在的中國人都不想出國啦他們覺得中國最好生活最幸福, 可是連他自己也知道這是糊弄人的, 不然何必不放開讓人自由選擇呢。改開前的30年出國的人很少, 能說是因為大家都不願意出去? 現在護照又開始不好辦了。邊控也變的很嚴, 這麽一來反倒激發了潤學的興盛。前幾年經濟不太好, 其實從18年開始就明顯感覺到涼意了。我國內的親戚說錢不好掙了, 體製內開始削減福利, 發的購物卡接連降級, 陸續有人丟工作被遣散, 做生意的也越發艱難, 這還沒到疫情呢。疫情一來好幾個徹底歇菜。做旅遊的賣車的, 都關張大吉, 至今在家躺平。隻有一個火了, 就是做富人出國生意的。還有很多人加快了推孩子出國的腳步, 所以做未成年人留學的中介現在也很火。小孩出去讀小學初中, 父母作為監護人以陪讀簽出境, 然後陪轉工陪轉學, 最終實現定居海外的夢想, 是現在潤學中的熱門技術, 很多人研究。還有旅轉工旅轉學的, 研究怎麽穿運動鞋潤的, 渾身濕透了也要潤的, 這門學問比以前博大精深了。
人就是這樣, 吃飽喝足以後馬上就有新的需求, 結果是不論什麽年代, 都有人不在家裏呆著。就象我, 如果現在給我機會, 我依然選擇出國生活, 哪怕物質上並不匱乏。當初也不匱乏。唯一缺的就是房子, 但也已經知道等等就有, 這個在出國前就明確了。現在人人都有房住(雖然質次價高), 可還是有太多人因為其他原因往外跑。這是領導們惱火的原因之一。怎麽都如此地不知足! 很可惜, 無論怎麽努力地提高人民群眾的生活水平, 這個國家有一些與生俱來的東西, 是別人避之不及的。前一陣子沒摟住, 最肥的豬都給嚇夠嗆, 紛紛路跑, 可他們要是跑光了更沒人交稅納糧雇韭菜了, 那我吃什麽? 隻得再反過來對他們喊, 別跑了別跑了, 放心吧不抓你們了。這話不知能起多大效果。以前也翻來覆去好多回了, 從50年代公私合營起, 多少人就這麽被反複地折騰, 隻要別人稍微有點自主權你就會感到極大的不安全, 你就覺得是對你的威脅, 就忍不住要出手, 那誰還敢靠近你, 即使你承諾的時候的確是真心的, 可你有些骨子裏的東西是連你自己也無法控製的。
比起二三十年前出國熱那陣, 現在盲目跟風紮堆的人少了。我覺得是因為他們成熟了, 認清了自己的斤兩。現在通訊這麽發達, 不需要出國就能知道自己隻會給領導寫發言稿, 到了國外是要碰壁的。他們知道這個體製已經把自己養成了'怵窩子', 挪不了地方了。然而盡管自己沒有闖蕩外國江湖的本事, 還是很希望孩子擁有。英語教陪在2021年被錘爆, 可依然需求強勁, 隻不過轉地下了。我認識的國內的沒有一個放鬆對孩子外語的督促, 隻是不象以前那麽容易了。幾個家長集資請老師到家裏教素描, 也有教聲樂的, 再一看是在偷偷摸摸地學英語。難度比以前大, 因為老師不好找, 不是知根知底的人家不會答應教你孩子英語, 因為他怕你舉報。從國家的角度看, 捶暴私營教育這個領域是必然的。都去私校了誰還在公校接受社會主義核心價值觀, 長此以往人們的忠誠度將大打折扣。都是我的韭菜, 腦子都要歸我管。英語尤其要限製。你學英語就不可避免地接觸到英美文化, 浸淫於此不利於你建立製度和文化自信。英語這兩年的地位在降低, 可即便如此還是家長對孩子技能的必備要求。誰知道哪天又變了呢, 現在這形勢, 沒幾天烙餅就翻個兒, 再來幾次, 翻個兒的不是烙餅而是窩頭了。
我感覺國內人的心氣明顯不如5年前。幾個月前一個大國企的表親被遣散, 整個部門砍掉, 200多人下崗回家, 年齡最大的42歲, 最小的大學剛畢業。這是很危險的信號, 砍到體製內了。和國內人聊天也能感覺他們的自信有所變化。以前還有一兩個挺自豪的, 跟我說外國怎麽怎麽黑暗, 怎麽處心積慮地打壓我們, 怕被我們超過, 嫉妒眼紅我們的成就, 給我們放病毒…現在沒人說了。感覺他們連說話的力氣都沒了, 這三年下來不管什麽階層的都給折騰殘了, 顧不上再放眼國外。這就象某人摔了一跤, 如果摔的不重, 他一定是先顧臉麵, 賴路不平鄰居故意給他使絆, 到處叫喊討公道。可如果摔的太重威脅到生命了, 他第一反應絕對不是再顧及臉麵, 而是偃旗息鼓默默療傷, 等活過來再說。這次疫情尤其是今年初放開以後, 真是讓所有人都感到了劇痛, 即使以前特別自信的也蟄伏了, 怎麽也要幾個月才能好了傷疤忘了疼。國內的朋友都在看, 觀望, 有的參禪打坐不問紅塵事, 偶爾聊起來似乎都對前景悲觀, 看不到什麽新的增長點, 這和10幾年前的狀態天差地。那時候地鐵裏飯館裏, 人人掛嘴邊上的詞是投資, 創業, 隨時隨地聽到'聯合創始人', 那時的人精氣神和現在大不一樣, 真覺得再過幾年咱們就超過美國當世界老大了。
現在即使體製內的士氣也不高, 能躺就躺。 因為管的很嚴, 所以個個謹言慎行生怕被舉報, 結果就連該有的勁頭都沒有了。這個挺令人擔憂的。江山是倚靠這些吃皇糧的維護著的,不然花這麽大價錢養他們幹嘛。可是這些人…指望的上麽?現在是既依靠他們, 又不信任他們, 對他們的管控到了什麽地步外界無法想象。體製內無論大小, 哪怕你就是剛入職的,下了班想和誰見麵, 也得打報告請示, 和誰去一共幾個人都什麽身份是逛街還是看電影多長時間…都要請示, 批準了你才能去。其實就是防止你和熟人碰麵。各部門除了上邊發下來的規定, 哪些能聊哪些不能聊, 還都有各自的限製, 規定一個比一個詳細, 象我一個近親, 下班以後和誰吃什麽飯, 都給你明文規定好了。你說你回家和孩子一起吃飯, 這個可以, 和配偶父母成年人, 你就要小心了, 這個那個不能說。和親戚, 尤其是象我這樣海外的, 更什麽都不能說。不是現在才這樣的, 四年前就開始了。我疫情前有一次中午去找她, 說順便吃個飯吧, 不行, 有規定, 中午不準與外人共進午餐。我說就叫個簡單的外賣, 盒飯! 盒飯也不吃。其實我跟她關係特別近, 無論血緣還是感情, 她從幾天大到小學三年級, 我每天放學還有寒暑假都跑去給她換尿布喂奶, 陪著她玩。我問她和我吃頓飯有什麽可怕的, 她說怕人告密。我說你這個承認的倒挺快, 她說這沒什麽可保密的.
我前麵提到的那位體製內很悠閑的女同學, 其實後半段話沒說。我隻說了她享福的一麵。另一麵不想多言, 隻撿最無關痛癢的提一下: 離京需報批。10年前就如此了。
其實這些人都不是什麽機要部門的, 全是最一般的公務員, 按古代的劃分有在禮部的, 工部的, 千戶保甲之類很普通的小吏, 也要這樣防範著。所以我認識的這些人幾乎沒有過旅遊的經曆。上麵離京需報批這位和我同歲, 唯一的出境遊是新馬泰, 單位組織的, 奉旨旅遊。我這個特別近的表妹, 40了, 沒去過上海。她也離京需報批。
這個告密很有意思。就前幾個月吧, 國內有一對熱戀中的情侶, 女孩就把男友舉報了, 說他看反動言論, 結果調查以後說不是, 那男的看的不算不正當言論, 然後不知是女孩自己還是認識他們的人, 把這件事放網上了, 結果底下回複特別逗, 好多鼓勵那女孩再接再厲的。這次不行下次, 萬一有一回中了呢。蒙對一次獎勵好幾十萬呢。
我看到過一些人說美國也鼓勵告密, 他們不是經常貼告示, 說有壞人長什麽樣在哪裏出沒, 要民眾看見疑似的就報告警察麽? 也是有金錢獎勵的! 他們這麽幹就是對的, 中國這麽幹就是錯的? 可見逢中必黑。我不知道這些人是真傻還是裝傻。這是一回事麽。還有人說國內有親情, 這裏長大的孩子跟父母不親, 沒有中國式大家庭的熱鬧…等你孩子把你告到官府那裏, 再來判斷有沒有親情吧。這事發生還少麽, 稍微翻翻曆史書, 不用翻幾百年的, 往前翻四五十年不是到處都是麽。親情? 嘿嘿。
有時候真覺得挺悲涼的。咱中國兩千多年前的古人, 都知道親親相隱, 不能利用親情換燒餅吃。別說你就是看了個不正當言論, 你就是殺了人, 和你有血緣關係的如果窩藏你, 官府都不能追究他們的責任。漢代起就有這樣的律法了。到了唐代庭審時不允許逼迫親屬指證嫌犯, 這樣的法律都完備了。還有'通報捕攝消息令親屬脫逃者不罰', 給小孩啟蒙的儒家經書上寫著'子為父隱，父為子隱，直在其中。仁者，人也，親親為大', 那些洗地的不讀書麽? 不鼓勵親屬之間相互檢舉揭發告密, 為的是保護家庭倫理秩序。這個倫理要是都沒了, 就真什麽都沒了。告密好使是因為越是你身邊的親人, 你越放鬆警惕不加防備, 告起來才爽, 一告一個準, 效果好。然而中國曆史上卻很少用這招治國。鼓勵告密的目的很簡單, 當然是為了自己, 你們這些人相互越不信任,相互咬噬的越厲害, 我就越安全。如果每個人都要打起他全部的精力才能活著, 那他自然顧不上除了吃穿以外的。這個因果關係是那麽直接, 可惜隻是想的美。群體行為不是按直線軌跡走的, 否則三歲小孩都能治國。覺得告密可用的人為何不想想, 他連他兒子老子都能賣, 他還有什麽是幹不出來的? 他賣他的親人都這麽痛快, 賣你還不跟玩似的, 你跟他還沒這層血緣關係呢。要是這招真管用, 咱不早就在共產主義天堂裏, 俯視眾生了麽。把史書再往前翻翻, 偶爾用這招治國的也不是沒有, 官員和小妾晚上喝的什麽酒, 第二天早晨報告就擺在了皇帝的禦案上, 可國家因此強大了還是皇上江山更穩固了? 到最後皇上的下場多慘。還真有馴服的小羊說我就是擁護告密, 哪怕就是我孩子給我打小報告, 我人正不怕影子歪, 有啥可怕的? 還有監控攝像頭, 也熱烈歡迎越多越好。那什麽, 我沒有隱私, 沒有任何壞心眼, 我行的正坐的直…這不是你行的正坐的直就不抓你的呀! 而且假如真的被最親的孩子有意舉報, 我爸昨天又和僑領接頭了我媽今天背後管黑人叫黑鬼了…我不相信他真的能無動於衷。連最親的人你都要防著, 人生的悲哀莫過於此了吧。
現在這種無處不在的老大哥的確給了一些人自信和安全感。溜門撬鎖的少了, 壞人無處可藏了, 我們好人的生活更加甜蜜。我希望能擁有他們這種孩子般的天真。溜門撬鎖的是少了, 可你的財產並沒有因為沒人偷就安全了。現在各種騙術尤其是騙老年人的還少麽? 那騙起來的花樣和廣度, 哪裏是小偷能比的。科技進步永遠無法解決犯罪問題, 而是相反, 更加刺激犯罪往危害性大的方向發展。古代偵破一個殺人案很費勁, 可殺個人也費勁。現在各種先進破案手段, 犯罪發生的頻率卻比古代多很多。再說那個老大哥, 除了會不眠不休地盯著你外, 還會什麽? 攝像頭就是再多, 也不會自己長腳去抓壞人, 不還是要警察去行動麽? 安攝像頭的目的是管控你,不是為你排憂解難的, 否則每年走失這麽多婦女兒童, 不是應該很容易找回來了麽? 幾年前我父母所住的樓被小偷光顧了, 其中被偷的一戶是個退休教師, 70多快80的老人了, 丟的東西不多, 但有些東西有保存價值。老教師報警, 理都不理你。自己去派出所, 被當成上訪的轟出來。最後他帶了一張黑白照片, 給民警指了照片中一個人說你好好看看他是誰, 民警認出後立即給他立案了。那張照片是他年輕時和教的幾個初中生的合影, 其中一個是若幹年後的國家副主席 。類似的事太多了。我一個國內的朋友也被偷了新款手機還有最新的攝影器材, 也是夜裏睡覺的時候小偷進來偷的。報警也沒用, 說是警力不夠找不回來, 諷刺的是她無意轉發了一條負能量消息, 不到半天就收到警察傳喚了。
永遠被無數雙眼睛盯著, 是個人就會覺得討厭, 感覺被侵犯, 可如果時間長了, 有些人會從中感覺到甜頭, 這很奇怪, 就象人不願失去自由被關在監獄裏, 可時間長了也不願意離開, 因為他從中體會到了被看管的樂趣。有人這麽無處不在地看著我, 是對我的關懷與照顧。就象小孩討厭父母管著他, 父母的回答是我愛你才會管你呢, 你要是野孩子我才不管你。 對於心智還停留在孩子階段的人, 老大哥給予了他們被愛被重視的心理需求。我在你眼裏是一個很重要的人(其實是個礦產), 所以你才這麽監視我。習慣了被管的人, 出了國會特別不適應, 失去了組織上的關心, 感覺自己什麽都不是, 沒有歸屬感。這也是一些人變成了離岸愛國者的原因。讚揚國內無處不在的監控, 由此懷念當初在國內被關愛的感覺。這裏人與人關係是那麽地鬆散冷漠, 沒人關心他人, 自私。上大學連個班級都沒有, 也沒有輔導員操心你的日常, 工作了更沒人關心你, 你不小心懷孕了也隻得自己做決定要不要, 哪裏像國內, 上午領結婚證下午單位大姐就來督促你辦準生證, "萬一懷上了沒準生證你隻能打掉!" 多麽無微不至地替你操著心。在別人眼裏這荒唐地不可思議, 在他眼裏這關懷沒有不行。沒有會覺得很孤獨, 被拋棄。因此他們也不會有隱私的感念。隱私是什麽? 隻有見不得人的才叫隱私。都被管到最私密的床笫了還覺得挺高興, 象個大家庭那樣溫暖。馮鞏有個電影, 其中一個情節是午飯時調查他們工段計劃生育采取措施的情況。全是紡織廠的女工, 他覺得不好意思開口, 他朋友挺有才, 隨口就編了段天津數來寶。 " 計劃那個生育, 工作很重要。家家的節育措施, 是各有各的道。你要去打針, 他就去吃藥, 你要去上環,他就去帶套。"女工們和他打打鬧鬧, 起哄一樣的跟著唱, "噔個裏個當, 他就去帶套。" 這多荒謬, 可在國內這是太平常的場景, 每個單位都曾經上演, 隻不過沒有數來寶的助興。我國內的三個工作單位都遇到過, 回答的人一點不覺得害羞, 就跟回答中午吃了什麽飯一樣。正常情況下一個人被老板公開詢問你怎麽避孕的, 一定覺得被冒犯了, 可惜被管束著的人們沒有邊界感, 也缺乏人權的概念。
目前這個發達的高科技還激發了一種自信, 讓人重新燃起了再次實踐共產主義的偉大理想。以前也搞過, 失敗了, 挺狼狽, 交了不少學費。現在不一樣了。我們有了高科技, 有了大數據人臉識別。以前失敗是因為沒有這些加持, 做的計劃經濟很容易漏洞百出, 一個不小心就餓死人。現在有了這些, 還有不斷湧現的最聰明的機器人, 可以精確地算出這塊坡地應該種棉花那塊窪地應該種玉米, 連全國人民每人每餐吃幾粒米都算的出來,保證無誤, 這次封控更展示了強大的控製力, 可以一聲令下讓上千萬人全數禁足, 這是多麽高效的執行力。所有這些因素都準備齊了, 再次實踐理想的條件已成熟。這個理想是共產黨人從來沒有放棄的。共產主義是多麽令人憧憬的未來。消滅了私有製, which is 人類所有罪惡的根源, 所有經濟按公平公正的計劃執行, 人人大公無私, 人人毫不利己專門利他, 不再有貧窮也不再有超級富豪, 人人平等。如果有人真能帶領人類進入這個狀態, 那他將永載史冊位列神班。所以現在又開始了對農民和土地的改造, 向著集體農莊的方向發展, 這是第一步。這回有高科技助攻, 可我還是覺得挺懸的, 但願他們能成功。覺得懸是因為以前的失敗也不是缺乏高科技造成的。更不是民眾反對聲音太多造成的。你是可以用監控把人控製的死死的, 把所有反對聲音都消滅, 可是沒有用, 對於國家強大沒有用, 它隻對你維護住幾分鍾的安全感有點作用。以前走實踐之路時也沒有人反對, 那時人們大幹快上社會主義的熱忱比現在高漲的多, 都是發自內心的, 這條路還是沒走通。再說那些日新月異的機器人, 我也不看好他們對計劃經濟能有什麽作用。啥機器人到了國內都得先學四個自信兩個維護, 學完了以後的聰明程度, 還算的出那麽複雜的計劃麽。
----------------------
"體製內無論大小, 哪怕你就是剛入職的,下了班想和誰見麵, 也得打報告請示, 和誰去一共幾個人都什麽身份是逛街還是看電影多長時間…都要請示, 批準了你才能去。其實就是防止你和熟人碰麵。各部門除了上邊發下來的規定, 哪些能聊哪些不能聊, 還都有各自的限製, 規定一個比一個詳細, 象我一個近親, 下班以後和誰吃什麽飯, 都給你明文規定好了。你說你回家和孩子一起吃飯, 這個可以, 和配偶父母成年人, 你就要小心了, 這個那個不能說。和親戚, 尤其是象我這樣海外的, 更什麽都不能說。不是現在才這樣的, 四年前就開始了。我疫情前有一次中午去找她, 說順便吃個飯吧, 不行, 有規定, 中午不準與外人共進午餐。我說就叫個簡單的外賣, 盒飯! 盒飯也不吃。其實我跟她關係特別近, 無論血緣還是感情, 她從幾天大到小學三年級, 我每天放學還有寒暑假都跑去給她換尿布喂奶, 陪著她玩。我問她和我吃頓飯有什麽可怕的, 她說怕人告密。我說你這個承認的倒挺快, 她說這沒什麽可保密的."
"我疫情前有一次中午去找她, 說順便吃個飯吧, 不行, 有規定, 中午不準與外人共進午餐。我說就叫個簡單的外賣, 盒飯! 盒飯也不吃。"
---------------------------------
讚金句，看得明白！
雖然數量上看有絕大比例的人依然像圈養動物那樣活著，隻是有吃有喝，但是哪怕隻有1%不甘那樣活著，也依然達1400萬之眾，這在世界上，已經是大國水準的人口了。
把人像動物一樣待著，還要你總頌今上皇恩浩蕩，確實是比較痛苦的活法。