前院種草種花，後院種菜種瓜
博文係博主原創，版權所有。歡迎非商業性轉載（表明“請勿轉載”的博文除外）。轉載時請注明出處。博主打算在退休之後出版一本關於庭院種菜種花的園藝書和一本雜文集，敬請各位到時踴躍購買。
2014 (6)
2015 (86)
2017 (48)
2023 (62)
我們在幼兒園的時候就知道蜜蜂是益蟲。蜜蜂不僅能幫助植物授粉，還能生產蜂蜜。真正純蜂蜜的味道不是一般的好。沒有蜜蜂，人類雖然不會消亡，但生活質量肯定會大大下降。蜜蜂不需要人類，而人類則需要蜜蜂。蜜蜂除了對人類有很大的好處，還是環境質量的晴雨表。蜂飛蝶舞的環境就是健康的環境，沒有昆蟲的地方就是寂靜的春天。很不幸的是，從2024年夏天到2025年春天這一年之內，美國的蜜蜂死了一大半。準確地說，美國的蜂群死了55%。這到底是怎麽回事？美國蜂群大量死亡，主要有以下主要原因：
1. 濫用農藥
美國是農藥用的最多的國家之一。一些在歐洲被禁止使用的農藥，美國人用得開心的很，譬如說新煙堿農藥。因為新煙堿農藥對蜜蜂的危害，歐盟在幾年前就禁止使用了。在美國，新煙堿農藥在農業上被廣泛應用。新煙堿農藥和其他一些農藥屬於內吸性農藥。內吸性農藥能被植物根係吸收，運輸到植物的各個部位，如花朵。蜜蜂采了含有農藥的花蜜，吃了之後就會影響蜜蜂的身體健康。含農藥的花粉用來喂蜜蜂幼蟲，也會影響蜜蜂的壽命。有機種植中使用的很多農藥，對蜜蜂也有很大的直接傷害和間接傷害。沒有農藥，人類餓肚子，但同時，農藥也是人類套在自己頭上的魔咒，害了環境，害了蜜蜂，最後會害了自己。
2. 自然環境日益惡化
美國自然環境的惡化體現在很多方麵，如：濕地的大量破壞，森林變成農田，除草劑泡大的草坪，植被變成停車場，等等。上個世紀我剛來美國時，經常看到野鴿子。野鴿子曾經是美國最常見的庭院野鳥。春天野鴿子“咕咕”的鳴叫，滿園生色，春光無限。這幾年春天都沒見過野鴿子了。原來美好的自然環境慢慢變得不友好。美國很多人在草坪上大量使用除草劑，前院後院一棵雜草都沒有，整一個生態沙漠。幹旱的沙漠裏沒有蜜蜂，生態的沙漠裏也沒有蜜蜂。美國的生態沙漠化非常嚴重，而且越來越嚴重，小小的蜜蜂也跟著遭殃。
3. 病蟲害入侵
蜜蜂和人類一樣，會生很多毛病，真菌病，細菌病和病毒病都有。蜜蜂和人類一樣，身上還會有寄生蟲。危害蜜蜂最主要的害蟲是外來的蟎蟲（Varroa mite）。這種蟎蟲不僅吸蜜蜂的血和脂肪蛋白質，還會傳播20幾種病毒。蟎蟲對美國的蜜蜂帶來的危害，可以說是毀滅性的。美國養蜂人的70-80%的精力都花在這小小的蟎蟲身上。養蜂人有時候開玩笑說：我們哪裏是在養蜂，明明是在殺蟲！這種蟎蟲原產東亞，後來傳到了美國。凡是從亞洲傳過來的害蟲，不管來自中國、日本、朝鮮，還是俄羅斯的遠東，都一律怪到中國的頭上。
4. 害蟲耐藥性
美國的每一個蜂箱裏麵都有蟎蟲，無一例外。因為蟎蟲對蜜蜂的危害，養蜂人花費大量的人力物力殺蟎蟲，蜜蜂身上的蟎蟲很不容易防治。用藥太少，蟎蟲殺不死；用藥太多，蜜蜂和蟎蟲一起死。美國養蜂人用得很多的一種殺蟎劑是人工合成的雙甲脒（Amitraz）。雙甲脒使用方便。放兩片到蜂箱，6-8星期之後取走，人工費用相對較低。初步的研究表明，蟎蟲對雙甲脒產生了抗藥性。用了雙甲脒之後，蟎蟲殺死得不多，活下來的蟎蟲繼續吸蜜蜂的血，繼續傳播病毒。最後蜜蜂扛不住，在寒冷的冬季就病死了。
我給朋友簡短介紹一下，我是怎麽防治蟎蟲的，順便給自己和其他後院養蜂人的蜂蜜做個廣告。我在蜂箱裏殺蟎，用的是香精油和草酸。香精油和草酸的殺蟎效果非常不錯。我最近幾年蜂群的過冬率都是100%。香精油和草酸的缺點就是太費人工，周期太長。香精油，我一年用四次。草酸，我在9-10月份用兩次，入冬之前用一次，開春之後再用一次。這樣的頻率殺蟎蟲，對我這樣在後院養幾箱蜜蜂的人來說，問題不大，但商業養蜂用香精油和草酸的人工成本比雙甲脒高很多，不容易做到 。朋友們去周末農夫市場買蜂蜜的話，最好問一下養蜂人用的什麽殺蟎藥。大家盡量不買用過Apivar（有效成分是雙甲脒）的蜂蜜。用過雙甲脒，蜂蜜裏肯定含有雙甲脒和雙甲脒的代謝產物。這樣的蜂蜜吃了之後心裏不舒服。
5. 氣候原因
近年來，極端氣候日益頻繁。譬如說2024年的春天來得特別早，夏天特別幹旱。老天爺不高興的時候，植物就長不好，植物生產的花蜜和花粉就相對較少。花蜜和花粉是蜜蜂的食物。極端氣候下，蜜蜂的冬儲糧不足，不容易過冬。
因為以上的原因以及這些原因的疊加，蜜蜂在美國的生存環境越來越不好。一些蜂群還沒有到春天就死了，更多的蜂群沒有熬過冬天，凍死、餓死或者病死了。蜜蜂越來越惡劣的生存環境表示人類的生存環境也在惡化，隻是溫水煮青蛙，我們暫時還沒有感覺到而已。人類，特別是老美，對環境的破壞和蜜蜂的無視就像一個回旋鏢。回旋鏢最後還是會飛回來，砸中自己早早就禿頂的頭。
--------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------
【博文自薦】
哪兒買的蜂蜜最好？
蜜蜂是怎麽交配的？
--------------------------------------------------------
這句是神來之筆吧？哈哈。謝謝花似鹿蔥！
花似鹿蔥2025-07-07 08:35:07
“對環境的破壞和蜜蜂的無視就像一個回旋鏢。回旋鏢最後還是會飛回來，砸中自己早早就禿頂的頭。”讚！
黃蜂可能還沒到時間，再過一個月看看：）。是的，類似小蜂可能是食蚜蠅，hoverfly。謝謝補充！
武勝2025-07-06 16:18:47
蜜蜂少了這麽多真是可惜。我後院裏倒是不少，還有熊蜂，倒是黃蜂不見了。
樓下'北美小鎮’說的類似小蜂可能是食蚜蠅，是益蟲。
樓下'北美小鎮’說的類似小蜂可能是食蚜蠅，是益蟲。
謝謝聞香！人類是不會反省的：）
yy562025-07-06 08:49:23
分析得透徹，人類該反省了。讚遊士好文。
問好！
問好！
瘦長體型的蜂，應該是wasp/hornet之類的野蜂。希望越來越多的人能認識到完美草坪的危害。
北美小鎮2025-07-06 06:41:05
我的薰衣草，以前都是大群的蜜蜂在采蜜的，今年隻偶爾看到一兩隻。bumblebee 今年完全沒看見。倒是注意到有一種特別小的蟲子，象蜜蜂，但是更瘦長的體型，不到Honeybee的一半大。大概也是一種蜂？是不是小型的蜂更能存活？去年有隻蜂鳥每天都跟我打招呼，繞著我飛幾圈，今年沒看到它，也不知道是遷徙遲了還是沒活下來。每次看著鄰居家漂亮的草坪就來氣，覺得都是除草劑。
多倫多應該算很好的了，比美國強！
多倫多橄欖樹2025-07-06 06:08:47
今年，多倫多這裏幾乎看不到蜜蜂了~~
謝謝你的分享！可惜美國很多人都沒有意識到，環境汙染危害最大的受害者就是我們人類本身。
北美小鎮2025-07-06 06:03:42
唉，今年蜜蜂明顯少了，蜂鳥都不見了。今年春天陰冷，我種的花開得也不好，我在後院種花主要就是喂蜂鳥和蜜蜂的。美國人對環境保護真的做的不好，隻會推忽悠人的電車。一次性塑料製品廣泛濫用，農藥和轉基因就別提了。
是這樣的。謝謝詳細說明。
新林院2025-07-05 18:56:34
【燕子沒有孵出小燕子，最大的可能是農藥，有點像50年代美國的白頭鷹大量死亡一樣。】
過去大量使用 DDT （滴滴涕），使鳥的蛋殼變薄，大鳥一孵，蛋就碎了。所以斷代。
最嚴重的時候，Bald Eagles 瀕臨滅絕，全美國隻剩下四百多對。
後來美國禁止用 DDT，Bald Eagles 生的蛋才恢複正常，可以延續後代，數量慢慢增加。
你們高原州的環境比美國東部的環境好一些。是的，HOA很討厭的：）
曉青2025-07-05 17:46:41
蜂我在公園還看到不少，蜂群應當是做蜜的，影響恐怕很大。草坪為了好看都要剪的，不剪HOA會罰款：）
過去大量使用 DDT （滴滴涕），使鳥的蛋殼變薄，大鳥一孵，蛋就碎了。所以斷代。
最嚴重的時候，Bald Eagles 瀕臨滅絕，全美國隻剩下四百多對。
後來美國禁止用 DDT，Bald Eagles 生的蛋才恢複正常，可以延續後代，數量慢慢增加。
美國的環保比歐洲差的太遠了。美國環境惡化的程度和速度讓人無語。謝謝新朋友留言分享看法。
申嵐2025-07-05 14:14:42
歐洲要求人們，特別是農場主盡量少割草，讓草開花，充分生長。口號是“給蜜蜂一個機會”。美國草坪割的太勤。
人性貪婪，越來越貪。謝謝新朋友留言討論。
獅馬鶴2025-07-05 14:04:31
一方麵晚了，不可逆。另一方麵，人性貪婪在美國以色列這兩個身上發揮得淋漓盡致。第三個，美以的猶太軍火商到處搞戰爭破壞，有這些人渣在，地球永無寧日。
“農藥是蜜蜂的第一號殺手”，同意這個觀點。環境的惡化也是很重要的原因。
新林院2025-07-05 13:14:56
農藥是蜜蜂的第一號殺手。
人口越來越多，不用農藥、轉基因，農產品就不夠吃。
與其一定要人口多，大家都吃含農藥、轉基因的農產品，不如人口少一點，接受農產品總量少一點，大家都吃不含農藥、沒轉基因的農產品。
謝謝亮媽記掛我的蜜蜂。我的蜂蜜還好，去年冬天全部過冬了。燕子沒有孵出小燕子，最大的可能是農藥，有點像50年代美國的白頭鷹大量死亡一樣。
亮亮媽媽2025-07-05 09:43:10
我覺得環境非常重要。這兩年的六月都有超高溫天氣，我家小燕子這兩年都沒有孵出小燕子，我覺得是它們抱窩時氣溫太高了，是不是把蛋都熱熟了。我家附近野鴿子還是有的，也在我家做窩。遊士今年的蜜蜂怎麽樣？希望它們安好。
哈哈，亮媽早！
亮亮媽媽2025-07-05 09:38:38
我坐沙發聽講課。
人口越來越多，不用農藥、轉基因，農產品就不夠吃。
與其一定要人口多，大家都吃含農藥、轉基因的農產品，不如人口少一點，接受農產品總量少一點，大家都吃不含農藥、沒轉基因的農產品。