無法承受的”七年之癢“

       國內的霧霾是個老話題，有關霧霾的新聞經常出現在國內外的新聞媒體上。最近爆發嚴重霧霾引起更多人廣泛關注的應該是2011年。麵對網上大量報道和介紹，人們談霾色變，霧霾太可怕了！慢慢地，時間長了，霧霾天越來越多，持續時間更長，人們對這種“朦朧美”已經見怪不怪，大部分人都感覺麻木了，除了忍耐和苦中作樂，還能怎樣？其實這並不好笑。你可以調侃，但請拒絕麻痹！更不要喪失自己思考和行動的能力！霧霾的危害之大，其實比“非典”更可怕得多，它是一個隱形的慢性殺手，一種非常恐怖的威脅，它威脅到所有人的健康。出門前上網查一下PM2.5成了許多人的一種習慣和生活的一部分。經常生活在空氣汙染地區的人要采取好措施，霧霾天氣出門盡量戴口罩，定期檢查身體，要有防癌意識；改善室內空氣環境，切記霧霾損傷的不可逆性；提升環保意識，防霧霾還得從源頭和自身做起。

 

       因為國內還有親人和朋友，自己也有時往返兩地，所以對國內的霧霾很留意，經常查看實時空氣質量指數地圖，看看關注的城市是不是又被“霾”到了，讓他們出門要戴上防“霾”口罩預防有毒的空氣。在霧霾不算嚴重的時候，隻有西藏林芝藏南、南方的海島、北方人煙稀少的少數地方是綠色的，地圖上大部分基本上是紅、紫、黃色，以紅色居多。嚴重的時候，根本看不到綠色標誌，祖國山河一片紅，紅紫色連成片，連台灣、西藏、新疆這些地方都能幸免。最受傷的，恐怕是老年人、孩子和體弱多病的人，這些人身體免疫力和抵抗力差，最受霧霾之害。還有那些經常在戶外工作的人，比如交警、清潔工人、建築工人等。每次回國，自己都要感冒發燒，生一場大病。隻能怪自己身體抵抗力差，我媽說，你那裏太幹淨了，突然在汙染的環境裏，怎麽會不生病？真是一言中的。

      去年北京遭遇嚴重的霧霾時，Huffington Post刊載過一組圖片，震驚了許多北美人。那篇文章有超過1000則留言。和中國門戶網站新聞的留言不同，美國新聞網站上的留言幾乎沒有任何罵人或者口水帖，絕大部分留言都是在認真地探討問題，所以能夠達到幾百甚至上千條留言的新聞並不多見。下麵是翻譯的其中一部分的留言，這些是美國人的思考，而這些思考原本是我們自己應該做的。

 

@VeryAverage：怎麽會有人住在這種地方？

 

回複1@abbienormal：不幸的是，他們沒有選擇。

回複2@throwcautiontothewind: 癌症和新生兒缺陷的發病率在中國許多工業城市是天文數字。

 

@aztecdiva：聯合國和世界衛生組織應該采取措施進行製裁。當地人口不可能不受癌症和出生缺陷的影響。我小時候加州的環境也很差，但至少能看到和感覺到太陽。

 

@dsouthard：難以置信。幾年前我去過北京，當時並沒有這麽糟，但太陽總是籠罩著薄霧。我回家後整整用了一個星期才把鼻子裏的硫化物排幹淨。

 

@Openeyes：這可能要比計劃生育減少的人口還要多。

 

@rallen26142：我想知道哮喘和肺氣腫的發病率。當然更不用提咽喉癌和肺癌了。

 

@I see stupid people：這是誰的錯呢，中國？看看你對自己的國家做的一切。中國還有哪一個地方沒有變成一個化糞池嗎？

 

@WoodyCPM：上帝啊，人怎麽能活在那樣的地方？

回複@PeaTarty: 這要看你怎麽定義活著了。太恐怖了。

@Tikiman：世界上隻有一個大氣層。他們的汙染最後不可避免地會變成我們的汙染。致命的汙染。

 

@doctor pangloss：中國很快會需要數百萬的心髒病學家，因為煙霧是產生心髒疾病的主要原因。

 

@zquad：一個有趣的事實：實際上的汙染要比圖片更加嚴重。為了拍這些照片，攝影師們不得不吹進幹淨的空氣，使用高功率攝影燈，還PS了其中幾張照片。

 

@throwcautiontothewind：我們剛剛接待了一個中國來的交換學生，我女兒之前在她家住了一段時間。這個中國學生看到美國人在河裏和湖裏遊泳感到很震驚，因為汙染，在中國這是不可能的。

 

@WesterlyWind：但是現在中國有機會過上了和西方一樣的生活！

 

@Gus DiZerega：看，至少從這個角度來說，這是一個自由主義者的天堂。不用怕煩人的法律規定增加經營費用。

 

回複1 @Oscar Verywilde：事情要複雜得多。他們對煤太過依賴，而且可能他們的大眾交通很糟糕，考慮到他們是一個中央集權國家，這頗具諷刺意味。

 

回複2 @Seppowatcher：中國的大眾交通很不錯，至少在大城市如此。雖然出租車司機總是需要開個會才能弄清你到底想要去哪。

 

@Dangaio：取消管理，取消對美國國家環保局的撥款，再過幾十年，美國就會變成這樣。

 

@Thomas Pain：看起來中國正在經曆一場肺部疾病造成的慢性自殺。

@zquad：讓我們感謝上帝，我們的國家環保局和政府把人民放在企業之上，同時無論如何把人民放在利潤之上。

 

@akasidney：這些圖要勝過那些認為“美國政府是問題所在”的人的無數謊言。這些圖也形象地說明了，共和黨所謂的“現任政府殺死了工商業”之類的廢話到底意味著什麽。難道這就是他們希望美國城市變成的樣子嗎？

 

@xswqazxsw：美國也曾經是這個樣子的，直到工廠都搬到了中國。沒有這些圖這麽嚴重，但真的非常嚴重。

 

@obinna000：每年8%-9%的GDP增長。真值得嗎？

 

@BeasleysMom：發言的各位，你們是不是知道中國麵臨如此巨大的環境汙染問題，原因是他們沒有相應的政府法規？汙染者們想做什麽就做什麽。那些想要一個小到一個浴缸就可以裝下的小政府的人，你們是不是希望美國和美國的下一代也麵臨這樣的問題？

 

@Seppowatcher：我想一個間接的問題是沒有財產權，而不是缺乏法規。再加上用商業自由去彌補政治自由的缺失。中國有足夠的法規，但問題是他們可以隨心所欲地更改。

 

@DrCardio：這是長期政府關門才會造成的結果。

回複@EricWB：或者共和黨上台。也就是說，不要法規。

 

@KOisGod：僅僅看著這些圖，我都感到眼睛灼傷開始咳嗽了。這是放任無節製的工業化的代價。隻要有利潤，誰需要幹淨的空氣呢？

 

@gaydood：我們給中國送去了67000家工廠1000萬個工作崗位，但是沒有把控製汙染的工具送過去！！！67000家工廠7天24小時不停地生產東西，他們隻給工人每個月29美元！

 

@brotherskeeper：公司企業不需要空氣就能生存，他們隻要你的錢。不幸的是，霧霾造成的每年幾百萬人的死亡，是中國願意付出的代價。中國的顧客們(想想美國的公司)是中國人低劣生活質量的受益人。

 

@opendiscourse：根據之前的一篇報道，恐怕這隻是冰山的一角。中國目前沒有能替代煤的能源——國內石油產量有限，進口天然氣的成本要遠高於煤。

 

@SueEll 1354：最讓我震驚的是，人們戴上口罩去對抗汙染，而不是去堅持要求更幹淨的空氣。他們真的戴上了口罩。

 

這些評論和留言提供了不同的視角和看問題的方法，從中可以管窺霧霾難題的解決之道。廣東省首席氣象專家吳兌多年跟蹤研究空氣汙染的健康效應，並得出結論，灰霾與肺癌有著“七年之癢”，即出現灰霾嚴重的年份後，相隔七年就會出現肺癌高發期。中科院研究員王躍思說，考慮7年滯後期後，廣州市肺癌致死率和霾粒子濃度的相關性高達0.97”的結論，意味著今天呼吸到的有毒空氣，或許在7年之後才會產生致命危害。與此同時，心血管病人和呼吸道感染的病人也呈現高增長，這些都是令人憂心的事實。如果從媒體大規模報道霧霾的2011年算起，經過“七年之癢”，2018年很有可能是肺癌集中爆發的年份。

祈願三年後僅僅是“癢”，而不是無法承受的生命代價!