浦誌強，一個看起來很牛逼，但實際上隻能靠發微博炒作裝牛逼的“律師”，近日因為北京二中院對其開庭審理，成為大V和公知等美國二鬼子們刷存在感的樂園。
翻開微博，打開推特，會發現諸如周澤、李方平、劉虎等一批律師你方唱罷我登場，期待哈兒平安歸來的呼聲此起彼伏，似乎是，假如浦誌強真的平安歸來，那就是他們高喊高呼以致於中國法製懼怕了他們的結果，這當然是一份可向主子們邀功請賞的天大“功勞”。
也許正是因為對這份“功勞”的執著，從浦誌強被逮捕開始，公知們、二鬼子們就一刻也沒有停止這種輿論走秀。
真的是笑話，想我泱泱大國，豈懼你幾隻蒼蠅哄哄？法製權威乃國之威嚴的直接體現，俗話說打狗看主人，中國連美國那些吃飽了沒事幹的二鬼子的“主人們”都不怕，又何懼沒栓好跑出來的幾隻狗兒亂吠？！
當然，國之有體，法製有度的道理，公知和二鬼子們未必能懂，因為此刻，他們一定還在作著黃粱美夢，想著如何借“營救”浦誌強為自己臉上貼金呢！
熟悉二鬼子們的人都知道，浦案一宣判，公知和二鬼子們一定會指著判決結果高呼：“看，這判決結果，正是我們呼籲呐喊的結果，否則，一定會更重！”
是的，這就是二鬼子們、公知們的神邏輯，一心所想的，一心所願的，就是通過吹牛的方式，向他們的主子們證明，自己在這個社會中，在這個輿論場中，還有一點影響力，美國大把的美元，還應該拋給他們！
依某家料想，公知、二鬼子和他們的主子們，在浦誌強案宣判後一定會秀出以下幾大神技，持懷疑態度的諸君，可坐等圍觀驗證：
一、張冠李戴大吹牛。浦誌強案無論如何審判，都會根據蒲的具體犯罪行為及其認罪表現等認定，這是控辯交易的結果。然而公知和律痞們乃至他們的主子們都一定會規避這個事實，大聲疾呼這是他們呼籲呐喊的結果。因為隻有這樣，才能像他們的主子們證明自己的存在感（笑評：坐等圍觀，看到屆時他們誰最不要臉）
二、偷梁換柱不要臉。劉曉原、狗肉愛好者溫雲超等人，繼續按照他們的一貫伎倆，在蒲案宣判前，呐喊高呼“要輕判要輕判”。待判決結果一公布，立即向他們的主子們提交一篇早就寫好的吹牛報告，吹捧正是自己的呐喊，拯救了蒲，以此騙取幕後美國主子們打賞他一點美元。
當然，對比溫雲超的厚臉皮，他很可能會把國內的那些舉牌的，甚至英美大使館的人都繪聲繪色的描述說那是他的小嘍羅。證據之一就是，“他們曾經在溫雲超租住在法拉盛的地下室裏一起偷吃過狗肉”。（笑評：小心法拉盛的狗粉們來砸你家玻璃！）
三、包打天下不要臉。當然，對比溫雲超以及國內某些公知律痞們而言，美國重金扶持也最看重的是諸如VOA等之類的國外反華網站。這些網站開銷大、花費高，為了能借浦案贏得主子們歡心，騙的盆滿缽滿，一定會連篇累牘報道，不遺餘力的彰顯自己在施壓中共輕判蒲上居功至偉。甚至，也會編造說，那些公知、大V都是他們自己的馬仔（大部分確實也是），目的隻有一個：“美國主子啊，你看我還能折騰吧！”
四、下跪喊爹不要臉。當然，老美們不傻，如今所有的經費申請必須立項和評估，想騙老美的錢也不如20年前那麽容易。此種狀態之下，這些二鬼子們隻好再進一步。一則是設法采訪浦誌強、合影浦誌強，甚至跪求浦誌強的親屬們說，“對，就是某某幫了我，這是我的大恩人！”。
這不是誇張，如果浦誌強能公開發表一句對某二鬼子表達感謝的言論，那被感謝的二鬼子估計當場喊浦誌強爹的心都有！為什麽？因為這是證據，證明自己輔佐浦誌強有功的證據，是美元！
五、竹籃打水一場空。這是美國和美國二鬼子們最不想擅長，但卻不得不擅長的！鋒銳律所案發的時候，他們搖旗呐喊，但對案件卻沒有發生任何影響，二鬼子們指望著靠碼字抹黑就能大賺主子打賞的希望，最終竹藍打水一場空。
浦誌強，假如他認罪服法，那就是真心悔過，既然真心悔過，就會每日三省吾身，慎言慎行，對這些二鬼子和美國主子們，尤其是已經露出真麵目的二鬼子和美國主子們避之都唯恐不及，又豈會為主動迎合幫他們騙錢？所以，二鬼子們借機再秀一把以便邀功請賞的算盤，又將是竹藍打水一場空！
六、民主公知大亂鬥。這是美國主子們每年最頭疼的事，一則是海外民逗們常年互相擠壓，互相踩踏，恨不得都能獨吞美國主子那點美元，弄得主子們也是焦頭爛額。二則是如今第五縱隊壯大，國內公知和國外二鬼子們遙相呼應，但在刷存在感的時候，卻劣性不改，依舊互相搶功。比如溫雲超罵何清漣是婊子，柴玲罵王丹是騙子，楊金柱罵蒲的辯護律師是傻逼等等。好一番，民主公知律痞丟醜大亂鬥！
