聽媒體上報道說浦誌強被北京公安帶走後，我開始四處托人打聽他的情況。聽說他近幾年有可能出不來了，我心裏一直壓著的石頭也終於落地了。所謂一夜夫妻百日恩，曾經我愛他，同時我也很怕他。在要寫這篇文章時，我已經想好了，有些事情壓在心裏實在是太難受了。
大家肯定想問，我是誰？我，隻是北京某銀行的一名普通職員，一名10歲孩子的母親。我與他是在2005年的夏天相識的。那時，他來我們行跟領導談事情，我正好去找領導簽字，就被領導留在辦公室當臨時的服務員。在聽他們談事的過程中，我才知道他是一名律師，是來給我們的合同把關的。後來他們談完事情後，領導讓我送浦律師出門，在下樓出門的幾分鍾裏，我發現他在工作時是一個很嚴謹的人，但在私下聊天時卻是個很有內涵也很風趣的人。有可能是那時我剛剛生完孩子沒兩年，老公總是在外地的原因，那時的我心裏也很空虛，其實總結一句話就是那時的我“犯賤”。在他跟我要手機號碼的時候，我鬼使神差的就把私人手機號碼留給了他。
在這之後的兩個月，我倆一直是通過手機短信聊天，沒有間斷的時候。他來我們行兩次，我們都私下一起吃飯，交往的非常的融洽，但關係卻一直沒有往下發展。
在我們認識的第三個月，我的父母把孩子接走，老公又一次去出差的時候，我倆就做出了一些違背道德的事情。那一次，他很溫柔也很體貼，我倆並不能說誰勾引的誰，那時的我覺得我倆是在不確定的時間、在不恰當的時機碰到了相互吸引的人，所以我們相愛了！後來，我倆就一直這樣偷偷摸摸的發展了下去。在交往的過程中，他也給了我很多的幫助，不但我升職了，還因他的關係，我的兒子也找到了好的幼兒園，還有現在的小學。我其實是很感激他的！
有一次我倆在酒店完事後，我問過他，像他這種有身份、有地位的人，出來玩就不怕妻子發現嗎？他說回家老對著他的妻子，一點激情都沒有，很早就名不副實了；當時，我就跟他說，我知道我倆的關係不會太過長遠，如果哪天不想再跟我發展下去了，一定要跟我說，我絕對不會纏著他，外麵如果有需要我處理的，我還可以幫忙打圓場。可能是我的話說到他心坎裏了，也有可能我的真情打動了他。他那天晚上跟我說了很多他在外麵的風流事情，大部分都是跟他有工作接觸的幾個律師事務所的女律師、報社的女記者，而且那些與他發生關係也都是結過婚、有過孩子的。那時我就問他，為什麽選擇我這種已經結婚生過孩子的？他說他就喜歡懂風情、會照顧人，這樣才能滿足他那方麵的需求；緊接著我就問他，難道你試過很年輕的？當時他還很尷尬的跟我說，其實就跟他們律師所的試過幾次，但感覺不是很好，就沒太敢發展下去。當時我也就聽聽，覺得現在的社會、和人都差不多是這樣，我對家庭的內疚感也淡了很多。
經過那次的交談後，我倆的關係也更加進了一步，他還把他的私人賬戶交給了我打理，我也開始正式的融進了他的生活、工作。直到很久後，一個偶然的機會，我才得知了他所說的那個年輕姑娘的身份。發現這事情後，我果斷的拒絕了浦誌強再次上床的要求。作為一名大律師，連這種亂倫的事他都能幹出來，簡直連禽獸都不如。回想這三年來跟他上床，我都覺得惡心。但我還是不敢跟他分手，因為我在管理他賬戶時，知道了他很多與日本、美國那邊賬目往來的信息，平時我也經常聽說他與哪位日本政要聊天的事。我隻是一名普通的老百姓，我一直怕跟他分手後，他會找人對付我的家人，這事他們是能做出來的。很多他經手的案子就是這樣撤訴的。
現在好了，他終於進去了，無論以後如何，把我和他的故事寫下來後，我希望自己良心上能減少對家庭、對社會的愧疚。
LZ 還有別的文，比如 "衣冠禽獸浦誌強","八問浦誌強"，也是自己寫的嗎？沒說是轉的。該不是這個文也是被派的？
言論自由的確讓人不爽哈
Armweak 發表評論於 2015-12-23 10:27:53
俺在“華夏文摘”網站呆了近十年，那裏長期蟄伏著一批罵共產黨的人, 隻要中國一發生什麽事情就罵。常委會常委一個個罵過來，六四年年罵，逮劉曉波罵，建三峽罵，建高速公路建高鐵罵，現在當然對著霧霾天天罵。老毛不搞經濟建設、寧要社會主義草不要資本主義苗罵，現在共產黨大搞經濟建設又開始懷念老毛時的山清水秀罵。。。。
那些人在國內時是什麽身份呢，大多數是7778級，當年上大學全靠國家供養，學的幾乎都是馬克思主義哲學政治經濟學地理中國古代史共產黨黨史等專業。他們對西方民主自由的了解和認識還停留在三十年前中國“資產階級自由化”時的水平上。他們罵共產黨不需要證據，腦袋一拍赤膊上陣，可以罵得吐沫飛濺兩小時，罵得天昏地暗日月無光，調子和文革時的大批判文章幾乎一樣，動作和中國大街小巷隨處可見的潑婦悍婦十分相似。
如同這麽一篇惡作劇文章，在俺看來完全是在搞笑，可馬上就有那麽多人迫不急待上陣，憑臆想和中宣部掛起鉤來。中宣部再爛再蠢，也不至於為了這麽一個蠅頭小事雇人作假而壞名聲，這樣做得不償失丫。
如果前提條件-中宣部的辦事人員智力和邏輯水平正常-成立的話，那麽這是唯一說得通的理由。
效果還挺不錯。
那些人在國內時是什麽身份呢，大多數是7778級，當年上大學全靠國家供養，學的幾乎都是馬克思主義哲學政治經濟學地理中國古代史共產黨黨史等專業。他們對西方民主自由的了解和認識還停留在三十年前中國“資產階級自由化”時的水平上。他們罵共產黨不需要證據，腦袋一拍赤膊上陣，可以罵得吐沫飛濺兩小時，罵得天昏地暗日月無光，調子和文革時的大批判文章幾乎一樣，動作和中國大街小巷隨處可見的潑婦悍婦十分相似。
如同這麽一篇惡作劇文章，在俺看來完全是在搞笑，可馬上就有那麽多人迫不急待上陣，憑臆想和中宣部掛起鉤來。中宣部再爛再蠢，也不至於為了這麽一個蠅頭小事雇人作假而壞名聲，這樣做得不償失丫。
度雜文 發表評論於 2015-12-23 08:59:45
謝謝你的文章如同鏡子，讓我總算相信了那些人的無恥厚黑之極。
更加支持浦誌強。
謝謝你的文章如同鏡子，讓我總算相信了那些人的無恥厚黑之極。
更加支持浦誌強。
隻要反對共產黨，希特勒你都會支持。
我終於看出來了。
暗倀。
嗬嗬！
更加支持浦誌強。
浦誌強此人道德敗壞,為了出名,不擇手段，如3次參拜靖國神社．這種人盡管是垃圾，但將他判刑，有些牽強.
你如果這麽認為，就說明你太幼稚了。薄熙來被判刑，不是因為王立軍（令計劃比王立軍更惡劣，胡錦濤有事嗎？），也不是因為貪汙受賄，因為那些根本就不是證據。薄熙來被判刑，完全是因為政治原因。
這個浦誌強被判刑，也完全是因為政治原因。你或許沒有看過他的許多次采訪。他完全是在鼓動年輕人造反。這是共產黨絕不會允許的。如果放任他，他進一步就會要求人大調查六四事件。這樣下去，結果你是會知道的。所以，共產黨能不判他刑嗎？
有的律師竟然還給我看他們迷奸年輕女客戶時錄下的視頻。所以，國內的許多律師真實人渣！
這個浦誌強，我認為也好不到哪裏去。
Armweak 發表評論於 2015-12-23 07:12:46
不是倡導言論自由嗎? 為什麽不讓人說，不讓人編? 如果明年十一月中國舉行總統大選，現在有十幾個侯選人在角逐，中國的網頁、報紙和電視上那才叫熱鬧呢。
俺也不相信這篇文章是真的，但並不等於浦誌強絕對不會做此類事情，程度上嚴重得多的也完全有可能丫，因為他也是醬缸文化中的一醬缸人。老毛能做，老蔣能做，孫大炮能做，為什麽區區一浦誌強不能做，不會做?
一個名不經傳的人寫出來的東西，讀者就不相信? 非要柴玲把遠誌明遠牧師的事寫出來才有人相信? 那些在國會山上、王若望棺材前“民主”鬥士們大打出手的場麵就發生在不久前，經俺一提醒，總該記憶猶新吧。
共產黨有錯誤有罪惡當然得反，俺從來不反對人反共，但是，反共也得依照事實，反得利令智昏，醬缸國裏的下三濫暗器樣樣都來，就讓人看清了您有啥樣的人品。
俺也不相信這篇文章是真的，但並不等於浦誌強絕對不會做此類事情，程度上嚴重得多的也完全有可能丫，因為他也是醬缸文化中的一醬缸人。老毛能做，老蔣能做，孫大炮能做，為什麽區區一浦誌強不能做，不會做?
一個名不經傳的人寫出來的東西，讀者就不相信? 非要柴玲把遠誌明遠牧師的事寫出來才有人相信? 那些在國會山上、王若望棺材前“民主”鬥士們大打出手的場麵就發生在不久前，經俺一提醒，總該記憶猶新吧。
共產黨有錯誤有罪惡當然得反，俺從來不反對人反共，但是，反共也得依照事實，反得利令智昏，醬缸國裏的下三濫暗器樣樣都來，就讓人看清了您有啥樣的人品。