雲鄉客

方言控、文字控、音樂控、影視控
正文

從新聞剪裁和轉載看從業人員素質

(2015-06-28 17:32:14) 下一個
從新聞剪裁和轉載看從業人員素質
 
偶然看到一則報道,題目是:兒媳報恩委身嫁公公 爺爺成孫子繼父
 
這則報道由“博訊新聞網”在 2015 年 6 月 14 日轉載網文,注明來源是:網易 
這篇文章除了報道 59 歲的丁老漢和前兒媳的一段忘年之戀外,還簡略地探討了法律和倫理之間的未能兼容之處,可以說有一定的社會意義。但是,閱讀這篇文章的時候,我發現了一些不合理的地方。
文章這樣開的頭:59歲的丁老漢是高郵市塑料廠退休職工。7月26日傍晚,記者在高郵城北一間破舊的老屋裏見到了丁老漢。丁老漢的大兒媳名叫占小東,今年33歲。10年前與丁老漢的大兒子丁桂宏結婚。兒子今年已經10歲,在高郵某小學念書。
 
任何人讀了這段文字,倒推一下,都會得出占小東和丁桂宏是在2005年結婚這一論斷。但是,第二段文字卻叫人摸不著頭腦。那段文字是這樣的:丁老漢稱,幾年前,因為自己與媳婦“有關係”,兒子在2000年曾鬧到法院。經調解,他和兒媳分別向兒子寫了保證書,表示不再有不正當關係,最終兒子撤訴。......
2003年底,老伴去世,照顧小孫子一事全部落在了丁老漢身上。丁老漢說,那年冬天,小孫子患病住院,他打了無數次電話,要求兒子丁桂宏趕到醫院照料,結果兒子一直沒來。占小東回來後發現公公如此關照自己的孩子,非常感動,再加上丈夫與她分居多日,最終兩人舊情複燃。......
 
前後兩段文字的時間點以及情節充滿時空倒錯的感覺.我首先懷疑這是一則假新聞,於是上網用與案件相關的人名進行搜索,才發現所謂“網易網文”的資訊源應該是“南京晨報”2005 年 8 月 2 日的一則報道。這篇報道詳細介紹了整件事的來龍去脈,還有對相關人士的采訪。我沒能找到“博訊”所轉載的“網易”原文,不知道是網文作者的疏漏抑或“博訊”編采人員的大意。但是通過這件小事使我認識到,轉發文章前y應當做一些相應的對比、核實,否則很容易貽笑大方。
 
以下是“博訊”原文的鏈接:兒媳報恩委身嫁公公 爺爺成孫子繼父
http://www.boxun.com/news/gb/misc/2015/06/201506140839.shtml#.VZCEOyerEU8
這是“新浪新聞中心”刊發的“南京晨報”的相關報道鏈接:
五旬老漢與前兒媳結婚 照顧孫子讓公媳重燃舊情
http://news.sina.com.cn/s/2005-08-02/01457383675.shtml
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.