關於“社會主義新農村”的思考

每年春節過後，從故鄉回到城裏的人們多多少少會發表一些鄉間見聞和感想。今年讀了幾篇這類文章之後，忽然想起從前經常聽到的一句口號“建設社會主義新農村”。 

關於“建設社會主義新農村”這個提法，有說是1965年初，由當時全國最年輕的省委書記，46歲的趙紫陽所提出來的。“建設社會主義新農村”的構想是在農村實現水利化、化學化、電氣化、機械化，引進國外先進的農場管理技術。這個計劃還沒來得及實施，就由於暴風驟雨般的“文化大革命”而被束之高閣，無人問津。“百度百科”則說“社會主義新農村”這一概念，早在上世紀50年代就提出過，上世紀80年代初，我國提出“小康社會”概念，其中建設社會主義新農村就是小康社會的重要內容之一。十六屆五中全會所提建設“社會主義新農村”，則是在新的曆史背景中，在全新理念指導下的一次農村綜合變革的新起點，必將極大地促進農村的發展和建設。

直到 2005 年，十六屆五中全會再次提起建設“社會主義新農村”的規劃，並且有了具體的方針目標和操作指引。“百度百科”在該詞條下還介紹了一個能夠滿足“社會主義新農村建設示範村標準”的實體 - 天津市西青區大寺鎮王村。

上述“標準”的具體要求如下：
1、產業發展。有1—2個支撐農民收入的支柱產業；農村合作經濟組織農戶參合率達到50%以上。
2、生產條件。人均有0.5畝以上能排能灌的基本農田；農業耕種收機械化水平每年提高2%以上。
3、收入水平。農民人均純收入都市經濟發達圈、渝西經濟走廊、三峽庫區生態經濟區（含渝東南地區）分別達到7000元、6000元、5000元以上；80%以上農戶有較穩定的增收來源。
4、人居環境。戶戶通電、通自來水、通電視；相對集中的居民點有一個晾曬休閑的院壩和垃圾處理點；農戶有單獨衛生的廚房和廁所；農民住房磚瓦化，磚混結構達到85%以上；林木覆蓋率達到40%。
5、農民素質。實現高質量“普九”；未繼續升學的中學生培訓率80%以上。
6、農村道路。通村公路油化或硬化；主要生產、生活道路硬化（含石板路）。
7、社會事業。有“一校三室一園”，即：建好村小學、有辦公室、衛生室、文化活動室、“五保家園”；計劃生育率達到95%以上。
8、農村社保。農村新型合作醫療參合率達到85%以上；建立農村養老保險和最低生活保障製度，應保盡保；五保戶集中供養率達到90%以上。
9、文明風尚。有村規民約；無重大刑事案件、無重大安全事故、無群體性事件；村民對治安狀況滿意率達到95%以上。
10、民主政治。村“兩委”班子和諧；村級公益事業實行“一事一議”民主決策；設有公開欄，實行黨務、村務、政務、財務“四公開”；村民對村“兩委”班子的滿意率達到85%以上。
我想，除了“王村”，地處江蘇省江陰市華士鎮，號稱“天下第一村”的華西村，山東滕州市姚莊村大概都能符合上述“硬指標”的大部分。至於農業部於 2005 年底，選擇確定100個村（場）作為省部共建示範聯係村，其中35個示範村（場）、65個聯係村（場）以及 2006 年武漢投入3個億建設220個“新農村”的報道，有興趣的朋友可以瀏覽 “建設社會主義新農村”網頁 http://www.cnhubei.com/ztjsshzyxnc/ 。

根據投入 3 個億建設 220個“新農村”這個數據，平均每個試點村可以分得 一百三十多萬。一百三十多萬的啟動金不能算多，但是也不能說少，關鍵是有沒有一個乃至一群真肯為鄉親父老著想，充分發掘當地有利條件，領著大家走“共同富裕”的道路的能人。譬如山東滕州市姚莊村在 1985 年，利用當地豐富的麥秸資源，通過集資 10 萬，貸款 30 萬而建起了第一家造紙廠，為以後的多種經營打下了基礎。以往其它具備了“社會主義新農村”特點的地方，大抵都是“窮思變，變則通”的範例，甚至有些是在一定的曆史時期中，運用了“上有政策，下有對策”的靈活違規手法，根據當地實際情況調整適應的產物。像這種通過政府行為扶持、培育的“新農村”成效如何，一時半會還不好判斷，隻能走著瞧了。

中國國土遼闊，地理環境以及氣候條件等各不相同，不是每一條村都具備多種經營的條件，因此發展參差不一是實情。今年媒體上關於故鄉行的報道中，由《財經》雜誌官方微信號發表了一篇題為《春節紀事：一個病情加重的東北村莊》的文章，作者是高勝科，該文發表於 2 月 14 日，引起了熱議和非議。熱議的原因是文中把東北某農村描寫成“禮崩樂壞”的典型：那裏的人們不光對老人不加孝敬，甚至惡言相向，詛咒老人“為什麽不早點走”；村中的男人沉迷賭博，孩子無心向學；女人通過微信與外地的男人“約炮”等等等等。

但是，過不了幾天，這篇被廣泛轉發的所謂“紀事”遭到媒體同業的揭發，屬於向壁虛構之作。盡管作者於 2 月 15 日曾經在自己的微博中說自己寫的是隨筆，不是新聞，然而，作者的文章實際上起了“黑農村”的不良效果大概是板上釘釘，難辭其咎。

中國的農村，當然不可能像高勝科描寫的那樣暗無天日，綱常敗壞。例如今年 1 月 28 日 ，廣州市的楊箕村為了慶祝有 280 年曆史的姚氏大宗祠遷建落成，村裏設宴席 600 多桌，場麵非常震撼。又如《齊魯晚報》記者李鳳儀 2 月 16 日也發了一篇“返鄉手記”，寫到作者的家鄉 - 巨野縣太平鎮白李村，裏麵有這樣一段描述“走在村裏的大小路上，幾乎家家門口停著一輛汽車，價位多在10萬以內，偶爾還閃現一輛好車，放在幾年前，這是根本沒有的現象。”這都是體現了鄧總設計師“先讓一部分人富起來”的實例。

不過，中國的農村也並非到處都是陽光燦爛。還是拿記者李鳳儀的“返鄉手記”來說吧，她那篇文章的題目是《記者返鄉手記，教育觀念跟不上日漸富裕的生活》。根據記者的記敘，我們看到這個約有 2000 多人的白李村致富的主要原因是許多人“在威海幹裝修”。原文這樣寫道“村幹部告訴記者，要了孩子的青年婦女基本上在家帶上一年兩年左右，孩子一斷奶就跟著丈夫外出打工了，留下爺爺奶奶在家照看孩子，過幾年再要二胎，仍是帶孩子帶到斷奶就去打工，繼續把孩子扔給老人，這已經是村裏常態了。”因此，每年的大部分時間，村裏隻剩下空巢老人和留守兒童。記者很哀傷地寫道“據走訪，記者了解到，越來越多的孩子上到初中就輟學，跟著家裏人打工，幹上幾年就回來結婚，結婚後生了娃繼續出去打工，村裏能考上好大學的孩子很少很少。”，所以，該篇“返鄉手記”的標題才有了“教育觀念跟不上日漸富裕的生活”的慨歎。

讀完那篇手記，我不禁想起去年６月間，“貴州省畢節市七星關區田坎鄉茨竹村4名兒童服農藥中毒死亡”的事件。那幾個孩子的死亡和經濟無關，他們所缺少的是應有的關懷和愛護。有人常用“沒錢萬萬不能”來強調錢的重要性，有意無意地忽略了這句俗語的前半句“錢不是萬能”的哲理，逐漸演變成“唯錢是尚”的新常態。回到前麵提到的，通過行政手段發放一定數量的資金來“建設社會主義新農村”，毫無疑問是一種嚐試。不過，那隻是萬裏長征的第一步，真要實現既定目標，離終點還有很長很長的路。