耕讀農莊

用開花的創意,將司空見慣,變成耳目一新。
個人資料
正文

搞定霧霾,其實沒有那麽難!

(2015-03-09 12:56:26) 下一個

我一向認為,中國的事情其實並不複雜,複雜的是中國的人心。所謂“人心曲曲彎彎水,世事層層疊疊山”,這是一對因果關係,不是並列關係,因為人心曲曲彎彎,所以,才導致世事層層疊疊,雲遮霧障。

比如說霧霾,它的理化成份,危害程度,出沒規律和形成原因,國內環境科研機構早有定論;京津塘地區的霧霾,沙塵的成份多,滬寧杭地區的霧霾,汽車尾氣排放物的成份多,所以,南方的霧霾,毒害程度要超過北方。

霧霾的直接原因,是城市汽車(含轎車和貨車)數量太多,燃油質量太低,交通狀況太差,車行速度受阻;由房地產業和公路、鐵路建設拉動的煤炭、鋼鐵、水泥等行業的產能過剩,僅僅是次要原因,因為至少在五年前,國家就關停並轉了很多這類企業,而霧霾卻不減反增,這足以說明霧霾另有主因。

霧霾的間接原因,是城市熱島效應,暖冬現象普遍,加上城市外環地區,也就是過去的郊區,高樓大廈太多、太密集,市內高架路橋縱橫交錯,致使霧霾頻發而不易散去。大家不要忘了,霧霾隻是一種氣團,它不會附著,也不會常駐,狂風一吹就會消散。它之所以去而複還,頻繁出現,說明城市內部有噴雲吐霧的活機體。很顯然,這就是多拉快跑著的機動車,包括私家車。

霧霾對人類健康的危害,相對於飲水、土壤和食品汙染來說,應該算是輕的。國人現在之所以對霧霾惱怒而發飆,隻不過是因為霧霾之害外顯,暗無天日人人都能看得見,灰塵滿麵人人都能感覺到,喉鼻受到刺激誰都不會舒服,僅此而已。再有一個原因,飲水之毒、農藥和重金屬之害、毒油毒肉毒菜,它們遠離朱門,高層權貴們可以通過“特供”來避免,而霧霾則無法避免。

我前幾年一直在國內做景觀設計,合作單位有建築設計院,公路勘測與橋梁設計院,城鄉規劃設計院;打交道最多的部門是建委、規劃局、公路局、交管局、環保局和環科所,當然還有大大小小、形形色色分管市政建設的官員。在數十上百次的投標、評標活動中,以及各個級別、各種關於城市發展和綠美化建設的研討會、辯論會上,我聽到過很多關於霧霾的歪理、邪說和高論。

這些來自城市建設第一線的設計、施工、監理、管理和領導者們,他們對霧霾的看法,顯然與柴女士和海外科技精英及政論高手們不同。我個人因為身臨其境,置身事中,耳濡目染多年,難免也深受他們的影響。所以,我覺得海外華人給霧霾問題下的藥,總是對不上國內的症;柴女士的核彈片,震撼與喚醒作用無可替代,但解決問題的方法,似乎沒有她說的那麽複雜。

記得2010年,上海大眾老總在甘肅試驗基地殉職時,就有人不無恨意地說過,他不死,何以向國人謝罪?意思是,以上海大眾為首的國產汽車企業,為了壟斷集團的利益,盲目而瘋狂地向國人兜售廉價劣質汽車,導致城市交通混亂,空間擠迫,環境汙染,霧霾滿天。我認為這樣歸咎責任有失公允。

國產汽車放開價格、降低購買條件向國人甩賣,原是為了規避WTO過渡期後,外國汽車大量湧進對國產汽車的衝擊而采取的“不拉屎,占茅坑”策略,即在外國高質量汽車進來以前,先讓國人買國產車“卡位”,因為國內尤其是大中城市,車位緊張,居民買得起車,卻買不起第二個停車位,有了國產車子占著,居民們就無法再買進口車,久而久之,外國人因為拖不起就會退出中國市場。

然而,出乎意料的是,普通民眾隻知道汽車的方便、舒適和快捷,而不了解汽車的危害,加上中國固有的等級觀念和攀比陋習,汽車很快便與身份和麵子綁在了一起,成為虛榮的必需品,這一下就讓中國的城市變得道滿路塞。危害所及,最近幾年又開始向廣大農村地區蔓延。

中國百姓沒有享受過汽車文明,乍一接觸,沉迷其樂、疏忽其害是不可避免的,作為知利也知害的國企和國家管理決策者,有責任向消費者講明汽車的利害,提供配套的設施與服務,可是我們沒有。在道路、停車、維修、加油、安全教育和應急處理等與汽車消費配套的條件都不具備的情況下,不顧後果地向消費者兜售大量汽車產品,這是極其自私而又不負責任的行為!

我去日本旅遊時看到,日本鄉村地區的轎車,體積都非常小,車內僅僅容得下兩個人,後備箱幾乎看不出。這種微型汽車,與日本的國土麵積和鄉村公路的寬度很協調。我們的轎車,城鄉一樣大,沒有任何差異,而農村的公路卻隻有區區3.5米寬,且沒有夯實基礎,沒有加配鋼筋rebar,也沒有護欄。

汽車是什麽?西方人說汽車就是槍,弄不好會走火傷人。中國政府把槍視為凶器,列為危害社會安全的禁物,卻讓殺人更厲害的汽車泛濫成災,這是無知,還是故意?若把國家每年因交通事故造成的人員財產損失,加上政府為擴大交通容量,改善交通設施,完善交通管理,而花在市政建設方麵的投入,再與國產汽車企業所創的利稅相比,發展汽車工業的利弊,便可一目了然。

至於那些為國產汽車推波助瀾,為虎作倀的石油行業,當然不能讓它們逍遙於懲罰之外。汽車是噴霧機,是殺人犯,石油就是發動機,教唆犯,從犯。所以,要追究霧霾的責任,江澤民主政、曾慶紅輔佐時期,汽車與石油行業參與決策的工程師領導和經濟師參謀,絕對難辭其咎。若不把這些隻會算死賬不會算活賬,貪婪自私而又不負責任的混帳東西揪出來,承擔霧霾的責任,那真是天理不容!

正如殺豬的和吃肉的誰更造孽一樣,人們不能隻詛咒汽車和石油行業,而不譴責目前的世道人心。自從鄧小平矯枉過正地把所有對政府的輿論監督都取締以後,教化民心,整肅官風的工作實際上沒有人在做。掌權執政者,全是人文不通,蠻不講理,一身銅臭,兩袖邪風的理工男和醫農女,這些人大多來自農村,滿腦子封建思想、等級觀念和小農意識,他們自己的腿就是用來下跪和乘車的,如何能教育民眾多用腿走路,用腿支撐脊梁挺立不斜?

他們理解的文化建設,就是建體育場、大劇院等物質的硬件,根本不知道什麽是文化軟實力。官場上有一點文化,有一點思想的人,都被踢到政協、科協、文明辦和環保委去了,這些機構一向都是花瓶擺設。政府中偶爾出現的反對獨裁、促請一把手自律的正義呼聲,通常被斥為窮酸惡腐,愚妄無知。

中國的百姓是善良的,聽從領導指揮的。人多不是霧霾的必成因素,素質低下和謀生的低層需求,也不是霧霾的必成因素,因為中國絕大多數老百姓用自行車、電瓶車代步,工廠裏的打工仔和打工妹,他們的生活消耗幾乎可以忽略不計。唯掌權決策者對工業現代化的利弊認知水平,公心、公德和前瞻能力,才是決定霧霾有無和規模大小的關鍵。

說到霧霾的治理問題,去年兩會上答記者問的官員說,35年不現實,3050年又太長,“你懂的”的意思是需要1020年,可是在市政建設一線的專家和管理者們根本不這樣看。

霧霾不同於江河湖海的水源汙染,也不同於鄉村農田的土壤汙染,這些汙染都需要幾十年甚至更長時間的治理才能恢複,而霧霾汙染的治理不需要這麽長時間,隻要能有效地控製城市機動車數量,改善國產石油的質量,將鋼鐵、水泥、化工等致霾行業外遷、遠遷,並對排水、排氣、排廢等,嚴加監管,霧霾是可以在短期內得到控製的。

為了控製霧霾的產生,國家應當製定一套綜合應對辦法,除了嚴格限製機動車的投放量,增加買車貸款難度等治標手段以外,還應當拆解大城市的功能,將醫院、大學、銀行、商場、外國超市等轉移到中小城市,增加農村人口的就業和消費,減少大城市和中心城市的壓力。

對大城市,增加公共交通的投入,加強對公共交通的管理,鼓勵和吸引民眾乘坐公共汽車、電車、輕軌;充分利用高架橋下麵的空間,將垃圾收集站點轉移於此;中國大城市的地下空間基本沒有開發,除了地鐵、地下停車場以外,還可以將商場、購物中心等大量遷入地下。

在城際之間,除了興建高速公路,還應當恢複或重建傳統的“低速公路”,鼓勵糧農、菜農用驢、騾、牛、馬拉車,通過這類專用道路進出城市,這樣既可解決城市糧食和蔬菜供應的問題,減少機動車的尾氣排放,同時又能促進傳統手工業和畜牧業的發展,增加就業,增進農民收入,一舉多得。

國家應當將撥發給江河治理部門的專款,用於組織農民冬修水利,著力打造連接成塊、運行暢通、安全快捷的現代化航運交通網,將水資源充足地區的夏季雨水,引入運河與自然河流,沿岸架設電線,將傳統煤動力船改建成電力船,加大水路運輸的開發與管理力度,用電氣化航運來減少汽車運輸汙染。

為了加強管理,國務院應當恢複以前的輕工業部,甚至可以另設手工業部;交通部也應當考慮組建一批大型國有公路運輸企業,將各級公交公司重新收回國有國營,擴大公交行業規模,提高公交員工的社會地位,讓公交車司機享受國家公務員的福利待遇。

大城市郊外的公墓、文化陵園和烈士陵園,可以外遷遠遷到就近的革命老區,也可以沿著高速公路兩邊的挖方、填方地帶安置,這樣既可以減少大城市祭掃的焚燒霧霾,又可以充分利用空地,方便有車族外出祭掃,同時還可以拉動和促進老區的經濟建設。

我曆來主張中國的問題應由中國人,用中國的辦法來解決,反對什麽技術都靠進口,唯德國人和美國人的馬首是瞻。中國的霧霾是中國人自己無知造成的,自己的dirty job,當然得由自己get done。好在治理霧霾並不是件難事,隻要政府重視,官員努力,民眾配合,相信很快就會重見藍天白雲。

為了給“工程師+經濟師=巫師”的現代中國官場灌輸一點人文精神,以資鼓勵積極作為,正確作為,特將清代名臣,紀曉嵐的恩師彭端淑老先生的散文《為學》抄錄如下:

天下事有難易乎?為之,則難者亦易矣;不為,則易者亦難矣。人之為學有難易乎?學之,則難者亦易矣;不學,則易者亦難矣。

吾資之昏,不逮人也,吾材之庸,不逮人也;旦旦而學之,久而不怠焉,迄乎成,而亦不知其昏與庸也。吾資之聰,倍人也,吾材之敏,倍人也;屏棄而不用,其與昏與庸無以異也。聖人之道,卒於魯也傳之。然則昏庸聰敏之用,豈有常哉!

蜀之鄙,有二僧:其一貧,其一富。貧者語於富者曰:“吾欲之南海,何如?”富者曰:“子何恃而往?”曰:“吾一瓶一缽足矣。”富者曰:“吾數年來欲買舟而下,猶未能也。子何恃而往!”越明年,貧者自南海還,以告富者,富者有慚色。西蜀之去南海,不知幾千裏也,僧富者不能至,而貧者至之,人之立誌,顧不如蜀鄙之僧哉!

是故聰與敏,可恃而不可恃也;自恃其聰與敏而不學者,自敗者也。昏與庸,可限而不可限也;不自限其昏與庸而力學不倦者,自力者也。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (27)
評論
農家苦 回複 悄悄話 回複 '多倫多橄欖樹' 的評論 : 謝謝小樹誇獎。這兩天暖和了,事情就多了,嗬嗬。
多倫多橄欖樹 回複 悄悄話 農家就是有識之士,這兩天過得還好吧?
農家苦 回複 悄悄話 回複 'needtime' 的評論 : 輕微的政策失誤,也是可以原諒的,這次不同啊,暗無天日還不肯認錯,弄不好政府就得遇到大麻煩,老百姓可真的忍無可忍了。
needtime 回複 悄悄話 說實在點,一幫土豪子起來能搞什麽現代化規劃,建設啊! 那就隻有一步一步摸著石頭慢慢走了。
又都沒有受過西方管理經驗,以及殘酷的汙染經曆, 隻有經曆一次吧。

和年輕一代又一代戀愛結婚類似,老人們怎麽嘮叨也白搭,該付的學費照樣要付!該私奔照樣私奔。
怎麽能是有人嘮叨說教就能停止的?
農家苦 回複 悄悄話 回複 '馬上續殘夢' 的評論 : 夢兄的看法和結論都是事實。我們是在西方工業化之後多年才起步走工業化之路,別人的經驗教訓我們理應吸取,本當規避,可是我們依然重複人家走過的災難之路,長時間、連續性、大規模、低層次、無管理的工業化,終於釀成如今暗無天日的公害。

事實證明,共產黨的用人機製,認知能力,決策水平,領導作風,確是不適應中國的現代化建設,它自己就是中國社會發展進步的最大障礙,最大霧霾,最大公害。
農家苦 回複 悄悄話 回複 '河濱' 的評論 : 那麽上海、杭州、成都的霧霾也是沙漠造成的嗎?過去的三北林帶對減緩沙塵之害起到過作用,現在砍伐而不補充。城市原有的大型喬木,都被小樹苗代替了,你去中國的城市走走看看,那些小區的樹木,有幾棵紮根的,枝繁葉茂的?中國霧霾天氣由汽車工業直接造成的事實,已經是禿頭上的虱子——明擺著的,懷疑和否定已經沒有意義了。謝謝您的關注並提出不同的看法。
農家苦 回複 悄悄話 回複 '螞蟻王子' 的評論 : 從2005年開始,我基本斷斷續續地在國內,我也在山東濟南工作過一段時間,春天沙塵暴襲擊的時候,什麽樣的陣勢我也實地感受過。可是那時隻在華北地區,季節性地,短時間地出現沙塵天氣,沒有現在這樣大麵積、長時間、連續性地霧霾。這個惡性演化的過程,與出租車、私家轎車、運輸卡車的泛濫是同步的。所以,隻有對霧霾的定義有分歧,沒有對霧霾的原因有分歧。謝謝關注!
馬上續殘夢 回複 悄悄話 工業化現代化不可避免地會帶來一定的汙染,但是像中國這樣環境汙染已經到了不可救藥的地步完全是政府決策造成的。隻要共產黨一日在台上,環境災難隻會愈來愈嚴重。
螞蟻王子 回複 悄悄話 沙塵比pm2.5大多了,不是霾
河濱 回複 悄悄話 霾指的是顆粒物質附著在水汽上,中國北方就在沙漠的邊上,並有戈壁在,有辦法限製二氧化硫,可有什麽辦法移走沙漠?
螞蟻王子 回複 悄悄話 車的問題相對小些。在中國沒有大規模普及小汽車前,中國已經有很嚴重的霧霾了。而霧霾產生的重要原因是燃煤發電廠鋼鐵廠等沒有脫硫和收硫。十幾年前南方電業集團到美國GE購買發電廠設備,隻買了發電部分的設備,而不購買配套的收硫裝置。當時我老公因為是中國人而參與接待他們,私下跟電業集團老總講述不收硫會導致的嚴重後果,勸他為了老百姓的福祉買了脫硫設備,但對方說國家沒有標準,增加設備成本,董事會通不過。
螞蟻王子 回複 悄悄話 京津塘地區的霧霾主要是工業排放廢氣,沙塵顆粒大,不會吸進肺裏去。
農家苦 回複 悄悄話 回複 'long6368' 的評論 : 是的,我也這樣認為,隻是沒人幫我說服太太,嗬嗬。謝謝鼓勵!
農家苦 回複 悄悄話 回複 '瀛客' 的評論 : 謝謝瀛客兄關注並支持!我們是在西方發達國家有過霧霾教訓之後,開展工業化建設的,在人家摔倒的地方摔倒,這隻能說明自己的認知和感知能力太差。正因為我們不是公民社會,老百姓的命運不能自己掌握,所以,執政掌權者才更應當擔負起全社會的責任,不能“吃官飯,拉賊屎”。
農家苦 回複 悄悄話 回複 'SnowFallingOnWater' 的評論 : 是的。荒蕪的人心,荒蕪的信仰,清掃和重立更需要時間。
long6368 回複 悄悄話 你丫適合回去住
農家苦 回複 悄悄話 回複 'mister986' 的評論 : 對!中國人就是一點利益謎團撕不開,一旦撕開,以中國人的智慧,霧霾問題是不難解決的。謝謝支持!
農家苦 回複 悄悄話 回複 '喝白開水健康' 的評論 : 從08年奧運會前的環境質量和社會秩序整頓成績看,政府隻要下決心,霧霾是可以有效控製的,因為霧霾畢竟不同於水源和土壤汙染。謝謝支持!
瀛客 回複 悄悄話 環境汙染問題是一個典型的現代病,既有工業化帶來的問題,又有國民享受現代生活帶來的負麵因素。什麽問題到了中國就會變得特別複雜,環境問題更是如此。舉個例子,日本人在一百多年前就開始建地鐵,他們預見到公共交通的重要性。他們總是很謙虛,說自己是“島國根性”,缺乏遠見,照此推論,中國人該算什麽根性。中國這個集各種複雜問題於一身的國家,進行工業化的難度要比其他國家高,更應當實行專家治國,更要通盤考慮,整體規劃,否則很快自己的手就會掐住自己的咽喉,各種難題會使自己無法向前跨步。
解決環境問題說難也難,說容易也容易,問題是解決時,整個社會,當然所有的社會成員都要付出代價。以前大家都是一窮二白,相對簡單,現在不同了,今天的各種社會矛盾都近於爆發的臨界點,解決任何問題都不是一件容易的事。
柴靜提出霧霾問題時,同時有一個她幾乎不提的副產物,就是公民社會。這是她的節目中的亮點。從人民社會轉型為公民社會是當務之急。隻有當社會成員認識到自己是社會的主人,社會中的所有問題都與自己息息相關時,他們才會去犧牲與奉獻。當然這又是一個非常複雜和艱難的轉變,它引發的陣痛也是難以想象的。無路可走時或許隻有走這條鋪滿了荊棘的坎坷之路。
SnowFallingOnWater 回複 悄悄話 中國的問題由中國人解決,讚同!不過中國車多也是由於以前沒有,現在一定要有車才能顯得有錢。中國的麵子觀念實在太根深蒂固了,而有錢就是有麵子。環境問題起碼還需要一代人才能得到解決,just my two cents.
mister986 回複 悄悄話 隻要有人做這件事,就不難!
喝白開水健康 回複 悄悄話 寫的好啊! 《中國的問題應由中國人,用中國的辦法來解決,反對什麽技術都靠進口,唯德國人和美國人的馬首是瞻。中國的霧霾是中國人自己無知造成的,自己的dirty job,當然得由自己get done。》我也相信中國能解決好這問題。
農家苦 回複 悄悄話 回複 'warsonwang' 的評論 : 中國人自古以來就迷戀車子,所謂寶馬香車,那是身份和地位的象征。以迎合中國民眾的弱點,投其所好來鼓勵汽車消費,真是瞎子引路啊。
農家苦 回複 悄悄話 回複 '杜鵑盛開' 的評論 : 是的,海外出生長大的孩子,回國沒有人陪伴,簡直沒法走路。大城市的人行道也全部被停車場占據,所有的curb都被移除,遇到雨雪天地滑,很容易出現機動車傷人事件。所以說,決定發展汽車工業,向國內兜售汽車、鼓勵汽車消費的高層決策者,絕對是罪不容誅啊。
warsonwang 回複 悄悄話 我也覺得車多得浮於事。。哎。。現在的人不打獵不耕種,天天在家看體育頻道。。走路的機會也少了,出門要開車。。
杜鵑盛開 回複 悄悄話 寫的好。國內的汽車幾年內恨不得家家有車, 可停車場, 交通等輔助設施跟不上,尤其是小城市。走路十幾分鍾。開車半個小時。我家鄉已經沒有了往日的寧靜和安詳, 亂哄哄的。
杜鵑盛開 回複 悄悄話 寫的好。國內的汽車幾年內恨不得家家有車, 可停車場, 交通等輔助設施跟不上,尤其是小城市。走路十幾分鍾。開車半個小時。我家鄉已經沒有了往日的寧靜和安詳, 亂哄哄的。
登錄後才可評論.