個人資料
滿江湖 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

中美貿易戰為何僅三天雷聲震天就“停戰”了?

(2018-03-29 01:13:19) 下一個

2018年3月23日淩晨,美國總統特朗普簽署備忘錄,依據“301調查”結果,將對從中國進口的商品大規模征收關稅,並限製中國企業對美投資並購。特朗普宣布要對來自中國的約600億美元產品征稅。他安排美國多位高官到簽字現場,並讓記者到場見證他的又一個“曆史時刻”。“中美貿易戰”終於開打了。滿世界都在驚呼。中國也在隨後宣布了反製措施,但對美國的“反擊”卻隻有30億美元。然而,在有些人嘴裏,此事卻越說越玄乎,給一些人的印象是所謂中美貿易戰必形成兩國激烈對抗的局麵。

若真激烈對抗,便是“東風吹,戰鼓擂,當今世界誰怕誰”了。

3月24日,多位朋友要老航評說此事。我的第一直感,是不可能有多大的事。因為真要打什麽貿易戰,其實不用打,與你切斷貿易往來就是了。既然是貿易,就一定是雙方的討價還價,而不是什麽戰爭。“貿易戰”這個詞本身是有問題的,可以說曆史上並不真正存在。如果楞要說有貿易戰,鴉片戰爭倒算一個。那情形就是一國或多國扛著槍炮來要挾你,要求你與他們做生意,並且還可能強買強賣。但鴉片戰爭那種脅迫式的貿易,已不是真正的貿易,而是強權交易了。那天就用心寫了一篇文章,先回顧下曆史,發現改革開放以來中美間的重大爭拗事件,都是虎頭蛇尾。再在此基礎上就所謂的中美貿易戰進行分析,就想提醒大家客觀冷靜地看待此事。但不知為何,此文在3月24日就是無法與朋友們見麵,就隻好再做刪改,直到3月25日才發了出來。


從中美兩國擬準備相互製裁的清單,也不難發現,所謂的貿易戰純屬在打太極。美方擬製裁中國產品,除高鐵外,都不是中國在美國競爭力強的科技類產品,且中國高鐵進入美國市場,原來也不那麽順利,至今除了機車仍未拿到美方一項高鐵合同。中方擬製裁的美國產品,不但總價值小,而且以農產品為主,多數也不是對中國市場有很大衝擊力的東西,比如葡萄酒、花旗參之類的。

就在3月25日,美國財長姆努欽卻突然表態了,他表示樂觀認為,美國能和中國達成協議,從而避免美國對至少500億美元的進口中國產品征收關稅。這不就是“停戰”的腔調嗎?同時,輿論場也大幅降溫。——說好的貿易戰哪裏去了呢?

美方的要求無非就是在知識產權保護、市場準入和美對中的外貿赤字等方麵提出要求。客觀地說,知識產權保護雖然中方依然存在不少的問題,但中方在改進,越來越多的人像老航一樣,認識到知識產權保護不力,對本國科技進步、科技轉化為生產力隻有害處沒有好處。市場準入的問題,大家如果還有點記憶,還能尊重點不久前發生的政事的話,就發覺中方已經隨著自貿區的推進,已在同步去掉一些限製了。2018年3月5日,大領導就已經宣布全麵放開一般製造業,擴大電信、醫療、教育、養老、新能源汽車等領域開放。並且有序開放銀行卡清算等市場,放開外資保險經紀公司經營範圍限製,放寬或取消銀行、證券、基金管理、期貨、金融資產管理公司等外資股比限製,統一中外資銀行市場準入標準。美對中的外貿赤字,是容易解決的。就是中國增加對美國的產品購買。據傳美國財長曾建議中國多買美國的天然氣。英國《金融時報》2018年2月11日就曾報道,美國得克薩斯州切尼爾能源公司(Cheniere Energy)與中國石油天然氣集團公司簽署了一份為期25年的長期合同,每年銷售至多120萬噸液化天然氣。——很明顯,就算真有什麽貿易戰,美方對中國開打的理由並不充分。反過來,中國已經嚐到國際自由貿易的甜頭,不可能走閉關鎖國的老路。

有人說,一定是中國做出重大讓步了。貿易問題,向來是漫天要價,坐地還錢。讓步是正常的,而且雙方都會有讓步,否則哪裏談得攏?對中國來說,換個角度看,所謂讓步恰恰是在落實WTO的承諾,也就是繼續改革開放,做正確的事,做利於國家長遠發展的事。所謂讓步,讓那種原本對自己沒有好處的短期利益或局部利益,不但該讓,而且該主動讓才對。

中國要發展,隻能堅定繼續改革開放,才有真正走向富強的可能。現代國家,都必須是開放的國家。隻要有利於中國繼續開放,中國也真在開放的路上奮力前行,其他的一些是是非非,在未來的某個時刻,就好解決了。看不到這一點,或者說看不到整體的大趨勢,閣下真好意思說自己看得真嗎?

既如此,特朗普同誌為何要做出這麽一出戲呢?別忘了他原本是商人,又曾是電視時代的紅人,主持過一些電視節目。他就是一位表演藝術家,一方麵是他偏好這個,另一方麵確有為“通俄門”及美國中期選舉做做表演秀之嫌。還有,特朗普近期也被又一輪性醜聞事件纏上了。多位女性指控過去與他有染並在2016年大選期間被迫封口。這事不僅是性問題,而且涉及誠信、脅迫、暗箱政治等一係列問題。特朗普也需要有事能幫助他擺脫這類糾纏。當然,虛晃一槍的所謂貿易戰如此一鬧騰,是可以促成中美間新貿易協議的簽訂。兩國原來有些不清不楚的地方或根據新的形勢需要重新定位的地方,通過新協議確定並落實下來,對雙方都是有利的。

一些人基於自己的某些偏見偏識,見風就是雨,總習慣了打著雞血般誇大事實,做出不符合實際的推論,這反而被某些愚蠢又固執極端派及臭名昭著的極端媒體用來攻擊、諷刺、挖苦與嘲笑,同時也會讓普通民眾對某些人與某些群體心生反感與不信任感。所以,凡事真要從事物的基本事實與發展邏輯出發,不要想當然,盡說那些無聊的臆想的誇張的廢話。有人嫌老航一直不溫不火,說話不帶煽動性。幹嘛非要語不驚人誓不體呢?我知道雞血派容易吸引眼球,可到頭來,你做出的判斷與事件的進程根本不符,有意思嗎?看明白事,說明白話,做明白人,我以為比什麽都好。過頭話說多了,會把人說傻了的。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.