這一點我是深有體會的：人的境況越差，身體就越糟糕。
比如，我最痛苦的時候，往往就是最胖的時候。這乍聽起來，很不可思議。負麵情緒爆棚，痛苦得無以複加，不是應該瘦麽？還真不是。
當你長期處於自我貶損，自我嫌棄之中，幸福感奇缺，你就會渴望食物來安慰自己。吃一點不夠，非得惡狠狠地吃，吃到肚子撐得難受，才能平複那種深切的空洞，和洶湧的恨意——對生活，對某個人，更多的，是對自己。
這麽個吃法，身材肯定走樣，於是，更加自我鄙夷。這就陷入一個怪圈：痛苦-暴飲暴食-發胖-自信心更低-閉門不出-與食物相依為命-更肥胖。
許多暴飲暴食者，就是這樣陷入絕望的。
這時候，自律這個話題，一定會冒出來，告誡這種無法自我控製的人：唉，要自律啊，越自律，活得越高級。可是，自律是建立在豐盛的基礎上的。
愛的豐盛、希望的豐盛、物質的豐盛、意誌力的豐盛。也就是說，你對一個絕望的人說自律，往往不太可能奏效。
。
他已經倒下了，他被外在的噩運和內在的懷疑擊垮，無法重建信心，也不知道自己為什麽要重建信心。這時候，別人旁邊喊口號，揮大棒，跳大神，都無濟於事。
對貧窮的人說自律，也很難。
物質的匱乏，會使得窮人本能地，將眼前的物質牢牢攥緊，不分好歹地囤積，不管三七二十一地塞進肚子。
這就導致了一個現象：越慘的人，越難減肥。越窮的人，越容易發胖。
這話當然不是我說的，而是無數大數據調查的結果。中國衛計委發布的《中國居民營養與慢性病狀況報告》顯示，全國18歲及以上成人超重率為30.1%，肥胖率為11.9%，超重肥胖增長幅度都高於發達國家。
另外，索福瑞集團的調研顯示，在中國，肥胖人口中的絕大多數，是中低收入群體。這些數據都在告訴我們：窮人太難受。窮人太難瘦。
英國有一個紀錄片，叫《56up》，在片中，你會看到，精英階層的體型，保養得都很好，但貧困階層，臃腫、超重、禿頭者的比例，顯然要大得多。
鐵的數據，與鐵的事實，都在說著共同的一句話：肥胖早已不是富貴病，而是一種新的貧困標誌。
窮人為什麽瘦不下來？是因為他們喜歡鼓鼓囊囊的肚皮麽？是因為他們迷戀那一走一抖摟，一走一哆嗦的狀態麽？非也非也，是因為他們隻能胖。
高熱的廉價食物、稀缺的空閑時間、對自己的不在乎和意誌力的過度損耗，都在固化脂肪，甚至加劇肥胖。
我在最貧窮的時候，每天的夥食費隻有10塊。10塊錢，隻能吃飽，哪能吃好，麵包便宜，那就吃麵包；饅頭便宜，那就吃饅頭；油炸便宜，那就吃油炸。
高油快餐便宜，那就吃快餐......這麽個吃法，不肥才怪。而營養均衡的健康餐，一頓至少也得幾十塊，窮人吃不起。
o 瘦是需要成本的，其中的成本之一，就是金錢。
說到這裏，肯定有人說，鍛煉呀，每天跑幾圈就成，這當然是良策。隻是，鍛煉需要時間，需要環境，更嚴格一點，需要器械和指導，這些對於貧困者來說，都是一種奢侈。
芭芭拉在《我在底層的生活》中寫過，真正的窮人，是沒有自己的時間的，他們幾乎將全部時間，都用於謀生，馬不停蹄地幹活，接二連三地兼職。他們沒有時間自我投資，自我完善，隻有常年在低薪的工作中消耗精力。
在這種重壓覆頂、密不透風的工作中，你讓他們抽時間鍛煉，真的不可能，而常年不被重視，被打壓，被羞辱，使得窮人也不大看得起自己，他們會想：賤命一條，賤人一個，就這樣吧！
於是，最先放棄的，就是自己的形象。最關鍵的一點，是意誌力的損耗，帶來自律心的缺乏。總有人說，隻要一個人夠自律，沒有減不成的肥。沒時間的話，半夜也可以夜跑啊。
話沒錯，但太難了，《意誌力》一書用大量實驗告訴我們，意誌力也是一種生理資源，它像體力一樣，消耗在此，必稀缺在彼。
舉個例子，一個承受著高壓的推銷員，在完成8小時緊張的推銷工作後，回到家，意誌立即癱瘓，他隻想躺著，你這時候去叫他起來進行同樣緊張的跑步，可能嗎？不太可能。
再舉個例子，一個律師剛剛打完一個高難度的官司，走出法庭時，他大籲一口氣，本能地很想大吃一頓。他平時也是自控力很好的人，這時候卻隻想怎麽爽，怎麽來，怎麽放鬆，怎麽嗨。
為什麽？因為自控力在剛剛激烈的對戰中，消耗得所剩無幾了。
所以說，自律是好的，隻是，從事高強度工作後，這種能力就很難出類拔萃。
而窮人的生活，相比中產或富裕階層而言，更加緊張，長年不得空閑，焦慮又辛苦，自律力自然比不上。
如果還要麵對家庭的衝突與矛盾（這是很可能的），無所不在的否定，你讓他們用大量金錢、時間和精力去減肥，未免太苛刻了。
