近日，特朗普先是下令導彈攻擊敘利亞，爾後又派航母戰鬥群壓境朝.鮮。敘利亞局勢和半島局勢立馬緊張起來。
特朗普在東西兩線同時出手，那麽特朗普是要兩線作戰還是有重點選擇？
敘利亞危機與半島局勢是否有內在的聯係？
特朗普導彈攻擊敘利亞與發兵半島，選擇的時機很微妙。即是在中美會晤的一前一後，這其中是否也有內在的聯係？
要回答這些問題，真的很難。因為不管是敘利亞危機還是朝核危機，成因和關聯方太過複雜，即關乎美國的戰略，同時也關聯到中美俄歐各大國利益，又關乎世界局勢。盡管如此，從中也可以尋找出一些跡象，揣測一下特朗普的戰略思維。
突然對敘利亞進行導彈攻擊，說意外也不意外。說意外，是因為此舉肯定會惡化美俄關係，也有美俄直接衝突的危險。這有可能意味著特普友誼的終結。另外，化武事件還沒經調查真相。美軍突然動武，顯然理由不充分，會招來非議。
說不意外是因為在俄羅斯與伊朗的幫助下，在伊拉克的配合下，敘利亞政府軍已經取得了決定性勝勢。美國再不出手，巴沙爾就完全站穩了腳跟。俄羅斯在中東就將完全占上風，甚至有可能主導中東局勢進程。也就是說，這到了美國必須出手的時候了。而化武事件正好給了特朗普動武的一個極佳的借口。這樣看來，一點都不意外。
那麽，在中美會晤之前突然出手，這是否是一種巧合呢？恐怕不是。
就算化武事件是敘利亞政府所為，就算美國有權力進行懲罰打擊，也不必急於一時。在我們大大訪美的同時，對敘利亞進行導彈攻擊。中國會怎麽想？世界會如何看？小編推薦一個公眾號：九龍軍事。傳遞正能量！
中美本次會晤的一個重要議題就是朝核危機。特朗普為何選擇這時候對敘動武，原因有以下幾點：
一方麵是展示美國的強硬態度，說動武就能動武。因為此前特朗普已經放風要拋開中國單純解決朝核問題，同時也放言不排除動武選項。這顯然是向中國展示解決朝核問題的決心，也可以說是在給中國施壓。希望中國能幫助美國解決朝核問題。
另一方麵，也是對朝施壓。美國敢打俄羅斯保護下的敘利亞，就敢打中國保護下的朝.鮮。
在中美會晤之前打敘利亞，特朗普或許還有一層意思，那就是令普京搞不清虛實。普京搞不清中美事先是否有溝通，更搞不清中方的態度。如果中國方麵事先不知情，在中美會晤之前搞出如此大的動作，令中方也無法明確的表態。事實上中國也確實沒有過多的表態。
敘利亞問題表麵上是美俄鬥法，而背後的中國因素卻很重要。如果中國堅定的支持，俄羅斯就會有底氣。在中俄還沒有進行溝通的情況之下，特朗普這一打，立即就將改變敘利亞原來的局勢。
那麽，要中美會晤之後，特朗普立即派航母壓境半島，這與敘利亞局勢有什麽聯係呢？
美軍早就宣布已經沒有能力同時打贏兩場戰爭，敘利亞與朝.鮮問題又都涉及中俄兩個大國的利益，美國基本上不可能同時開戰。
美軍打了敘利亞之後，立即引發了俄羅斯的強烈反應，俄羅斯肯定不會善罷甘休。在俄羅斯還沒有做出進一步反應的同時，發兵半島。這基本上是在暗示美國不會在敘利亞進一步搞大的動作。同時也可以把人們的注意力轉移到半島上來。
換句話說，如果半島局勢緊張，美國就不可能在敘利亞有大的動作。同時，這足以使中國費時考慮敘利亞問題上的立場對策。
另外，特朗普在敘利亞和朝.鮮都有了強硬的動作，這足以滿足一下美國國內的政治需要和民意需要。
打擊敘利亞對朝.鮮是一個嚴厲的警告。而在中美會晤之後立即發兵朝.鮮半島，這讓朝.鮮搞不清中美關於朝核問題到底談了些什麽，也就是讓朝方搞不清中國的態度。小編推薦一個公眾號：九龍軍事。傳遞正能量！
通過以上分析表明，敘利亞局勢與半島局勢是有著極深的內在聯係。打擊敘利亞，是應對敘利亞局勢的需要，也是中東戰略的需要。同時也是對朝.鮮的嚴厲警告，並提醒中國：美國對朝動武不是不可能的。
而之後發兵朝.鮮半島，一方麵是威懾朝.鮮，另一方麵也暗示了不會在敘利亞繼續搞大動作。這對俄羅斯也是一個交待。為接下來的美俄外交做重要的準備。在中美會晤之前打敘利亞，之後發兵朝.鮮半島，這顯然是一步好棋。
其實，通過以上分析也可以看出來，敘利亞危機與朝核危機對美國來說都是戰略重點，都是迫在眉睫的問題。正因為有中俄的存在，特朗普似乎還沒有做出重點選擇。
基本上可以確定，特朗普近期不可能再對敘利亞動武，更不大可能對朝動武。特朗普雖然強硬，但也不得不先與中俄溝通交流明爭暗鬥之後才能做出明確選擇。
特朗普之所以給外界一種不確定的感覺，這是他的一種思維和行為方式。他喜歡的是故弄玄虛。故弄玄虛把簡單的事情複雜化，這容易讓人摸清套路。所以才給人一種不確定感。
