為什麽說這是大國博弈轉入新階段的標誌性事件
這次事件之所以意味著大國博弈轉入了新階段，根本原因在於，這是美國自2001年小布什時期以反恐為借口，以推動美國全球絕對霸權為目標的“地球帝國”計劃宣告徹底失敗，而且是美國主動妥協、主動承認的失敗。
我們知道，當年美國小布什政府在2001年和2003年分別推翻阿富汗塔利班政府和伊拉克薩達姆政府，其根本目的並非為了反恐，而是借反恐之名，通過推翻阿富汗和伊拉克政府，然後形成對伊朗的夾擊。一旦最終美國推翻伊朗政府，那麽美國就徹底掌控了中東。
掌控了中東，以美國的軍力、政治影響力、經濟影響力和貨幣影響力，美國就可絕對掌控國際能源的定價權和資源商品的流向，從而徹底掌控世界。在這種邏輯的推動下，2003年伊朗啟動了核計劃以迎擊美國的戰略擠壓，避免自己成下一個薩達姆政府。作為致力於推動世界多極化的中國、歐盟、俄羅斯，麵對美國的霸權計劃不得不出擊，故三方在伊朗這個核平台上形成了對美的協調，從而阻擊了美國的全球霸權計劃。
在伊核問題上，中俄歐在阻擊美國全球霸權的利益上是一致的，這是三方取得一致協調的基礎。但是，中俄與歐盟在伊朗是否擁有核武器上的看法上是有一定差別的。對歐盟來說，可以借核問題阻擊美國，卻不能允許伊朗擁有核武器，因為伊朗擁有核武器打擊的是整個以西方為核心的當今世界經濟體係，傷害的也有歐盟的利益。對中、俄來說，本質上也是不希望伊朗有核武器的，因為核武擴散損害的是每個大國的利益，但如果在自己被迫無奈的情況下，在美國逼得不得已的情況下，中俄會在這件事上表現更消極和不配合，因為伊朗核武器問題對西方主導的世界規則打擊更大，故在迫不得已的時候中俄隻能不配合美國。所以，在伊核問題上最著急的應該是美國，其次是歐洲。這種本質態度、立場的不同與交集，構成了當今世界伊核問題的複雜局麵。伊核問題的複雜局麵，又是當今極其複雜世界的“最”縮影。
如今，這個“最”縮影竟然達成了協議，可見其標誌性意義之大。而這一切的發生，最根本的原因不是別的，正是因為美國決定緩和關係，與伊朗進行妥協。美國主動與伊朗妥協，就意味著美國終於在最後放棄了小布什時期的“地球帝國”計劃，放棄了全球絕對霸權計劃。
美國放棄絕對霸權計劃，根本原因有二：
一是美國實力不濟，已不可能承受得起在伊朗再打一場比伊拉克戰爭和阿富汗戰爭加在一起還要大、持續時間可能更久的大戰。如果美國貿然發起這樣的戰爭，其結果必然是美國隨著伊朗變成一堆廢墟而崩潰。所以，美國必須考慮與伊朗妥協，在中東由攻勢徹底轉為守勢。
二、伊朗核問題已到破局臨界值，已到了伊朗擁有核武器或與伊朗妥協必須二選一的地步，如果美國選擇不妥協，則已經無法繼續承受更大壓力的伊朗隻能選擇核爆。美國既承受不起發動一場伊朗戰爭，更承受不起伊朗擁有核武器，那就隻能選擇妥協。
在上述兩種現實形勢的逼迫下，美國不得不向伊朗妥協，解除伊朗全部經濟製裁，以換取伊朗放棄核武器，接受核查。如此一來，美國在中東就可以盡量降低控製局勢的成本。
過去，中美歐俄博弈的核心是在中東，圍繞的是伊核問題。如今，伊核問題這個局暫時解了，那麽中美歐俄的博弈顯然就會開始圍繞新的具體問題展開。譬如，中東方向的敘利亞問題、巴以問題，東歐方向的烏克蘭問題，東北亞方向的朝鮮半島問題，東海方向的釣魚島問題，南海方向的島嶼爭端問題等等。換句話說，大國博弈已經由核心問題的對峙，轉為實際問題的爭奪與取舍，這當然就意味著大國博弈的模式變了。
從上述我們可知，美國是迫於無奈不得不妥協，而對於中歐俄來說，更重要的原因在於，這種妥協有利於推動世界多極化，同時更有利於歐亞大陸的經濟整合，特別是“一帶一路”展戰略的推進。所以，在伊核問題上，最終各方達成了一致意見。
當然，達成一致意見並不意味著伊核問題就絕對不會退轉。未來，如果美國在敘利亞問題上能絕對得勢，美歐攜手幹掉巴沙爾政權並最終掌控敘利亞，那麽美國就可能接著展開對伊朗的進攻，伊核問題就可能因此退轉，伊核問題就可能急劇升級。
所以，未來伊核問題到底能不能徹底解除，要看大家在敘利亞博弈的結果。既然敘利亞對各方來說這麽重要，那麽不久的將來，敘利亞很可能會爆發新一輪激烈的內戰，被美國為首的北約國家及中東遜尼派國家扶持起來敘利亞反對派武裝在吸納大量IS成員後，有可能在不久的將來展開對巴沙爾政府的強力進攻。
基於這種邏輯，俄羅斯應該很快會在軍事上大力支持伊朗，同時在軍事上加強在中東的布局。而伊朗同時也會加強對敘利亞、也門胡塞武裝的支持······一係列新的局部更激烈的對決已經在醞釀了。
伊核協議將對中東局勢產生怎樣的影響？
伊核協議達成後，中東的格局將出現大變化。在巴以問題上，美國支持以色列的力度會降低，美國在中東對以色列的依賴會降低，這意味著以色列在中東對美國的戰略作用的下降。以色列總理內塔尼亞胡之所以對伊核協議暴跳如雷，就是因為這一原因。
一旦美國減少對以色列的支持，以色列在中東的日子將會更加難過。伊朗在獲得喘息機會後，經濟上的發展將會使得哈馬斯等勢力得到增強，那麽以色列將麵臨更多的政治軍事壓力。更何況，一旦什葉派和遜尼派在巴以問題上再達成共識，那麽以色列就有亡國的風險，新一輪中東戰爭爆發的幾率就會大大增加。這些，對以色列來說都是係統性風險。可以預見，未來以色列和美國的博弈也會很激烈，討價還價和爭吵都免不了，同時以色列也會考慮多麵下注，它會在未來加強與中國、俄羅斯的關係。
伊核協議的達成，同樣意味著沙特對美國戰略價值的下降。在過去幾個月，沙特一直無法真正消滅胡塞武裝，也沒辦法真正恢複也門遜尼派政府。如今，伊核協議達成，伊朗未來可以給予胡塞武裝的支持將會更多，這意味著沙特想消滅胡塞武裝將變得更加困難。而如果任由胡塞武裝發展，則意味著什葉派將會對遜尼派展開包圍，這對遜尼派的沙特將是重大打擊。
伊朗被解除製裁，未來必會擴大自己在中東的影響力，這將擠壓沙特、以色列的地緣政治空間。這種擠壓，必然會帶來中東地緣局勢的演變，這種影響將是非常重大和長期的。
伊核協議將會對大國博弈產生怎樣的影響？
伊核協議達成，美國是盡量將自己的手腳從中東泥潭中抽身，抽身的目的是集中資源在其它美國認為更重要的節點上形成合力，各個擊破。這些節點就包括上文談到的敘利亞、烏克蘭、朝鮮半島、東海、南海等。而如果美國能在這些局部再收回失地、各個擊破，則美國接下來就可以恢複之前的“地球帝國”計劃。
基於這種邏輯，可以預見，美國針對中國、俄羅斯的局部行動將會更多，施加的政治、軍事壓力將會更大，這一點毫無疑問。不過，由於美國妥協的是當今世界權力重組的核心——中東的伊核問題，這意味著中、俄等國隻要在關鍵節點頂住美國的進攻，那麽美國一方麵丟了核心，又在邊緣無法取得突破，美國的霸權就可能隨之以較快的速度終結。
如此，我們應該知道未來大國博弈將會出現新狀況，即未來局部的代理人戰爭將可能爆發得更頻繁，地區衝突可能走向更加尖銳化，對此我們要有充分得心理準備和防範措施。當然，在某些問題上如果操作得當也可能出現轉機，譬如同樣是東北亞、西太平洋問題核心的朝核問題，中國應該可以考慮推動南北和解了。基於這個邏輯，9月3日金正恩參加抗戰勝利70周年紀念活動的可能性就大大增加了，而樸槿惠出現和金正恩實現世紀握手的可能性也在增加。到底這些變化是否會演變成現實，我們且看後麵的演化。
