[轉帖]哭笑不得的鄧亞萍

近日，一篇《鄧亞萍公開回應商界失敗：對得起良心》的報道讓在輿論場中消失很久卻傳聞很多的鄧亞萍又成為焦點，網絡轉載的報道稱：11月18日，人民日報社副秘書長鄧亞萍接受記者專訪，公開回應商界失敗，稱每份事業都對得起良心。此前媒體報道，鄧亞萍作為即刻搜索負責人，陷入敗光20億元的傳言。細看報道內容，鄧亞萍的回答並非針對“商界失敗”，訪談中也沒有提到做人民搜索的經曆，標題黨將其一段人生的感悟嫁接為“回應商界失敗”。

    想起以前寫過的一篇評論：哭笑不得的鄧亞萍。

    文/新浪專欄 觀察家 曹林

    前奧運冠軍鄧亞萍現在是哭也被網友罵，笑也被網友罵，無論做什麽總被罵。他近來參加馬來西亞勞倫斯頒獎，就因為一個禮儀“微笑”，招來網友無端責罵，大罵她在馬航客機墜毀之後，竟然還能在馬來西亞笑臉迎人。而另一組鄧亞萍錄製《中國夢想秀》時一張落淚照片，再引網絡熱議，有網友這麽罵：她做搜索賠了20億，能不哭嗎？

    客觀來看，這種罵聲對鄧亞萍是很不公平的，已經變成一種正義凜然地製造傷害的網絡暴力。馬航客機失聯，雖然是悲劇，但不能要求全世界人整天都哭喪著臉，何況鄧亞萍那是禮儀性微笑，在這種活動中哭喪著臉，才是對主辦方的大不尊敬。關於哭，從完整的視頻可以判斷，是被節目中抗癌女孩的真情故事所感動，流淚是人之常情。因為被部分網友當成了“敵人”，所以便哭笑不得，動輒得咎，做什麽都挨罵了。

    鄧亞萍的公共形象一直很陽光，不過當其身份從“奧運冠軍”而變成一個有著相當級別的官員之後，好像奧運冠軍所累積的形象正資產瞬間就消失了，一切都成了負資產。她到人民網旗下的人民搜索做了總裁，兼人民日報副秘書長，變成正局級官員。在官民累積著對抗情緒的語境下，她就被一些熱衷於站隊者認為“站到了官方那一邊”。尤其當她說“人民日報62年無假新聞”時，更激起了網友的反感。其所領銜的人民搜索砸了很多錢卻一事無成，連個水花都沒見著，這些“罪責”也被全部推到了鄧亞萍這個“外行人”身上。

    雄心勃勃地欲與穀歌競爭、與百度爭份額的人民搜索為什麽會慘敗？目前未見深入專業和全麵的分析，不過作為這個項目的負責人，鄧亞萍也許確實應該為失敗負一定責任，但全部推到她身上，對其肯定是不公平的。如今何陷入哭笑不得的境界，某種程度上也是為官方失信的形象埋單。當鄧亞萍的形象與官方形象完全綁在一起時，在當下中國的互聯網語境下，就決定了她會被跟官方綁在一起挨罵。

    鄧亞萍是與體製緊緊地綁在一起的，於是命運也與體製綁在了一起。顯然，她是體製的受益者，她身上的成功和光環，有個人努力的成份，但很多都是體製賦予的。中國體育的舉國體製和國球的至上地位，自上而下對乒乓球的重視，造就了鄧亞萍的輝煌。但她也是體製的受害者，技而優則仕，後來體製在巨大的慣性下把她推了一些她並不熟悉和擅長的崗位，做官員，做管理，做市場，負責一個數十億的大項目，讓一個擅長打乒乓球的奧運冠軍去做與乒乓球完全不相幹的網絡項目，相讓她在市場上像在賽場上一樣奪冠，這種體製要求既害了政府和市場，也害了她。

    於是，她個人的命運也與體製的命運緊綁到了一起，“官員”鄧亞萍也像其他大把亂花錢的敗家子官員一樣，成為被輿論抨擊的對象。甚至因為昔日奧運冠軍的錯位身份和新聞效應，輿論的逆反心態更加強烈。

    這已經成為中國網絡輿論場的一個規律，隻要一個人形象與官方和體製綁在一起，起碼在互聯網上就會成為攻擊的靶子。另一個很典型的案例是周其鳳，同為天涯淪落人，北大前校長周其鳳同樣陷入了像鄧亞萍這種哭笑不得的境地。國家領導人到北大視察，一張周其鳳在領導人身旁大笑的照片使他成為攻擊焦點，被稱為是捧領導馬屁的“諂媚的笑”，讓北大風骨蕩然無存。

    後來，周其鳳回湖南老家為其老母親祝90大壽，在眾人麵前向老母親跪下，並與90歲的老母親抱頭痛哭，表達思念和孝敬之情，本是一個很動人的場景。沒想到被媒體報道後，在網上竟引起了爭議，稱周其鳳這樣做是以孝作秀，是借老母親的生日塑造自己的形象。這種惡評使周其鳳之後都不敢接受媒體采訪了，說自己哭也不是笑也不是。因為北大在中國特殊的位置，每年享受著巨大的財政撥款，校長是部級官員，被看成是體製的象征。人們將對體製的不滿投射到了對北大及其校長的不滿上。

    鄧亞萍和周其鳳的哭笑不得，見證著這個時代輿論場中官方與民間的對抗，處於體製夾縫中的人既是既得利益者，又成為這種對抗的犧牲品。