13億人，眾口難調，白菜蘿卜，各有所愛。央視春晚就是在這樣的收看背景下，每年年複一年“流水的兵”在“鐵打的營盤”上使出渾身解數重複排練播出何曾相似的節目。
我是不願意對春晚作評論的，因為辦這樣一個大型的引人注目的晚會的確不容易，春晚的有關人員辛辛苦苦近半年，您4小時（甚至剛看了一分鍾）看完後，“啪“，一口痰就吐在人家臉上，未免不近人情了。正可謂：沒有功勞也有苦勞，沒有苦勞也有疲勞吧。
但是我看了今年龍年的春晚後，發現的確是辦得最糟糕的一次了。我這口痰沒有吐在春晚的臉上，而是吐在馬桶裏了。但是對春晚的想說的話則是不吐不快了。
這幾年為什麽興師動眾地操辦春晚，反而是費力不討好呢？
我認為：
1.央視春晚不單單是娛樂形式了。在“弘揚主旋律”的背景下，它承載著社會和諧、社會安定這樣的政治責任了。因此每一個節目都必須要嚴格審查，甚至是一遍遍地審查。任何有影射敏感題材、有涉及民族題材、有諷刺社會弊端等節目或台詞，就隻能通過審查被束之高閣了。編導們、演員們也無可奈何。
2..央視春晚不單單是娛樂形式了。在“文化經濟利益”的背景下，誰上春晚，誰就可能一夜成名，連帶的巨大經濟利益滾滾而來，可謂名利雙收，一夜暴富。劉謙最為典型，他的魔術節目，我早在地方的衛視節目就看到過好幾次，可是並沒有引起任何轟動效果。但是在央視春晚一露麵，立即產生了轟動。
試想：趙本山不上春晚，他能有現在這樣巨大的財富嗎？小沈陽如果不上春晚，這輩子可能都沒有人認識他。他的身價也不可能一夜就徒增到上億元。這不，2011年，旭日陽剛就這一次春晚，出場費也暴漲了嗎。
當然，沒有真本事也不可能上春晚。但是在這樣名利雙收，一夜暴富的背景下，現在有真本事的人也不一定能春晚了，因為央視春晚也要考慮不能輕易為他人作嫁衣裳了。
因此，春晚每年就那幾個老人，老麵孔出來演個粗糙節目就不足為怪了，反正他們也不會產生什麽更大的金錢利益了（除了趙本山）。央視春晚不負責“推出新人”的責任。
3.央視春晚不單單是娛樂形式了。在“關係就是生產力”的背景下，央視春晚意無意地形成了一個自留地，小圈子。外人想進入這個自留地小圈子難上加難。當初趙本山進不了央視春晚的圈子，則在央視門口苦苦哀求等待，據趙本山講，最後是薑昆引薦的，結果發現了趙本山這匹黑馬。
但是現在這種圈子關係更加錯綜複雜，外人根本不可能毛遂自薦進入圈子，新人想上春晚，可謂“提著豬頭找不著廟門”。因此民間的優良節目很難進入春晚的自留地小圈子。
4. 央視春晚不單單是娛樂形式了。在“網絡百家爭鳴開放言路的”的背景下，對春晚的粗製濫造的節目，觀眾們不依不饒，痛快淋漓的鞭撻批評。這春晚成了雞肋，欲看不忍，欲罷不能，正如一位網友無奈的表示，雖然春晚真的不好看，但我還是要看，因為，第二天他們要罵春晚的時候，我總要有點共同語言。
您看，這春晚都成了觀眾挑刺的春節一樂的春晚了。真是應驗了央視白岩鬆自己的那句話：“痛並快樂著”。不知道白岩鬆本人看春晚是不是也是“痛並快樂著”。
寫道這，我覺得春晚真是：年年難辦年年辦，春晚越來越難辦，硬著頭皮還得辦，結果越來越難看。
趙麗蓉去世了；宋丹丹、陳佩斯、朱時茂等等大腕婉言謝絕了；現在趙本山也走了；郭德綱、周立波等等一些大腕敬而遠之了；難忘今宵這麽好聽的歌曲竟然也取消了……既然如此，幹脆2013年的春晚就停辦一年試試。看看沒有央視春晚的春節究竟如何？實踐是檢驗真理的唯一標準嘛。
2012年1月24日不吐不快糙筆
附錄：據內部人透露：趙本山退出春晚真正內幕是：他實在不能忍受反複折磨人的審查。為什麽2012年遼寧春晚他上呢？這說明他身體沒有問題。
據朱時茂透露：趙本山身體根本沒問題，趙本山是因審查與央視發生衝突。 即使趙本山身體有問題，為什麽央視宣布“趙家班小品全取消”，趙家班為什麽全體退出？顯然是節目審查惹怒了趙本山。前幾年，趙本山在貴州台說，央視春晚每年審查，觀眾都笑得前仰後翻，唯獨審查人不笑。春晚成了個秀場，美人越來越多，舞台越搞越大，科技越整越高，離老百姓越來越遠。
此外，年輕的哈文導演不尊重趙本山，盛氣淩人，指手畫腳，隨意改編小品台詞，讓趙本山無所適從，非常不爽。再加上趙本山和哈文以前沒有任何來往，趙本山出名的時候，哈文還不知道在哪裏呐？現在已經50多歲叔叔級的大腕趙本山，不能忍受這個30多歲無名之輩女兒級的女人瞎指揮，於是決定退出。
又據內幕透露說，趙本山退出春晚的另一個原因在於哈文要求他必須坐在圓桌前看節目，2012年要求嘉賓都不能走，而趙本山不同意。堅持要求節目演出前在休息室內排練，演出後就立即回家。所以雙方內心爆發矛盾，麵和心不合。趙本山隻好一走了之了。
