個人資料
滿江湖 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

[轉帖]你以為回到小城市就很幸福了麽

(2014-07-29 01:20:09) 下一個

在過去幾年裏,‌‌‌‌“逃離北上廣‌‌‌‌”一直是一個熱門短語。拿十三姨來說,工作在上海,但又不是上海人。畢業後,就選擇租房,首先就為這個 問題跑斷了腿:找離單位交通方便的房子,和中介周旋,在房價上比了又比砍了又砍,最後還要對付麻煩的房東,不停以裝修為由提升房價。。。

    等你談完戀愛要結婚,又到了買房的真正考驗時刻了。兩個人倒光所有積蓄、家裏老人傾其所有、四處借債之下,你可能還隻是買到了鬆江或者嘉定的外環 房,而每月接近一萬的房貸又會讓你整個人感覺更不好了。當然,我還沒有說未來小孩的上學問題。當然,我也沒有說北京,據說情況更糟,十三姨有朋友結完婚生 完小孩都沒有房子,也沒有戶口的,號稱娃未來隻能上民工學校。

    於是,就有了‌‌‌‌“逃離北上廣‌‌‌‌”一說。

    直到最近,看到剛剛新參加工作的外地小朋友,抱怨連租房都難以承擔(當年我1100的一室戶據說現在早已破了3000),更對越來越高的房價望而止 步時,十三姨還曾四處宣揚‌‌‌‌“逃離北上廣‌‌‌‌”的觀點。這個觀點是十三姨的朋友提出的,雖然很赤果果但也很實在,那就是,家裏沒有啥條件沒有啥 錢,自己一個月工資不到1萬的朋友們,就不要來上海北京這種地方了,永遠買不起房,永遠處於悲觀的人生境遇中,不如回家鄉去。

    但是,某天,當我和來自家鄉的一位長輩提到這個觀點時,他卻搖搖頭反駁說,你以為逃離北上廣回到2、3、4線城市就很幸福了麽?Too young toosimple!你知道在這些城市混的成本更高麽?這還不是能力來決定,而直接是由家族血統來決定了!

    OMG!十三姨震精了!和他細談之後回家又查閱了相關消息,才發現自己真的真的sometimes naive!

    早在2011年7月15日的北京晚報就報道了幾個逃回北上廣的案例,其直接的原因是因為在二三線城市光憑自身努力無法獲得認可,更多的是一種‌‌‌‌“拚爹‌‌‌‌”遊戲。

    另外一個案例中,逃回去的主人公無法認同家鄉的生活和工作方式,‌‌‌‌“在廣州給客戶服務的時候,就是談案子,在重慶萬州這邊客戶並沒有那麽國際化,拚的全是酒桌上的功夫,喝酒喝好了,文案寫得不行,這單子咱也能簽下來‌‌‌‌”。

    知名媒體人石述思曾發了一條微博分析背後的動因:選擇北上廣不是因為空氣清新、生活舒適、環境優雅,而是因這裏官員多、牛人多,能相互製衡,反而需 要通過做事來證明自己,帶來相對的公平和較多的機會,而在所謂生活成本低的二三線城市,受體製和發展空間的限製,寒門子弟更無翻身可能。因此那些北上廣的 逃兵又回來了。

    實際上不少人在逃離北上廣聲音最響的時候就已經指出了其中可能的問題。敦煌網董事長王王樹彤在微博上分析,逃離北上廣回歸二三線城市的青年大抵可以 分為兩類,一類父母在當地有人脈,自己在外打拚多年,理想尚未實現,現實日漸沉重,於是回歸故裏,靠父母找到一個‌‌‌‌“拿得多,幹得少‌‌‌‌”的穩 定工作。

    另一類是平民子弟,希望能當公務員、進大企業,過上穩定優越的生活,在競爭激烈的一線城市受挫後,轉向二三線城市。福布斯專欄作者熊劍鋒表示,這兩類人的回歸,其都不看好。

    他認為,第一類人回歸,也許有房有車,工作清閑,吃喝不愁。但如果他們還沒有忘記當初到一線城市打拚的初衷,沒有忘記自己其實曾經是靠能力創造價 值,那現在回到一條靠父母、靠關係吃飯的老路上,這樣的回歸不得不說,從某種意義上真是一次全麵的退卻和潰敗,他們被定義為失敗者並不為過。

    第二類人把夢想重新安置於他們認為競爭小很多的二三線城市,殊不知,越小的城市越要靠門路和關係,尤其是他們向往的這類國有單位,外企在內地又幾乎 鳳毛麟角。他們會發現其實他們曾經奮鬥過的一線城市還算是有著更多公平的機會。而二三線城市的房價相對於他們拿的二三線城市的工資,同樣也是天文數字。

    於是,有網友認為,‌‌‌‌“越大的城市,人的自由度越大。在北上廣深,即使創業和就業初期物質生活顯得更艱難,卻因為有相對公平的競爭環境、相對獨立和自由的上升空間,平民子弟的前景會更加光明燦爛。‌‌‌‌”

    十三姨仔細回想起來,自己的中學同學大學同學中,也是一部分留在家鄉,一部分在北上廣。正如前述所說,在北上廣等城市的同學,開始幾年總歸比人家付 出更多的艱辛,但最後也大多憑自己的努力取得了成績,獲得了在這些城市留下來的資本和基礎;而在家鄉的朋友,說實話,80%以上基本都是靠家裏關係找的工 作,大多數為公務員和國企事業單位員工,無論你是北大畢業還是專科畢業生。

    但是,不要忘了,隨著房價越來越高,工作越來越難找,經濟形勢複蘇困難,新進入北上廣的年輕人比起十三姨那幾年,又要辛苦了很多,奮鬥的前景也要黯淡很多。

    於是,北上廣的高房價與二三線城市的‌‌‌‌“拚爹‌‌‌‌”暗湧成為哈姆雷特式難題:選擇前者,意味著經濟與拚搏的壓力;而選擇後者,則意味著接 受‌‌‌‌“先賦差距‌‌‌‌”的決定性作用——換言之,在自己家鄉的中小城市打拚,可能底氣反而更加不足。年輕人麵臨的‌‌‌‌“兩難‌‌‌‌”,無論 是逃離或者逃回,對城市建設者而言都當是警戒。

    中國新聞周刊也指出,從‌‌‌‌“逃離‌‌‌‌”到‌‌‌‌“逃回‌‌‌‌”,表麵上看,這樣的‌‌‌‌“折返跑‌‌‌‌”頗具戲劇性,其深層次原 因卻更加值得深思。中小城市是經濟發展的潛力所在,也是最需要人才的地方。增強中小城市的吸引力,首先要加快發展步伐,調整產業布局、提升經濟結構,為年輕人提供更多的發展機會。更重要的,是建立公平、有序的社會結構,賦予大家平等的發展機會,為年輕人創造更有利的就業環境。人們看得見希望,看得清未來, 生活才有底氣。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.