截止17日，以色列對加沙地帶發動的軍事攻勢已過一旬，至少造成220多名巴勒斯坦人死亡，上千人受傷，死傷者多為平民。16日經埃及調停，以方主 動停火，但控製加沙的哈馬斯拒絕並繼續發射火箭，6小時後以軍恢複攻勢。17日淩晨，應聯合國緊急要求，以方再次單方麵停火，以滿足人道主義需求。這是一 輪血腥的暴力循環，也是巴以間再次上演的老劇本，教訓值得深思。
單論雙方損失完全不成比例，以方隻有一人死亡、4人受傷，巴方卻損失慘重，姑且不說戰爭破壞造成的巨大 經濟損失，僅人員傷亡都為近年罕見。即便如此，巴以喋血也沒有分散輿論對巴西世界杯的狂熱關注，部分巴方同情人士痛心疾首，斥責國際社會和輿論漠視加沙戰 事，缺乏同情心乃至冷血，更有甚者指責以方對各國輿論公關成功使然。
這種聲音客觀描述了國際組織、各國政府和新聞媒體針對加沙流血的重視程度，因為巴以彼此襲擊不謂不烈， 巴方傷亡不謂不重，但呼籲停火，譴責暴力，敦促和談的聲音不占主流，每日攀升的巴方傷亡儼然一堆冰冷的數字。當然，這種聲音也未對當下輿論冷漠的現象做理 性分析和判斷。應該說，一係列因素導致巴以衝突輿論生態發生變化，如果不認識不承認這種變化，特別是巴方有關組織不順應形勢調整立場和策略，遭遇冷漠的局 麵恐怕難以改觀。
此輪衝突來龍去脈很清晰：6月12日3名以色列定居點青少年在約旦河西岸被綁架，以方指責哈馬斯所為， 敦促巴方釋放3名青年，並在約旦河西岸地區逮捕上百名哈馬斯成員。30日，3名失蹤以色列青少年屍體被發現。7月2日，3名猶太定居者綁架並虐殺一名巴勒 斯坦少年以示報複，引發巴方憤怒。隨後，哈馬斯向以方境內發射火箭彈，以方發動代號為“護刃行動”的大規模報複，哈馬斯大本營所在和火箭發射來源加沙地帶 成為主戰場。
還有一個核心問題更需要厘清，即哈馬斯與以色列的相互立場和態度。哈馬斯至今拒絕承認以色列作為獨立和 主權國家在本地區生存的合法性，也遲遲不肯在其憲章中刪除滅以條款；以方與巴勒斯坦解放組織簽署奧斯陸和平協議21年來，哈馬斯也基本持反對態度，並長期 堅持暴力抵抗和武裝鬥爭兩種傳統方式解決巴以爭端。
依據哈馬斯的邏輯和宣傳，以色列乃全民皆兵之國，又非法占領巴方土地，理論上而言“不存在”無辜平民， 即使定居者也是變相占領者，且以方一直對巴方平民濫用武力，因此，它有理由不加區別地對待以方軍人與平民，包括以自殺爆炸方式襲擊以方平民目標。基於上述 原因，以方曆屆政府視哈馬斯為恐怖組織，美國和歐盟也支持這一立場。
與哈馬斯立場差異巨大的是，構成巴解組織骨幹的法塔赫承認以色列作為主權國家存在，願意恪守和平協議， 並在最終地位談判中解決包括定居點前途在內的所有遺留問題，而且一貫譴責針對平民的暴力和恐怖襲擊。這種分歧導致雙方不和甚至長期反目，致使巴勒斯坦社會 形成巨大分裂和加沙、西岸分治達7年之久。
但是，不接受奧斯陸和平協議的哈馬斯卻樂意利用該協議搭建的權力平台，積極參與過渡自治選舉並一度成為 執政黨，同時又沿用傳統的對以思維和立場，引發以方敵視和封鎖。困於加沙的哈馬斯為避免被邊緣化或打破僵局，不斷使用火箭發動襲擊，進而對以方安全構成實 質性甚至顛覆性威脅。視國家安全和國民生命為最高價值並完成從加沙撤軍的以色列，從2009年起，數次對加沙哈馬斯發動大規模軍事打擊，每次都給巴方造成 嚴重的人員傷亡。
正是這樣的曆史背景變化，導致國際輿論針對巴以衝突的態度發生微妙調整。更深層的因素是，巴以衝突長期 化、日常化已讓外界感官疲勞和神經麻痹；阿拉伯國家各種內部衝突和亂象分散了聚焦點；不斷泛濫的國際恐怖主義和濫殺無辜，激起人們對地區衝突的複雜心態和 情感。哈馬斯發言人近日公開宣稱利用“人體盾牌”阻止以色列轟炸武裝目標十分有效，此舉體現了刻舟求劍式的思維固化，也無助於減少巴方損失和博得國際同 情。
巴以和平既然已成為雙方主流認知和戰略選擇，並且得到國際社會普遍背書，無論多大困難都應該堅持下去， 即便遭遇挫折也不應重返暴力和衝突模式，因為衝突與戰爭將遵循另一套遊戲規則和邏輯，而巴以軍事實力的巨大懸殊決定了巴方隻能吃大虧，蒙受災難性損失。 （本文見刊於2014年7月19日《北京青年報》本人專欄）
