Low這個詞……真是，算是目前最流行的最有力的用來鄙視別人的詞了吧。和過去不一樣的是，你想看不起誰，無論是他的穿衣打扮、言行舉止，還是他為人處世方麵，都不用再費心的去想什麽侮辱性貶損性詞匯，隻要搖搖頭，冷淡的說一句“他太low了”，立刻體內會分泌一種高大上的物質，讓自己感覺好到不得了，儼然上帝視角俯視了一下世界，特別恨鐵不成鋼。
看這個詞就知道，這年頭大家站隊都是台階狀分布的，看不慣的東西，幹脆就低一個階層，特別粗暴的把人踩到了腳底下，簡直不配相提並論。所以說呢，大家都是站在巨人的肩膀上的，站在巨人腳下的可不就是low嘛。特別粗暴的把人就這麽分了層次了，而且——判斷標準還特別多，比如我出門商務艙加五星酒店，就覺得你窮遊世界每天都在想辦法蹭車蹭飯逃票特別low，而你每天騎車出行用手絹，也會覺得開車出門還朝車窗外扔東西的有錢人特別low。所以，這是一個交叉混合，從精神到物質，從做事到做人，互相交叉混合的評判標準，誰都可以說一句“這個low貨”，然後互相拉黑，一輩子不和對方往來。
老實說，我也覺得low這個詞本身就挺low的，但有時候，照樣忍不住脫口而出“太low了太low了”，然後我就發現，一個詞之所以能流行，一定符合大眾潛意識，並且非常簡練精準的描述了某種狀態，但卻又拒絕詮釋：比如說到底什麽是Low？是單純的沒錢嗎？是特別不自信然後諂媚跪舔嗎？是做事情小氣導致的格局不大嗎？是沒有素質嗎？……都對都不對，俯仰皆是的理由被廣泛應用。所以我覺得有必要討論一下，起碼人生苦短，必須昂揚，珍愛生命，遠離low逼，才是所謂“越來越好”，沒有人想越來越低低到塵埃裏，跟世界談戀愛很辛苦的。
沒禮貌沒素質low不low？毫無疑問是的。雖然有人言之鑿鑿的說那是“中產階級的虛偽”，可這年頭已經不是靠“我就是這真性情”能行走天下的了。張嘴都是髒話，說自己是真性情；隨地大小便，說自己是真性情；在餐廳在候機室在一切公共場所高聲嗷嗷嗷嗷嗷嗷，說自己是真性情；更別說亂丟垃圾、粗暴對待服務生等等，言行舉止和自己讀過的書、受過的教育、在社會上的位置特別不匹配，無論多有錢學曆多高，都也會被人冷冷斜視說一聲low吧。
上條是表象，還有很多特質，一旦出現，就會被劃入這一行列。比如，愛占小便宜。很多人的粗淺理解是，我買的東西貴，你的東西便宜，你比我low，另一些人認為，我的東西雖然便宜但有品位，你那是暴發戶品位所以其實你比我low。我倒是覺得，這完全不取決於價格，甚至價值也不代表什麽，惟獨一顆愛占小便宜的心才是low到地久天長。這我們也見多了，去公園逃票的，和朋友吃飯逃單的，隻顧眼前蠅頭小利根本不考慮長遠的。因為愛占小便宜，所以視野隻有眼前這一點點，隻看到腳下，完全不知道山的高和天的高。那不是low是什麽啊。
說起來，還有有趣現象。去公園逃票就逃票吧，非要說是因為有關單位太暴利；沒有公德吧，就說是因為大家都那麽幹的；賺錢不多吧，一定認為是體製問題；最喜歡掛在嘴邊的，是“這個社會怎麽了”……所以，low貨的一個共同特征是，自己是無辜的，一切問題都是別人的、體製的、社會的。有了這個萬能借口，一切懶惰、不負責任都是可以原諒的，於是，就一直憤憤不平別人為什麽那麽命好，而自己總是時運不濟。基本上，沾上這條，就算晚期low癌，沒什麽太多治愈可能了。
其實，最重要的是。Low是因為站的位置低，所以就看得不夠遠。很多時候，會因為經驗和閱曆不夠，所以目光短淺，所以見識狹隘。對自己的生活之外的生活方式，對自己思維方式之外的思維方式，都不能理解，於是排斥。也就是所謂的井底之蛙、所以的一葉障目。他們不承認世界的多樣性，希望大家都按一種主流而安全的方式生活。他們不懂人性的灰色地帶，往往非黑即白；他們不懂求同存異，如果你不讚同我我就要消滅你。舉個例子，他們是羞辱你還不結婚生子的大媽，他們是辯論不了兩句就破口大罵草泥馬的網友，他們是提到偶像今兒穿得不好看就瘋狂人肉你的粉絲，他們是動不動就覺得其他人low的那些人。
而最奇妙的是，low和high隨時轉換，就好像NB和SB的隨時轉換一樣。所以說，什麽時候，懷著謙卑而踏實的心生活，總歸是沒大錯的。
注釋：
*頭圖來源為《Vogue》（俄羅斯版 2014年8月刊）
*插圖1為Christian Dior 2014 秋冬廣告圖
*插圖2來源為《Schon!》（2014年6月刊）模特 Li Wei & Noma Han
