給鄧大人作評非同小可，關係特別重大、牽扯特別深遠、小民不敢魯莽造次。僅擅自歸納一番大家的共同認識：
鄧 小平是中國現代一個響當當的顯赫人物。尤其在毛澤東後時代聲名鵲起格外突出，蔚然成為政壇風雲領袖，而今作古已屬曆史遺物。他曾是一位(無產階級)革命 家，可謂大半個軍事家及小半個戰略家；算得上政治家。他雖未曾擔任過黨政最高職位，卻抓住了最高軍權；做了實際的"太上皇"當家人。這些該是不存爭議的。 而就其一生看來，他決非真正的革命者，更不是馬克思主義者；至於什麽思想理論家，就根本是瞎扯自封。除此以外都為反麵：他是地地道道的兩麵派陰謀家，修正 主義者，走資派頭子；他可稱為所謂“特色理論”的始作俑創立者，無愧為私有化“改革開放”的總設計師。另有一串名號標簽與其相符：變臉翻案者、死不悔改 者、恩將仇報者、反攻倒算者、逆賊、叛徒、搞複辟的反動派、搞倒退的反革命、潛藏的資產階級代理人、美帝幹兒子、…… 還有一串名譽帽子與之適配：魔鬼化身、工農大眾的災星、地資反右的救星、黑白錢爪之導師、物欲拜金之教父、盜名欺世的奸擘 …… 鄧之腐惡流毒猶在深刻地影響著中國。
鑒於1978年劃為鄧小平一生根本性轉折的分水嶺。先可予兩節分別而論。 其前段人生大概是好的，功績可占主要；其後段人生基本是壞的，甚至是完全徹底地壞透了頂。他該當死罪！
鄧晚年前半生：主要是在革命戰爭年代有功勞（約與大將相當）；他世故老成沒有狂舉妄動，僥幸避免了機會主義路線錯誤。但在 其所曆經的革命鬥爭的幾個生死關頭和重大抉擇時刻，他沒有也不可能起到任何作用，毫無積極作為。他所擔當的職務和從事的工作皆是旁人都能夠替代的。直到解 放戰爭後期他才從那搭檔配角的位置脫穎出來，他之興起皆因毛澤東的格外垂青器重所致。信任加機遇，使得他嶄露頭角。其實他本是個可有可無的尋常一員罷，無 足輕重；他能幹的活讓別人來照樣也行。在主席統領和支助下，他一度主持中央局日常事務，雖部分工作卓有成效；但不時偏離軌道屢有犯錯違規，有所損害及不良 影響。他曾多次無奈或自覺做過自我檢討，在其寫的反省總結《我的自述》中就承認悔過了三次較大錯誤…… 縱覽他這一段總歸還是功大於過，錯誤略居其次；可予6/4開（盡管被撤銷了黨內外一切職務，而主席仍未開除他黨籍。那算是留給最後一線生機；更沒有采取強 製手段，而是給予保護以免群眾批鬥）。
鄧 －擅於察言觀色逢場作戲：他出爾反爾信口雌黃，言行不一；他台上專橫強硬，台下圓滑乞憐；他能屈能伸，兩幅嘴臉城府深。他心非坦蕩品不端，打壓異己記仇 狠。他頑強能幹而缺賢德，自恃伎倆卻才學平庸；他就狐假虎威三板斧，僅有氣魄而無胸襟；他秉私家理念至上，而利國富民掛口中；他如燕雀盤旋，焉知偉人鴻鵠 之誌在高勝……(毛主席曾對他的點評並未涵蓋其後來演變的一生；不是蓋棺定論)
鄧至死後半生：在這二十來年他基本一無是處，整個行走在黑道上幹壞事。
1.鄧 的主要罪行既不在於：他假借革命的名義，采取無產階級對敵專政的手段，極盡卑鄙凶狠地"鎮壓"了忠於毛主席革命路線、反對修正主義者的真正無產階級代表人 物“四人幫”——搞了一出賊喊捉賊，李鬼誣陷李逵似的奇冤鬧劇。頓時“風波亭”波及全國，誅殺清除了各級相關的革命忠良“三種人”。為其獨裁專製以及變修 複辟掃清障礙。
