1949-1978與1978-2007年中國經濟增長指數之比較

在目前媒體上為了宣傳改革開放以來的巨大變化，經常引用改革開放以前中國的GDP（國內生產總值）增長率，以與改革開放以來相比較。如：一種說法是前三十年GDP年均增長率是7.2%；另一種說法是1953—1978年GDP年均增長率是6.1% 。而改革開放以來三十年的GDP年均增長率是9.8% 。結論是：改革開放以來的經濟增長速度大大高於改革之前；改革開放以前經濟發展“長期緩慢”等。

更有甚者，竟還有人稱改革開放前中國的GDP世界排位是不斷下降的。例如近期《學習時報》發表的一篇文章說：“1952年中國GDP總量占世界GDP的比例為5.2%，1978年下降為5.0%。人均GDP水平按當時官方高估的匯率計算，也隻有224.9美元。1948年，中國人均GDP排世界各國第40位，到了1978年中國人均GDP排倒數第2位，僅是印度人均GDP的2/3。”（《學習時報》2008年9月，《三十年前我們為什麽要選擇改革開放》）按照該文的說法，改革開放前中國的GDP竟然比世界各國的平均增長率都低。似乎是隻有把改革開放前的成就貶得越低，改革開放以來的發展才越巨大！然而不容置疑的事實是：從建國以來到1978年各種物質產品的生產能力和產量都是以數倍、數十倍以上的速度增長，到七十年代末主要工農業產品產量都列世界前幾位，有的是一、二位，在國防工業、核武、航天工業上躍居世界第三，而與此相反GDP卻越來越倒退，甚至低於建國前的位次。這是可能的嗎？這種GDP是怎樣計算的？究竟依據的什麽？該不是作者編造的吧！

每看到此類報道，本人莫不表示懷疑，感到可笑。改革開放以前中國實行的是計劃經濟，計劃經濟就是產品經濟，即實物經濟。那時安排生產指標和衡量經濟發展都是按產品生產的產量，例如生產鋼鐵多少，糧食產量多少等等，而根本就沒有GDP這種概念。而如今從哪裏出來的所謂當時GDP是多少的說法？

人們知道，在計劃經濟時期，國家的經濟方針就是“發展經濟,保證供應”，多生產產品，滿足國家和人民的實際需要，而從沒有在乎過產值多少。那時期的物質產品和資源絕大部分並不進入市場交換，隻是服從國家調撥和按排，價格也是國家規定的價格，根本不反映交換價值。因此對當時的經濟增長狀況最準確、真實、直接的體現隻能是物質、產品的數量，而不是產值。產值概念隻是在個別情況下才被使用。即使當時的國際組織在說明各國經濟總量時都采取“市場國家”與“計劃經濟國家”兩種區別的統計方法。在中國，GDP的統計方法是在改革後的八十年代中期才開始使用的。既然計劃經濟時期原本就沒有GDP的概念，而在目前媒體上經常出現當時的GDP是多少的報道，這豈不是怪事！

其貓膩究竟出在哪裏呢？經查找出處，本人發現，目前很多媒體都是把當時的產值當成GDP使用，來說明改革前的經濟發展水平，並拿來與目前的GDP增長進行對比。這實在是極大的謬誤！

無論從理論上還是從統計方法上，計劃經濟時期的產值與市場經濟下的GDP，都是根本不同的。這裏簡單說明以下幾點：

1.價格體係不同。如前所述，改革前29年大多時間是計劃價格體係，當時的價格主要是用於核算，而不體現商品的交換價值。如國家收購、配置的小麥原糧每斤隻有八分至一角錢，與目前市場經濟下每斤一元多的價格相比差別實在太大。居民憑票購買的消費品主要是一種實物分配的性質，價格定得很低。農村分配給本隊社員的產品有些甚至根本就不計價。當時勞動力的報酬更是低微。三十多年來各種物價指數都發生了十幾倍、數十倍的變化。價格體係不統一，那麽用GDP表示改革前的經濟水平必然造成對事實的歪曲！

2、產值統計的構成不同。在目前GDP統計中，商業、金融、各種服務業等行業的價值占有很大比重；而在計劃經濟時期的中國，產值隻包括工、農業生產，而不包括上述這些方麵。更不包括教育文化、醫療衛生、娛樂、安全等這些本屬於社會投入的公益事業而現在卻被“產業化”了的“產值”；也不存在變賣土地、礦產、水源、出租文物遺產等過程中形成的“產值”。改革前的土地、礦產、水源等都是存量，不計入產值；而現在都是流量，隻要一流轉，GDP就大量增長。

3、改革開放前的大量“有產無值”現象。即本應計入產值但卻均未計入的產值。比如，大量的水利工程建沒、農田基本建設，包括建造的遍布全國的水庫和排灌渠等。這些都稱得上是天字號第一大工程，也是合理的固定資產投入，但其中農民的勞動卻隻是“記工分”。生產隊的工分是多了，但工分並不擴大產值，因為農業產值統計的是糧食產量和其它農業收益，而水利、農田基本建設的經濟效益是長久體現的，要用百年甚至千年來度量。工分記多了就造成當時勞動日值貶值，有的生產隊勞動日值才0.2元，這就是付出了大量的勞動，卻沒有即時的經濟收入為工分“充值”的結果；但他們為後人留下了巨大的固定資產---旱澇保收的優質農田、農業的穩產高產。還有在國家工礦建設中廣大農民所進行的大量協作勞動等，也是靠生產隊“記工分”。這就是當時的“有產無值”現象。如果要說明那時的真實的產值是多少，首先就必須把其中的勞動力價值完全補上。

4.改革開放以來的大量虛假 GDP 。現在每年的GDP數字龐大，但其中屬於國外資本（獨資、合資、股份）的卻占有很大份額，這從確切意義上說並不完全是“中國的”。洋人拿印刷品花花紙鈔，在中國的土地上消耗中國的資源、能源，盤剝中國勞工血汗，汙染中國的環境，在中國進行生產和出口統計。最後把產品利潤拿走，把垃圾丟在中國，買辦們為之樂不可吱，而中國卻隻頂著GDP增大的虛名！另外，改革開放以來建造了大量豆腐渣工程、形象工程，發生許多新建的樓房、橋梁垮塌及其他災難事故，還有大量的投資失誤工程、重複建設、產品積壓、損壞、銷售不出以及假劣商品等，這也是GDP迅速增長的重要因素之一。而這些在改革開放以前卻是沒有的！

正是由於上述各種區別，因此用GDP說明改革開放以前中國的經濟水平必然是徒勞的。當然，這並不是說不能用科學的方法對當時的GDP進行測算。然而那是一個十分複雜、困難的事情。

改革開放前的GDP究意是多少？近期從網上看到蘇拉密網友提出了一種“實物貨幣”的計算方法，即不同時期的工程量相當，投資也應相當的比較方法，很值得借鑒。如，三峽工程總投資為2000億，工程總量為3億立方米土石方，那麽，改革開放前如果是3億立方米土石方的工程也應計算為2000億投資。這樣可大體推算出改革開放前的GDP。以下轉引蘇拉密網友的研究意見：

截止“五五計劃”結束時的1979年，全國擁有有效灌溉麵積7.3億畝，占世界灌溉麵積的1/4，居世界首位；人均灌溉麵積超過了世界人均水平。把灌溉密度（灌溉麵積占實際耕作麵積的比例）提高到了46%，處世界領先地位（美國目前灌溉密度僅為13%[01]）。同時還完成2.6億畝的除澇和6200萬畝的鹽堿地治理。其間，共建成大、中、小（10萬m3以上）型水庫8.6萬座，數百萬座被民間稱作“水庫”的塘壩（10萬m3以下）不在統計之列。總庫容4千多億m3。人工河渠總延長300多萬公裏，已配套機井220萬眼，各類堤防總長16.5萬公裏。（《四十年水利建設成就 —水利統計資料》水利部計劃司 1990年）

根據《水利部：建國40年水利建設經濟效益》提供的數據：1949-1987全國水利工程總投入按1980年不變價格計算為2164.11億元；勞動力投入折合1137.03億元。

八十年代是中國水利建設的“黑暗時代”。水利建設投入占基本建設投入份額由1958-1979的7.08%降低為2.7%；這麽低的投入恐怕連工程維護都完不成，就別提新建項目了。我們有理由認為：在1949-1987的2164.11億元投入中，有1800億左右、甚至更多為1949-1979的投入。特別是1137.03億元的勞動力投入，完全是人民公社靠生產隊“記工分”完成的。

按當年“國家搭骨頭，群眾填肉”的建設模式，國家與各級政府的1800億大致是用來完成占工程體積30%左右的核心、樞紐、骨幹、框架、鋼筋混凝土等項目施工，和規劃、設計、組織、配套、後期維護等支出的；群眾的1137.03億勞動力投入大致是用來完成其餘70%土石方體積的。根據史料，當年基建土石方的概算為0.45元/立方米[04]。也就是說，靠群眾“記工分”完成的工程體積為2527億立方米，靠國家和各級政府投入完成的工程體積為1083億立方米，總計為3610億立方米。

3610億立方米這個天文數字是個什麽概念呢？萬裏長城的工程量為2億立方米；傾舉國之力、曆經15年建設還沒有完工的三峽工程，到最後的土石方開挖、回填、混凝土澆注總量為不超過3億立方米。 

也就是說，在1949-1979的30年間，新中國水利建設的工程總量為1200座三峽工程，平均每年40座。

三峽工程的總投資為2000億元。也就是說,1949-1979年30年間新中國水利建設的總投入相當於目前的240萬億元,平均每年8萬億元。

我們還知道1949-1979年30年間水利投入占全國基本建設中投入的比例為6.6% 。以此我們推算出中國在1949-1979年30年間的基本建設總投入為3636萬億元，平均每年為121萬億元。3636萬億元基本建設投入，可作為固定資產投入。

2007年中國GDP為24.6619萬億元，全年全社會固定資產投資13.7239萬億元，固定資產投入對GDP的拉動率為180%,就是說固定資產每投入1元,可產生1.8元的GDP。

當然，目前的拉動率是比較高的，工程項目附近什麽酒店按摩洗腳都被拉動了起來。而1949-1979年的拉動率沒這麽高，最多就是拉動一下熗鍋麵、小平頭；就把拉動率按最保守的態度定在110%吧。那麽30年3636萬億元的固定資產投入可拉動GDP為4000萬億元，平均每年為133萬億元。

新中國前30年的經濟增長速度，按主流的說法是7.2%；我們就按這種說法進行分布：五十年代（1950-1959）平均每年的GDP為57.14萬億元；六十年代（1960-1969）平均每年的GDP為114.24萬億元；七十年代平均每年的GDP為228.48萬億元。

人們知道，2007年中國GDP為24.6619萬億元；這就是說七十年代的平均每年的GDP是2007年的9.26倍！（選編自蘇拉密《毛澤東時代GDP估算》人民網，強國論壇2008年9月9日）

這個推算結果，雖然算不上精確，但我們看到，它大體上與建國以來的社會產品產量增長的統計結果相一致。請有興趣的網友比較一下1949—1978年與1978—2007年，（前後都是29年）中國的主要工農業產品產量增長幅度，會清楚地看出：改革前29年中國經濟增長速度比改革開放以來29年快得多，更根本不存在比後者慢的問題！