誰能與毛澤東比?誰敢比?比什麽?
1,比地位,各元首為求見其真容,得費許多周折。
2,比財富,他視金錢如糞土,卻給子孫後代留下了取之不盡,用之不完的精神和物質財富。
3,比威望,尼克鬆,田中角榮,赫奴曉夫對毛也禮讓三分。
4,比博學,基辛格博士,郭沫若文壇巨豪對毛也佩服得五體投地。
5,比人品,周恩來,朱德也始終甘願追隨左右。
6,比膽略,武將關羽入鼠洞還披甲帶刀,毛闖狼窩也隻帶毛筆一支。
7,比計謀,孔明空城計隻瞞過了司馬懿一時,毛用空城計騙了胡宗南一年。
8,比文韜,談古論今,詩詞書法無人能及。
9,比武略,黃埔校長,美常勝將軍,日名將之花全敗毛的手下。
10,比智慧,政治家,理論家,軍事家,哲學家,預言家等毛集百家於一身。
11,比親力,錢學森等科學巨匠冒死投奔旗下,無數有識之士奔赴延安,億萬民眾投身革命。
12,比意誌,犧牲六位親人,不退縮,不畏懼,將革命進行到底。
13,比廉政,他吃粗糧,住窯洞,穿破衣。
14,比良心,他始終為國,一生為公,一心為民。
15,比貢獻,他締造了一個偉大的黨,建立了新中國,留下了無數的財富。
16,比奉獻,他將自己所有的一切都交給了黨和人民。
17,比索取,他一生隻向書本索取知識,向自然索取智慧。
18,比遠見,他前考幾千年,後測幾百年。
19,比選票,全黨信任他,人民擁戴他。
20,比做人,他謙虛謹慎,平意近人。
21,比處事,他實事求是,走群眾路線。
22,比辦事,他大公無私。
去世後,西德總理勃蘭特的悼詞說:“對一部分人來說,毛澤東他是希望,對另一部分人來說,他是永久的挑戰。兩種情況都將繼續下去,以後一直會如此”。
毛生前反對過的南斯拉夫強人鐵托說:“毛澤東是巨人之上的超級巨人”。
美國《毛澤東傳》的作者特裏爾說:“事情總是這麽奇怪,五十、六十年代詆毀他最多的政府,1976年卻對他的讚辭最多。有些領導人說他是人類曆史上一千年才會出現一個的天才。美國《新聞周刊》當天發表的社論標題是《曆史上最後一位巨人》。”沒有任何崇拜者會比他生前的對手和敵人,更知道毛澤東存在的意義和份量。( 何新 )
如有疑問,可到圖書館借閱《新聞周刊》2000年第一期,其中有詳實的分析報道。
(二)把毛澤東與斯大林並列,斯大林感到憤慨和不平
斯大林,毛澤東作為社會主義國家的領導人。現在的待遇可差遠了。
斯大林:他死去後立刻被批判,並被開館戮屍。
毛澤東:政府定性三七開,而且對錯誤批評不痛不癢。他的屍體還躺在天安門,無數的愚民(看看 毛澤東帖吧 就知道了)還在吹噓他100%的偉大。
從結果看,好像毛澤東比斯大林偉大得多是嗎?
可事實恰恰相反,論成就:
1) 軍事。斯大林對二戰正義力量的獲勝做出了決定性的貢獻。
毛澤東抗日如何大家都知道。(當然我沒有怪他的意思,但是貢獻小是確定的)
2)經濟。蘇聯長時間是世界第二強國;
中國長時間是世界最貧窮的國家
3) 科技。蘇聯的原子彈,衛星,運載火箭,飛機… 太強了,很多比美國還早;中國呢,幾個海歸搞了個原子彈就是最高成就了。
4) 文化。蘇聯產生了那麽多的文學,音樂巨匠,並且深深地影響了中國,朝鮮,東歐 .中國呢?
Nothing,如果一定要說有地話,看樣板戲吧。
論罪惡:
1)餓死的人,蘇聯比中國差遠了吧。
2)鬥死的人,蘇聯更是比不上中國。
3)對戰友的清洗,斯大林趕不上毛澤東吧。
我斯大林感到一不平:我樣樣比他強,憑什麽毛澤東得享尊容,我斯大林卻不得好死!
(三)把毛澤東與希特勒相提並論,希特勒感到冤枉和不服!
(1)希特勒是屠-殺猶太人的惡魔,可是他熱愛德意誌民族,從來不無辜屠-殺德國人,殺戮的都是外族人,而老毛屠-殺的3900萬,餓死的4100萬都是中國人。希特勒是個治國天才,讓德國經濟在戰爭廢墟上,迅猛發展。老毛則是徹頭徹尾的治國白癡,除了殺人整人害人,把國家搞到民不聊生,饑寒交迫,餓殍遍野的崩潰邊緣!
(2)論罪惡:
希特勒隻有兩項罪行:屠-殺罪和侵略罪,而老毛則至少犯有下列罪行:武裝叛亂罪;分裂國家罪;出賣領土罪;屠-殺人民罪;禍國殃民罪;毀滅中華傳統罪;毀滅中華文化罪;毀滅生存環境罪;毀滅經濟發展罪;摧殘知識人才罪;個人崇拜罪;貪色淫亂罪!
(3)希特勒不反對私有製,他領導納粹黨,該黨的追隨者中獨立業主占18.9%。
毛澤東要消滅私有製,在他領導下的共產黨中沒有業主和資本家。
(4)希特勒領導的納粹黨,曾參加過議會競選。希特勒參加過競選總統,得第二高票,毛澤東從來沒有參加過競選活動。
(5)希特勒掌權之後,對他的戰友論功行賞,共享權力。而毛澤東取得政權後,大殺功臣,展開黨內鬥爭。二號人物劉少奇,林彪相繼被他逼死。
(6)希特勒在世界上最密切的盟國則是日本、意大利這樣一些發達國家。而且真是同患難共命運。
毛澤東在國際上的親密戰友是北