否定文革的真正目的在於懼怕人民清算他們的罪惡
文革留下來的平等思想對改革影響最大，阻力也最大。 改革從一開始就是從平等開刀`，一方麵集中一切輿論力量狠批國有企業“大鍋飯”，另一方麵對企業工人毫不留情地砸爛鐵飯碗，讓工人階級從思想上到經濟地位上徹底消除毛主度領導的社會主義年代對老百姓的所謂“極
美國哈佛大學亞洲研究中心主任托尼·賽奇教授認為，本著友好態度提醒一下，目前對毛澤東的肆意醜化已經超越了一個民族應有的理智界限。毛算是中華民族曆史中一個重要焦點，已深深嵌入中國曆史。曆史就是永恒、曆史就是先輩。在世界上一個民族長輩沒有任何一個象毛澤東這樣受到惡意謾罵。
托尼·賽奇說，以我觀察，中國現在有五種人在汙蔑毛澤東:
第一種人是傳統西方政客，這是他們進行和平演變的需要。和平演變首先是要否定那個國家最有影響的人在群眾心目中的形象和地位，以便接受他們的思想，過去在東 歐是這樣，在蘇聯是他們自己否定了自己。
第二種人是中國一些強取豪奪富起來的人。他們害怕毛澤東思想回暖給他們既得利益帶來威脅，他們要維持現狀，甚至是 要建立有利於他們的政治新秩序，就必然要否定毛澤東。
第三種人是一些過去毛的仇人的後代——國民黨時代的官僚和地主的遺老遺少們，因為他們的先輩在毛的時 代失去了大量利益，所以懷恨在心，於是對毛極盡誣蔑之能事。
第四種人是搞出很多亂子踐踏民生招致民怨沸騰的人，他們急於用否定毛澤東來為自己解圍。他們以為隻要妖魔化了毛澤東，就證明了他們現在的正確。然而適得其反，他們越否定毛澤東就越不得人心。
第五種人受這種妖魔化潮流影響而成長起來的不明真相的年輕人。
托尼·賽奇教授認為：無論我們承認與否，在西方自由世界中，任何一個不帶有色眼鏡的人都尤其尊重中國的毛澤東。他是一個值得所有對手尊敬的偉人，他將他和他所有親人都獻給了這個民族的勞苦大眾。無論是過去現在或將來，他的精神和思想不光值得西方世界研究學習和尊重， 更應值得中國人了解尊重和學習，因為他是中國人屹立於世界民族前列的財富和基石。很遺憾，在西方世界將毛先生精神和思想上升到戰略高度來研究學習的時候， 在你們國內卻出現大量忽略詆毀甚至是造謠中傷毛先生的事情。在我們的世界裏，覺得這簡直是不可思議……否定毛澤東是當代中國困局的症結。
按照你的邏輯，今天下崗的工人，拆遷沒了房子的市民，土地變更了用途的農民，女兒被迫在歌廳賣淫才能養活父母的，孩子在下學途中被人拐騙了的父母。。。。。。他們有應該不應該否定現在的體質，留戀毛澤東那個時代呢？
在我的博客裏可以找到。看了，就不會這樣嘴和屁股一個味道了。
哈佛係主任？嘿嘿，落在毛賊手裏，先押去蹲牛棚2年再說！
隨便一找，美國教授的批毛言論多如牛毛。樓主是不是也同樣轉載來捧一下？
(http://www.hks.harvard.edu/about/faculty-staff-directory/anthony-saich)
Profile
Anthony Saich is the director of the Ash Center for Democratic Governance and Innovation and Daewoo Professor of International Affairs, teaching courses on comparative political institutions, democratic governance, and transitional economies with a focus on China.
哈哈，他是Ash中心主任，不是“Asia”（亞洲）中心主任。不過，Saich確實是研究中國問題的。
其它的內容我就不評論了。
哈佛教授? 這5毛水平?
以後編造中央黨校還靠譜點。 吹捧毛澤東也得跟著黨走麽。
http://asiacenter.harvard.edu/people
該中心的主任是：Arthur Kleinman， Victor and William Fung Director
哈瓦大學的亞洲中心主任，水平實在是低。 也許就是常春藤的根，紮在土裏，很低很低。