中國600噸黃金儲備 是怎樣被秘密運往美國的？

    作者：百草止水

 

 

 

    中國有600頓黃金儲備存放在美國的曼哈頓，初聽這個消息時嚇了一大跳，因為這是《南風窗》09年第三期楊芳洲的文章中說的。他說“目前中國黃金儲備僅占整個外匯儲備的1%，共計600噸。就這600噸黃金央行還全部運到美國存放，這是中國金融安全的重大隱患。當前應盡快運回這600噸黃金，穩定金融。”大家非常困惑，600噸黃金哪，自己的國庫裏不放，非得放到美國的金庫裏？問題是中國和美國不是盟國，而且存在著非常嚴重的利害衝突，萬一兩國哪天徹底翻臉，人家不就輕而易舉地扣留了我們的黃金？
　　就連當時加入布雷頓森林體係的中華民國政府，都沒把自己的黃金存放美國，反而是大陸將自己的黃金儲備存放在美國。在美國存黃金的都是美國盟國，且都是資本主義國家，中國為何就敢將黃金儲備存在那兒呢？既然存了，那麽是何時？又是為什麽？

    網上有人說，將黃金儲備存放美國是中國加入WTO的代價，可是WTO也從未規定必須將黃金儲備存放在美國啊？否則的話，世貿組織成員國那麽多，為何隻有區區60個國家將黃金儲備存放美國？繼續搜索，發現中國最初將黃金儲備存放美國時間是1990年，而且是秘密運出中國並存放到美國金庫裏的。可是我們加入WTO是在2001年，所以將黃金儲備存放美國與我們加入WTO無任何關係。
　　那為什麽非得存放美國，而且是秘密決策並悄悄押運到曼哈頓呢？有人說我們要發展資本主義經濟，就必須把黃金儲備存在美國做抵押，否則美國就不會支持，我們的資本主義經濟就難以發展。可是，現在全球除了朝鮮和古巴這兩個國家，其餘的已經全部是資本主義經濟了，為啥僅僅有60個國家將黃金儲備放在美國？而且像委內瑞拉那樣的國家，不僅一直未將黃金存放美國，而且2007年還堅決將存放在美國銀行裏的外匯儲備轉移出來，難道堂堂大國中國還不如委內瑞拉有遠見和魄力？所以，要解開600頓黃金秘密存放美國的謎底，就必須聯係1990年前後的國內和國際形勢進行考證。
　　1990年 前後的國內和國際形勢是什麽？眾所周知，在這一年的前一年裏，中國發生了一件非常重大的政治事件，此後以美國為首的西方世界揚言聯合製裁中國，這種製裁就 是通常所說的經濟封鎖。中國一旦遭受經濟封鎖會怎樣？麵向出口的經濟將會迅速崩潰，整個經濟體係將會徹底垮台，這是統治當局所無法承受的。沒辦法，就隻能 跟西方的領頭人美國進行談判，以盡可能地免除經濟封鎖。具體的談判內容我們無從得知，但結果就是中國的黃金儲備被迫轉移到美國存放，這既是中國的政治抵 押，也是中國的經濟抵押。最終，西方沒能對中國進行全麵的經濟製裁，僅有影響不是很大的武器禁運一直延續至今。
　　為什麽當時 的西方對我們進行經濟製裁就能成為致命威脅呢？一方麵，當時中國的經濟對全球的影響不是很大，對中國進行封鎖給西方帶來的危害也不大。但是，當時中國經濟 走的就是以前日本和亞洲四小龍的模式，就是依靠出口振興國民經濟，這就決定了我們要嚴重依賴西方發達國家的消費市場。更何況我們的經濟還嚴重依賴於外來投 資，一旦外資撤離和停止輸入，中國經濟就將遭受滅頂之災。另一方麵，當時蘇東發生巨變，全球秩序發生劇烈動蕩，以美國為首的西方國家輕而易舉地獲得冷戰的 全麵勝利，從而獲得了全球壓倒性的戰略優勢。在這種情況下，中國僅僅得以勉強避免變色，而且為此付出了極其慘重的政治和經濟代價，所以根本就無法承受來自 西方的沉重壓力。沒辦法，中國不在政治上妥協，就隻能經濟上退讓，不僅黃金儲備運抵美國，而且 加入WTO也代價高昂。為什麽中國會拚命積攢美元儲備並積極購買美國國債？這主要不是 經濟因素，政治上的意味應該更加突出，那就是拚命討好並依賴美國，以期達至中美兩國政治和經濟關係上的平衡。說到這裏，我們也許就能明白了，為什麽跟美國 打交道我們一再吃虧上當而無可奈何？不僅黃金儲備都攥在人家手裏，連絕大多數的外匯儲備都存在美國銀行裏，我們還能有什麽脾氣？當然，這是一家之言，準確 與否尚有待現實證據進一步印證。
　　好了，現在美國發生嚴重危機了，我們的翅膀也硬了，似乎是應該運回黃金儲備的時候了，所以才出現了楊芳洲等人的言論，佐佐木們卻攻擊他是間諜，實在是無知之至啊！問題是我們想運回黃金儲備美國會不會答應？當年我們為了渡過空前危機才將黃金抵押給美國，現在美國危機了我們反而要運回來給美國來個釜底抽薪，美國會心甘情願束手待斃？600頓黃金儲備的最終結局如何演變，國際金融和國際形勢如何變動，就讓我們大家拭目以待吧！

[沒理就別出聲]

回複 '笑薇.' 的評論 : 你是微笑著讚成這種做發了？

[沒理就別出聲]

回複 '茅山道士' 的評論 : 我看你是茅坑裏的道士。

[茅山道士]

此地無金600噸, 隔壁阿二不曾偷

[笑薇.]

回複 'paulbig' 的評論 : 英文Google你會看到各個機構的公開文件，所有黃金存在IMF總量和日期，也可找到關於德國總理怎麽要求查看儲存黃金，如何被美拒絕，去年如何收到5%，等詳細資料。也有儲存費用的數字等。64 中國是最大的失敗者。中國難道敢和美國抗衡嗎？人家掌握你的命脈。法國英國也做類似事，不過總量大大小於美國。黃金儲存在美國一個說法是比自己做便宜，另外，一些國家怕國內政變黃金不安全。有關此事新聞報道很多，查查看。

[paulbig]

回複 '笑薇.' 的評論 : 真的嗎？長見識。

[笑薇.]

IMF 的記錄是1100噸。 以此換取得到有限的經濟製裁。所謂的64民主運動的結果之一。德國兩年前最終與美達成協議運回黃金，去年應該運10%，可是美國隻給了5%，並且不是人家的的原始存放的黃金。美國一直在出售黃金，庫存已很少，隻好柴東補西。最近的是迫使烏克蘭存放黃金換取支持，烏給了600噸，得到第一批援助是軍用食品。沒大用，烏有人在網上銷售，人們玩笑說是美國盒飯。中國想拿回去也不行 ，因為庫裏沒有了，被賣了救濟自己的經濟了。德國拿到的也不是原來的純金，原來的印章不在，成色降低，被稱為 bad delivery。此詞源於英國的一次類似行為。

[無知無為]

真的假的？好像德國的黃金儲備也在美國。如果真在美國，也就不必非要運回，量美國人也不敢動。希望3國友好？如果不政改，美國、西方永遠是趴在你背上的猴子

[沒理就別出聲]

希望3國友好，但不應建立在這種基礎上吧

[majia01]

你以為中美象小孩一樣說翻臉就翻臉?你不是要加入主流社會嗎?這就是!