葡萄美酒
願者上鉤
川普背後的美國及2020大選
凡是有頭腦的人都不會簡簡單單地把注意力僅僅放在美國2020年大選上，因為川普2016年的當選不是一個特例。他的興起是美國政治的轉折。無論你對他本人是擁護還是反對，愛戴還是仇恨，川普本人都將會在曆史上留下濃濃的一筆。他永遠地改變了美國的政治。凡是對美國政治有點常識的人都知道，80年代的裏根總統對美國的政治產生了根本性的影響，以至於美國至今仍生活在他的身影裏。川普的曆史作用隻會比裏根大，不會比裏根小。一個出身於戲子和一個出身為商人的兩位總統能夠如此地改變一個超級大國，這不能不說是美國體製巨大優勢的一個體現。對此，國人要有清醒的認識。
川普的興起有兩個最為重要的原因。
第一：美國經濟和國際化的發展導致了美國各階層已經無法以原有的方式繼續相處下去。這個原有的方式用一個簡單的方式來表達的話，就是美國白人以贖罪的心理去推行平權法案，憑借自己的經濟和政治優勢以 “讓利” 的方式讓美國的少數民族得以擺脫奴隸製和種族隔絕所帶來的惡果。
這個方式有兩個根本的基礎，一是美國的白人要有利可讓；二是美國存在著製度性的歧視，使得少數民族無法通過自身的奮鬥來實現美國的夢想。
這兩個基礎中的第二個在60年代到70年代之間被逐漸取消，但是第一個仍在很長一段時間內存在。因此，這個基本國策得以在60年代到世紀之初的這40年中大致得以貫徹。但是，80年代一個新興力量逐漸消磨了這第一個基礎。這個新興力量就是中國，而消磨這個基礎的手段就是貿易。
要明白這個結論首先要理解的是現代貿易與傳統貿易有著很大的區別。傳統貿易的概念就是我生產鐵器，你生產大豆；我的鐵器產生比你自己搞要有效率，你的大豆生產比我自己搞也要有效率，所以，你我之間互相貿易，各通有無，以你之長補我之短。現代貿易則不是這樣。如果我們還按照上麵這個例子的話，那就是我把我的鐵器在我國設計好，交給你國，你在你國中去自找材料人工，自己去生產，但最後要把最終產品運回來再交給我國。這個最後的“運回來交給我國” 就是現代的貿易。但是，這個過程並沒有產生鐵器所有權的改變。因此，產品最後的定價權仍在我手裏。這個過程中，你生產鐵器時自己去搞的原材料與人工自然產生一些利潤，但總體來講是很微薄的。產品回到我手裏以後，我可以按照我的方式去定價，可以以很高的利潤在全世界賣出去。
這種貿易產生的結果仍是互惠，但互惠的方麵卻很不一樣。我作為鐵器的設計和擁有者，因為有定價的權力，受惠於巨大的利潤；而你作為鐵器的生產者雖然是薄利，但受益於巨大的就業機會。這就是為什麽的美國經濟 ”空心化“，即製造業被轉移到其它國家，但股票市場十分活躍的原因，即財富以利潤的方式又回流到美國。這也就是為什麽中美貿易戰中，中方擔心的是巨大的失業問題，而美國擔心的幾個利益集團的利潤問題。同樣地，如果中方在弄 ”鐵器“，這個關係就倒過來了。大豆就是中方的 ”鐵器“。在這個具體點上，貿易戰的結果是反過來的，美方擔心的是農場主破產失業的問題，而中方擔心的是消費者的 ”利潤“ 問題，即物價上漲導致的收入下降。
現在我們回到川普。
上麵講到的貿易戰中美國擔心的主要不是失業問題，是因為在 ”空心化“ 的過程中，失業問題早已經發生了。這個問題之所以成為川普上台的基礎是因為這個失業打擊的主要對象正是美國的白人。如果你仔細觀察的話，無論是冶金，鋼鐵，還是汽車，機械，家具，等等的傳統製造業，原有的主要就業人員都是中下層的白人。這些產業被轉移到其它國家以後，主要導致的失業問題是美國的中下層白人。而這就是為什麽對於相等一部分白人來講，他們認為自己已是無利可讓了。
筆者曾經在美國駕車穿越過幾十個州，這些地方的白人生活情況是觸目驚心的。不少地方社區敗落，毒品泛濫，房屋破舊坍塌。很多房前雜草叢生，兒童的秋千吊在枯死的樹上，褪色破裂塑料玩具散落在枯草死葉之中。洲際公路上經常看到路邊的小店以被遺棄，生意招牌還在掛在門前。你就知道不久以前這裏還有一個白人的家庭在痛苦地掙紮。
這些情況是那些生活在東西海岸，就職於高科技公司，脫離於美國現實的人所無法看到，也無法理解的。對於美國的這些中下層白人來講，他們看到的美國是美國黑人歌星，球星，影星天文數字的收入，是黑人議員和黑人總統當選的現實。他們看到的自己是殘敗破碎的生活。
因此，川普的當選有著非常廣泛的社會基礎，而絕不是什麽希拉裏最後沒有到某個州去走訪，或俄國人怎麽操縱了美國的大選。凡是真正經曆過美國現實生活的人，對於川普的當選沒有任何吃驚的地方。這些深層的問題絕對不是一個簡單的種族主義和白人至上主義的標語口號就可以概括了的。把這些白人叫作種族主義者和白人至上主義者是無比荒謬的，因為就是同樣的這些白人，在10年以前把自己的選票都投給了歐巴馬。
這些深層的問題不解決，川普的社會基礎就繼續存在，他在2020 的當選就仍是一個現實的可能。
下一篇博客將繼續討論川普興起的第二個原因。
+======================================================
武勝 發表評論於 2019-07-22 13:21:24
@davidinchina：同意你的大多論點，但是希望讓一個“開錯了藥”的當選十分矛盾。
本文隻說川普2020年再次當選有 ”現實的可能性“，不是"肯定能贏得”。如果說川普“肯定” 會再次當選，那美國的事反而好辦了，因為如果在目下就可以說 “肯定”，那就說明美國社會不再處於分裂的狀態了。
有關川普支持率的事，原本是要在下篇講的，但似乎這裏說一下也很適合。你說川普的這個 30% 左右基本盤一直就是這樣，有時多一些，有時少一些。美國大選，數字不到 40% 以上幾乎是不可能的。2016年大選，無論是媒體報道，還是民眾采訪，還是統計數字，皆是鋪天蓋地地傾斜於希拉裏，但投票結果大出意料。對此，不少人說統計做的不準。我從切身的體會得出一個結論，就是統計很準，但是不少參與統計白人在撒謊。也就是說，川普本人荒唐的言論和瘋狂的自戀讓人無法在當前的政治環境中對著鏡頭說支持他。但是他所帶出的各種問題和絕大部分政策卻是得到了不少共鳴。因此，相當一部分白人在被采訪時說不支持，但實際上卻是在進了投票站以後，把簾一拉，把選票投給了他。因此，在 2020 大選中，如何對待統計數字是一個很大的挑戰。
裏根的出色表現對比之下，床鋪一事無成，
連捧鞋都配不上。
而東西兩岸的情況，則是在比較發達的經濟和相對開闊的視野（思想）下，美國白人和其他各族裔人群一起憑本事就業求職。在加州的高科技公司裏，很多印度人當頭，白人在印度人手下做事很正常，加州的牙科診所或者醫生辦公室裏，白人護士，白人前台人員，白人醫務助理，為他們的亞裔醫生老板工作的比比皆是。
其實，所謂的AA，就是一個照顧美國少數族裔的法案，曾經白種人在美國社會的方方麵麵有絕對的優勢，甚至特權（privilege），所以有利可以讓給少數族裔，如今，白種人的這些優勢特權值變得越來越小甚至為負，所以他們許多人也覺得已經“無利可讓”了。 2016年德州白人學生狀告德州大學 Fisher vs. University of Texas 一案，是美國白人對已經不合時宜的 AA 之挑戰
https://en.wikipedia.org/wiki/Fisher_v._University_of_Texas_(2016)
歐盟就是一個例子，歐洲世界的“全球化”，幾乎所有的成員國都實行現代民主製度，甚至還統一了貨幣，然而因為各個成員國的各種差異，現代工業強國德國幾乎穩賺，希臘卻曾經一度瀕臨破產，英國全民公投脫離了歐盟。
極端的情況還可以舉非洲和拉丁美洲許多國家的例子，這些國家很多還停留在類似部族原始社會的階段，即使有了民主製度，也難以改變他們在全球化經濟中處於得利層最底端的狀況。
而中國，目前算極權製度，不民主，卻在經濟全球化中得利脫穎而出，連美國都感到”威脅“。
BTW，我不反對民主製度，隻是舉一些反例罷了，請不要誤解。
偽全球化是資本全球化，製度沒有全球化。
————
wow 這話說的有水平
高 實在是高
螞蟻展開了好好談談唄
中國目前製度是樹形結構，每個決策支點的人群都在尋租。由於中國人口基數大，能尋租的人很多，而這部分人大多喜歡有些海外資產或者送子女出國，導致很多人對中國的誤解。加上中國成功對房地產的發展，別說老外，就是海外老中都或多或少的患得患失。
所以根本上，是兩種製度的競爭。美國這樣下去，底層人群要鬧革命了，因為美國財政難以支持底層人群福利，濫發貨幣快到盡頭了。
老川沒啥好辦法救美國，隻能拿中國開刀。你當總統也一樣。
川普提升對貿易的關注是對的。但是他的實際作為缺乏實效，表演的成分很大。北美自貿繼續，與歐、日談自貿，對中貿易戰最後結果也有可能並不是限製而是促進貿易。川普自己說並不反對全球貿易，隻是反對被占便宜。這個處方的確大有問題，因為它不能讓製造業回歸美國。零關稅美國也拿不回輸出了的工作，因為勞動力的價格差距太大了！民主黨候選人紛紛提出的免費公共教育、全民健保、基本生活費等才是實質降低勞動力價格的舉措。給富人加稅，但是他們可以雇便宜的本國勞工。將來更多的自動化取代人力也沒有後顧之憂。
期待下一篇。
現在呢？
中國都曾是 Nike 第一生產地，現在第三，四，五？
不管用全球化，成本控製...來套，曆史規律，無法扭轉！
美國再回頭造上述的東西？可能嗎？
美國隻有繼續向前，發展新的東西，才能立於不敗之地。
老唐在唱戲！
我在美國高科技公司工作了二十年（包括兩家公司）。 第二家公司都CEO, CTO, CFO們都是白人，我們把公司的大部分工作 offshore 到印度，原因是什麽 - 貪婪！ 因為低價勞動力可以帶來可觀的利益和財富。決策層的“精英“們，沒有從宏觀角度看問題，保護美國人的利益，而是為了自己的腰包和好處。老川不僅不拿工資無償為美國利益服務， 他還要把海外的工作拿回來，給美國人提供更多的就業機會， 這是極其英明的。 他沒有遮攔的大嘴巴得罪很多人，但我們要透過他痞子流氓表象看到本質，他才是真正為人民謀福利的人，一個大智若愚的人。
白人覺得欠黑人的，用AA贖罪， 但南美人跟著沾光，亞裔人跟著遭殃，這些就帶來更多的問題。 川普提倡取消AA是個明智的做法。
幾百年前白人的奴隸製源於什麽？ - 貪婪， 幾百年後 offshore 工作為什麽，也是貪婪， 聖經上說： the love of money is the root of all evil, 貪婪是萬惡之源.
紐約 ghetto地方太多了, 白人看不起病的, 上不起大學的不能說比黑人少, 可能更多, 這些白人更可憐的是因為政治正確, 他們的白皮反成了他們的咒詛. 好多中國人總拿白人至上說事, 實在是非常荒謬的.
我覺得樓主的分析比較到位, 等待你的下一篇!
生活在東西海岸，高科技公司工作，等等等等，也是美國現實，沒有脫離一說
——————————————————
東西海岸高科技的客觀存在是美國現實，但東西海岸高科技裏麵的人之思維是否與美國的其它現實符合，則是個另外一個問題。但你指出的筆者措辭問題，是對的。
________
生活在東西海岸，高科技公司工作，等等等等，也是美國現實，沒有脫離一說