如果你真有興趣遏製日本軍國主義（二）

如果你真有興趣遏製日本軍國主義（二）

首先，我說一下為什麽我不認為中國會把遏製日本軍國主義的事情拿到聯合國去。

我不認為中國會把遏製日本軍國主義的事情拿到聯合國去的理由有很多。

一個是共產黨不是國民黨，中共領袖不像親美精英們那麽相信和依靠聯合國跟美國。

二個是中國不會把中國和日本軍國主義的問題國際化，因為這涉及領土主權問題，而中國一直都是雙邊解決領土問題，遲延昆的把遏製日本軍國主義的事情拿到聯合國去的想法是山寨菲傭的下三濫想法，唉，遲延昆連菲傭都要山寨，山寨菲傭隻能比菲傭更不堪更下三濫。

昨天，我寫了個《如果你真有興趣遏製日本軍國主義》，遲延昆惱羞成怒無理取鬧升級了。

大家請看： 挑撥中美關係正是日本間諜和走狗的任務 回複：如果你真有興趣遏製日本軍國主義

有網友回他說：挑撥中美關係是無法挑撥的，事實在那裏。現在小習提的是中美新型大國關係。

我實在是懶惰得裏惱羞成怒無理取鬧的遲延昆，我就說：哈哈哈，日本間諜和走狗開始罵大街了

也有網友說： 話不能這麽說。。。有人喝了美國人送的奶，自然要替人家說話。。。

我也隻能說：唉，但願不是，希望是帕金森了老年癡呆的

三個是要中國聯合美國遏製日本軍國主義如果不是全宇宙都笑了也是全世界都笑了，請大家記住陶行知先生當年在美國說的這段話“我回國參加抗戰去了。如果有一天我被日本炸彈炸死，請你們不要忘記，我身體的百分之五十四點四是被你們美國炸死的。”

雖然遲延昆認為陶行知先生是煽情，但是我認為這恰恰是一個中國老百姓應該也能夠做的，相反的，如果陶行知先生象遲延昆一樣說什麽常規武器毀滅日本才是煽情的廢話呢。

想當年，中華民國跟日本的國力差距那麽大，日本對中國發動戰爭需要的戰略物資都有百分之五十四點四來自美國。

大家請想一想，日本對美國發動戰爭需要的戰略物質來自哪裏？

所以，都別說美國用不著聯合中國遏製日本軍國主義了，中國遏製日本軍國主義也不需要聯合美國。

連女人做飯都需要米，“巧婦難為無米之炊”嘛，戰爭不是抽象的，“兵馬未動，糧草先行”，現代戰爭不僅糧草要先行，而且化學元素周期表上的東西一個都不能少。

女人做飯有了米也還是不夠，還需要鍋，打仗有了戰略物資還是不夠，還需要戰場，無論是地麵、空中還是太空，雖然虛擬空間的戰爭早就打響了，但是，至少在可以預見的將來，虛擬空間的戰爭還不能取代現實空間的戰爭。

遲延昆一類腦子以為日本希望挑起中美戰爭，開什麽玩笑，下一次中美戰爭的戰場在那裏？

毛主席的偉大無與倫比扭轉乾坤，一改百年中國近代史以中國為戰場的“人為刀俎，我為魚肉”的常態，把戰爭打到了中國境外！

上一次中蘇和美國的戰場是朝鮮（雖然是聯合國軍，日軍沒直接參戰也包括日本作後勤），那時中國還夠不到日本那麽遠，日本占了便宜。

現在可不同了，中國早就可以夠到日本了，下一個中俄和美日的戰場就是日本了，日本軍國主義者們也得信，美國也得信這個，不然的話要什麽第二島鏈，第一島鏈就足夠了。

其實都別說中美戰爭了，就是中美關係緊張，或者說中美關係非正常化，日本還有幾條航道可以走？

想想當年尼克鬆訪華以後，日本為什麽急死忙活的更中國建交，為什麽還白紙黑字的連《波茨坦公告》都承認了吧？

從我跟遲延昆打交道的經曆，下麵這一段遲延昆的原話是他對日本軍國主義複活最深刻的認識了，因為裏麵提到了“源頭”二字，大家請看：

“是的，舊金山條約是日本軍國主義複活的源頭。美國是有責任的，美國沒有斬斷天皇製度則是更早的禍端。舊金山條約是在朝鮮戰爭的背景下出台的。當時中美是敵國，跟現在的關係不同。從那時以來，一直前兩年的釣魚島事件，都有美國的或明或暗的影子。我還說過釣魚島問題就是美國製造的。他們50年代從台灣國民黨手裏要出來釣魚島做靶場，然後再70年代中美改善關係之前，把釣魚島送給了日本。”

如果遲延昆自己還能找到他的比這段對日本軍國主義複活認識更深刻的話，還請遲延昆提供證據，深刻與否可以用一個簡單的標準來判斷，那就是關於日本軍國主義複活的源頭在那裏。

大家同意遲延昆說的“舊金山條約是日本軍國主義複活的源頭”嗎？

遲延昆說的“美國沒有斬斷天皇製度則是更早的禍端”是非常不準確的，因為其實要是說“天皇製度”，美國是斬斷了的，因為那是明擺著的事，如果不然的話就跟日本首相安倍沒話說了，應該找天皇說話。

美國沒有斬斷的是頭號戰犯天皇的脖子才是根本，美國對日本的戰犯的處理和戰後根本沒有賠償跟德國相比完全是天壤之別的雙重標準，這些細節大家可以上網查。

也許有人會說消滅肉體不重要，問題是天皇的肉體不僅僅是肉體，因為它同時也是日本軍國主義的精神支柱，還有靖國神社，如果說靖國神社隻是個房子就大錯特錯了，所以，消滅天皇的肉體同時也是消滅日本軍國主義的精神支柱，甚至可以說天皇是整個日本的精神支柱。

從這兩張照片大家可以略見一斑：





大家可以想象日本軍國主義者看了這兩張照片是個什麽感覺。

雖然日本偷襲了美國的珍珠港，美國也打了太平洋戰爭給了日本兩顆原子彈，這些都讓中國人很高興，但是，那是美國跟日本解決他們之間的矛盾，跟中國沒什麽關係。

關於日美的太平洋戰爭跟中國沒什麽關係這一點，常揩身還是很清楚的，因為他等太平洋戰爭等的很苦很苦，最明顯的就是首都都丟了，還不敢對日宣戰，而且首都丟了加上南京大屠殺都不敢對日宣戰，非要等到太平洋戰爭開始，美國對日宣戰，常揩身才對日宣戰。

所以，如果從嚴格的國際法角度看，中華民國對日戰爭比太平洋戰爭還要短，最多4年，因為太平洋戰爭之前中華民國沒有對日宣戰嘛。

這也是抗日從“七七事變”算起而不是從“九一八事變”算起的原因吧，雖然“東北易幟”了，日本占領東三省還不算侵華。

中華民國是中國地主階級最後的一個政府，也是最無能和最滑稽的政府，無能達到極點就是依靠美國抗日了，開始依靠“國聯”，後來依靠美國，最滑稽就是其實開始還依靠德國抗日，最後依靠蘇聯抗日，那就是“中蘇和平友好條約”，其中包括蒙古獨立和中長鐵路還有旅順大連港等等等等，換取蘇聯紅軍進軍東北抗日。

一般人看不到常揩身用蒙古獨立和中長鐵路還有旅順大連港等等等等換取蘇聯紅軍進軍東北抗日的重要意義。

我先說一個比較簡單的，也是被人們說了很多的，大家可以上網看這方麵的文章，那就是很多人認為蘇聯紅軍進軍東北是導致日本投降的根本原因，而不是美國的兩顆原子彈，原因之一就是因為日本把滿洲國當成了戰略縱深，還想在東北立國呢。

當然了，還有就是美國和日本甚至全世界恐怕都認為杜魯門總統為了威懾蘇聯和中國下達對日本進行原子轟炸的命令的。

遲延昆認為當時的中國是蔣委員長，而且是美國的“鐵杆盟友”，遲延昆甚至說沒有比中華民國跟美國更鐵的“鐵杆盟友”，美國不需要威懾中國。

是這樣的嗎？

請大家和遲延昆一起複習遲延昆自己的話：“他們50年代從台灣國民黨手裏要出來釣魚島做靶場，然後再70年代中美改善關係之前，把釣魚島送給了日本。”

這些都是在常揩身眼皮底下發生的，是不是可以說美國跟日本的“鐵杆盟友”關係比跟中華民國更鐵的“鐵杆盟友”呢？

而且不僅釣魚島，還有中業島，那也是在常揩身眼皮底下發生的，如果不是美國允許，菲傭是不敢滴，信不信由你。

其實呢，當時的中國雖然是蔣委員長，但是中國跟美國還談不上是“鐵杆盟友”。

中國跟美國還談不上是“鐵杆盟友”的最明顯的證據就是對常揩身保密的《雅爾塔會議》，“人為刀俎，我為魚肉”，這是中國近代史的常態，中國領土是列強的戰場，中華民國在二戰中扮演的角色也比“魚肉”高不了多少，因為貢獻是吸引了日本多少多少的兵力嘛。

我剛剛說了一個常揩身用蒙古獨立和中長鐵路還有旅順大連港等等等等換取蘇聯紅軍進軍東北抗日的重要意義，還有別的，那就是常揩身也不相信美國人，他還要抱蘇聯的大腿，這大概是常揩身號稱民族主義者的唯一證據。

隻不過蒙古獨立和中長鐵路還有旅順大連港等等等等的代價實在是太大了，以至於美國大使館在因為解放軍過長江而中華民國政府遷都廣州的時候都沒有跟著去，蘇聯大使館卻跟著去廣州了。

我猜當年美國大使館留在南京觀望而沒有跟著中華民國政府去廣州的原因是拿不準國民黨和共產黨那個更親蘇聯，一方麵有常揩身給斯大林的大禮，另一方麵還有中共跟蘇聯的關係也是磕磕絆絆，雖然都是共產黨，但是中共是從山溝裏出來的農民共產黨。

當然了，大家也可以說美國當時拿不準蘇聯更可能控製國民黨還是控製共產黨，因為畢竟國民黨和共產黨都是蘇聯在中國的傑作，常太子還在蘇聯受教育，如果國民黨和共產黨劃江而治了，結果國民黨和共產黨都親蘇聯也未可知。

最後提一句最近台灣的孩子們在鬧“服貿”，我稍微關心了一下，我才知道台灣的中華民國政府居然給大學生有法定的工資，好像記得說兩萬二，彎彎說是22K，這叫什麽TMD資本主義，因為多年沒漲了，所以台灣的孩子們看不到希望，他們要政府保護台灣弱勢群體，這也是他們鬧事的原因之一，這叫什麽TMD市場經濟。

看來台灣不僅民主是假的，就連資本主義和市場經濟也都是假的，說不定反大陸也是假的。