誰能說清楚什麽叫常規武器毀滅日本？

誰能說清楚什麽叫常規武器毀滅日本？

遲延昆經常說常規武器毀滅日本，他是宣傳謬論隻賺不虧的信徒，但願遲延昆自己能說清楚什麽叫常規武器毀滅日本。

我倒是希望遲延昆自己是相信他說的常規武器毀滅日本，但願他知道他說的常規武器毀滅日本是什麽意思，否則這常規武器毀滅日本隻能是他作表子的牌坊。

遲延昆自己高舉常規武器毀滅日本的大旗是很威風，還有幾個傻孩子們跟在後麵起哄，問題是他知道他說的常規武器毀滅日本是什麽意思嗎？

請不要再跟我說常規武器毀滅日本就是望文生意，就是顧名思意，就是隻用常規武器毀滅日本。

因為誰都知道常規武器就是不是核武器，問題是“毀滅”需要定義，比如說把日本打到什麽程度才算是遲延昆說的毀滅。

比如說達到遲延昆說的常規武器毀滅日本大約需要多少轟炸機，多少噸炸彈，多少導彈，等等等等。

還有就是如果中國用常規武器毀滅日本了以後，就算中國毫發無損，中國用常規武器毀滅日本了以後的損失隻是一些常規武器，沒別的任何損失，那中國還剩多少常規武器保護自己？

如果中國用常規武器毀滅日本了以後剩下不了多少常規武器了，那中國就隻剩下用核武器保護自己一條路了。

如果是這樣的話，中國還可以實施常規武器毀滅日本嗎？

如果中國不可以實施常規武器毀滅日本，那叫喊常規武器毀滅日本有什麽意義？

我看遲延昆叫喊常規武器毀滅日本除了可以標榜自己反日沒別的意義，給自己樹一個左的牌坊，拉幾個傻孩子跟在後麵過嘴癮，叫喊常規武器毀滅日本如果還有別的意義那就隻能是掩蓋不可告人的意義了。

所以，遲延昆是宣傳謬論隻賺不虧的忠實信徒一貫胡說八道，因為胡說八道隻賺不虧，而我反駁他的謬論還要花時間的精力。

因此，誰能說清楚什麽叫常規武器毀滅日本誰來說，反正我是不知道什麽叫常規武器毀滅日本。

遲延昆最近有喊殺狗的口號了，殺狗也許就是常規武器毀滅日本吧，可是因為遲延昆愛狗主人，所以，他說殺狗是裝的，是形左實右，因為隻是遲延昆說殺狗，隻是喊叫常規武器毀滅日本。

我倒是希望遲延昆自己知道他說的常規武器毀滅日本是什麽意思，否則這常規武器毀滅日本隻能是他作表子的牌坊

我說幾個具體的我能說清楚的事情吧。

我也不知道我們中國的許多專家的估計美國早就該攻打伊朗了，遲延昆說中國的許多專家的估計美國早就該攻打伊朗了，我問他誰說了，這是他的回答：

遲延昆說：“至少有在這個網上很有名的張召忠將軍，金燦榮教授，和尹卓將軍。尹將軍說的次數比較少。而最多的張召忠將軍，至少是三年中的多次。這個我可以理解，因為美國人對伊朗很痛恨，想打，而且卡特總統就是過一次，沒成功。”

啥？

“卡特總統就是過一次”？

卡特總統可是有名的和平總統，有木有？

唉，反正我是記不得這些將軍和教授說過，遲延昆也沒給證據，但是，遲延昆說的“卡特總統就是過一次，沒成功”還真不是“打”，因為那是營救人質，好象是老美自己的直升機撞到一起了，沒成功。

至於遲延昆說的“因為美國人對伊朗很痛恨，想打”嘛，我不是美國人肚子裏的蛔蟲，我不知道，我隻知道美國支持撒達母打伊朗來著，美國打了撒達母，美國還沒打伊朗，而且美國打撒達母的理由是大規模殺傷武器，至於這個用在打伊朗上比用在打伊拉克上更靠譜一點我就不說了，因為戰爭的靠譜不靠譜不是那麽明顯的，跟很痛恨不很痛恨的關係也不是那麽明顯的，至少也不可怒而興兵嘛。

我再說一個具體的，前幾天遲延昆想起來他是清華無線電係畢業的物理工作者了，他說中國應該發展用醫療超聲波儀器原理到海洋搜救。

其實遲延昆自己都不信這個，隻不過他也就是嘴硬不承認罷了，我不用猜就知道事實是為他不僅不會為他的這個想法投資一分錢，他連申請專利都不會，因為遲延昆是個宣傳謬論隻賺不虧的忠實信徒，如果要他投資或申請專利就有可能會虧了，還是耍嘴皮子胡說八道宣傳謬論好，隻賺不虧。

遲延昆不承認可以提供一點證據，一個自己都不肯出錢的想法，跟別人說，要別人出錢，隻能是一個宣傳謬論隻賺不虧的忠實信徒遲延昆的一貫行為。

最後，我再給大家看一段遲延昆的奇文：

“991 舉出許多美國對日本撐腰打氣的事情，我說過沒過沒幹過這種事情嗎？我還說過美國在1930年代曾經是日本的幫凶。但是恰恰是中國和美國的進步人士的批評是的美國人民覺醒，而美國人民覺醒之後才逼使美國政府改變了支持日本侵略的政策。也恰恰是美國政府決定不再像日本出售戰略物資導致日本向美國不宣而戰，發動珍珠港事件。這就說明，對美國的“團結-批評-團結”的方針是正確的，起了作用的。”

遲延昆的記性不好，他以前認為說美國在1930年代曾經是日本的幫凶是煽情，因為遲延昆說過陶行知先生的這段話“我回國參加抗戰去了。如果有一天我被日本炸彈炸死，請你們不要忘記，我身體的百分之五十四點四是被你們美國炸死的。”是煽情。

不過呢，現在遲延昆終於說美國在1930年代曾經是日本的幫凶了，算他有進步。

前事不忘，後事之師，忘記過去就意味著背叛，遲延昆忘了他說的對美國的“團結-批評-團結”的方針是常凱身的了，常凱身當年相信那時的聯合國“國聯”。

大家請看今天的遲延昆相信今天的聯合國：

“如果中國做足了工作在聯合國提出遏製日本軍國主義的議案，即使美國心裏不同意也難以投否決票。因為他不能跟日本軍國主義公開站在審判台上。就像中國可以在製裁朝鮮的決議案上頭讚成票一樣，美國也完全可能在遏製日本軍國主義的議案上頭讚成票。當然這個議案第一要占據道德製高點，第二符合美國的根本利益。難道中美之間不存在這樣的共同利益嗎？”

遲延昆怎麽不問問難道中美之間不存在避免日本輻島核電站核汙染太平洋的共同利益嗎？

遲延昆這種一廂情願的幻想真不愧是一個貨真價實的常凱身的後代，還是個忘了常凱身的過去的常凱身的後代。

日本軍國主義是美國用來遏製中國的一條狗，美國為了護著這條狗都允許日本核汙染太平洋危害美國本土，還談什麽美國跟中國有共同的利益，美國為什麽要為中國的利益殺自己的狗呢？

日本侵華已經發生過一次了，美國人民的所謂覺醒不僅是在日本侵華之後，還是在南京大屠殺之後，前事不忘，後事之師，忘記過去就意味著背叛，難道遲延昆還想再來一次南京大屠殺之後，再等美國人民的所謂覺醒嗎？

今天就應該指出美國是日本軍國主義複活的後台，美國做的很多很多事情都在支持著日本軍國主義複活，包括釣魚島，也包括給日本武器級鈈，還包括對日本輻島核電站核汙染太平洋不聞不問，等等等等。

大家想一想，如果中國人都認識到美國曾經是日本侵華的幫凶，美國後來做的很多很多事情都有支持日本軍國主義複活的效果，如果美國人早一天認識到這一點，美國人早一點覺醒，比如說在南京大屠殺之前而不是之後覺醒不好嗎？

至少如果美國人早一天覺醒就有可能早一天減小美國對日本的支持，這比你遲延昆說什麽常規武器毀滅日本有用的多。

既然你遲延昆知道“日本軍國主義才是主要的危險，主要的敵人，是中華民族的宿敵。”你也應該知道喊常規武器毀滅日本沒有用。

那就要首先對日本軍國主義釜底抽薪，而這個薪來自美國，因為無論日本軍國主義想幹什麽也必須兵馬未動糧草先行。

如果中國人和一些美國人能夠認識到美國已經是日本侵華的幫凶一次了，美國現在正在做第二次，我以為美國支持日本就會麵臨更大的壓力，否則美國支持日本就會為所欲為，日本軍國主義就會有恃無恐。

遲延昆的這一段也是奇文：

“請不要再跟我說，日美是同盟是絕對分不開的。我曾經舉過一個例子。三國時期的馬超和韓遂是過命的交情，還是讓曹操幾分鍾的挑撥離間就拆散了。日本與美國的同盟也不過是互相利用，都想把對方推到第一線。他們不斷地表達承諾就是一個互相不信任的表現。我給他們講58年金門打炮的故事，解放軍的大炮一響，為將軍護航的美軍艦掉頭就走。那不也是夢遊嗎？我實在看不出日本與美國的關係比美國與蔣介石更鐵的原因，難道在美國人眼裏，或者在秋XXX們眼裏，真的是日本人比逃到台灣的中國人高一等？我可以進一步說，今天比58年，中國的實力絕對不能同日而語。美國現在絕對沒有為了日本的什麽釣魚島跟中國開戰的可能性。”

誰跟遲延昆說，日美是同盟是絕對分不開的？

可是三國例子說明了什麽問題，三國裏也有絕對分不開的例子嘛，隻能記住馬超和韓遂，再說了，曹操挑撥離間成功的原因是曹操比馬超和韓遂都強大。

恰恰因為日美是同盟是絕對分得開的，才有可能對日本軍國主義釜底抽薪，才有可能使一些美國人能夠認識到美國已經是日本侵華的幫凶一次了，才有可能使一些美國人能夠認識到美國現在正在做第二次，才有可能使一些美國人給美國政府支持日本增加壓力，否則美國政府支持日本就會為所欲為，日本軍國主義就會有恃無恐，包括核汙染太平洋危害美國本土。

遲延昆說他的實在看不出日本與美國的關係比美國與蔣介石更鐵的原因，那是因為遲延昆實在看不出金門打炮是內戰與常規武器毀滅日本不是內戰，遲延昆也實在看不出有美國武器的國軍與有美國武器的日軍的不同。

遲延昆是因為看到了解放軍可以打敗有美國支持的國軍，所以就認為日軍也可以有美國支持，解放軍也可以打敗有美國支持的日軍，有美國支持的日軍也不會造成解放軍更大的傷亡。