九九歸一
九九歸一
我被熱點討論主題給引到這裏來了，不敢誤自己的子弟，更不敢誤人子弟，去大家幫我看看我讀懂《動物農場》的比喻了嗎？
農場主是資本家，農場的動物是工人或者是白領或者是藍領是畜牲，要造反的工人是壞畜牲是豬，對吧
雇工是農場的畜牲是動物不是人，農場主是資本家是人，雇工和資本家誰聰明誰有知識不用多說，《動物農場》的作者的比喻就全說了。
所以，《動物農場》這本書本來就根本用不著寫，隻要把比喻寫出來了就足夠了，資本家是主人，雇工是畜牲，要造反的畜牲是豬，人聰明，還是畜牲聰明，你還需要讀書才知道答案嗎？
如果，你家是資本家，那你喜歡《動物農場》的作者的比喻就很正常，我能理解。
可是，如果，你家也跟我家一樣是雇工，那你還喜歡《動物農場》的作者的比喻就很不正常了，我不能理解。
我不能理解你的原因是人家說你是畜牲，你還喜歡，你還說人家多麽智慧，教你了真理和人性。
我不是說你們動物不應該安分守己當動物，嘿嘿，有的人天生就有安分守己當動物的奴性嘛，嘻嘻。
再說了，農場動物的利益當然違反農場主人的人性，動物要老實當動物就是好畜牲，想造反的動物是豬，嗬嗬。
資本家是主人，工人是畜牲，想造反的畜牲是豬，這一切是多麽的自然而然啊，哈哈哈，“好死不如賴活著”嘛。
其實呢，咱老中還有兩千多年前就知道“王侯將相寧有種乎”，李逵都知道“打去東京，奪了鳥位。”“舍得一身剮，敢把皇帝拉下馬。”
西方人就不同了，他們知道誰是他們的“lord”！
唉，其實呢，華盛頓就是一條造英國 lord 的反的豬。
而且不僅華盛頓就是一條造反的豬，華盛頓的民主也是非常惡心的，不僅因為華盛頓的民主不包括母動物，你們帶 ♀ 的網友，華盛頓豬是不許你們投票的，所以，因為女性差不多是一半人口，華盛頓豬的民主也就是一半民主，一半獨裁。
華盛頓的民主也是非常惡心的，還因為華盛頓搞了若幹年的民主以後把首都也給丟了，好比常揩身丟了南京，斯大林好像也丟了列寧格勒或斯大林格勒或差一點就丟了，因為美國獨立後英國軍隊就曾經占領了美國首都華盛頓，英國軍隊還燒了華盛頓的白房子，英國軍隊還吃了美國總統的白房子裏給總統準備的晚餐，因為美國總統跑的快，那晚餐還是熱乎的哪，英國女王的獨裁軍隊很高興，哈哈哈。
當然了，華盛頓的民主還是給美國人帶來了好日子的，隻不過要經過兩次世界大戰，死一些美國人，那是華盛頓豬造反一百五十多年後的事情了。
大家看看我讀懂《動物農場》的比喻了嗎？
我明白作者是在諷刺共產黨是豬
可是諷刺共產黨是豬也不應該把咱們打工的都說成是畜牲了嘛
特別是資本家還是人是農場主
作者要是也給資本家找一個動物角色就公平了
謝謝大家
我洗洗睡了
