奇文共欣賞，疑義相與析
觀察一個人隻能觀其外表。觀察一個國家則可以裏裏外外觀察。參照世界媒體、中國網民和中國媒體的觀點，裏裏外外觀察今天的中國。
正文
遠在歐洲的烏克蘭顛覆中國大陸政權？這話聽上去好像有些牽強。
然而，在過去的兩天裏，北京對基輔發生的巨變顧左右而言他，顯示出中國共產黨當局確實是擔心烏克蘭發生的事情對中共政權有切實的、難以忽視的顛覆性。
烏克蘭如今讓中共當局頭痛。
*歡呼與尷尬*
實際上，在過去的幾年，當今世界任何一個獨裁專製或與公眾為敵的政權垮台，如伊拉克的薩達姆政權、埃及的穆巴拉克政權、利比亞的卡紮菲政權的垮台，都讓北京作出一種十分滑稽的兔死狐悲的反應。
2月22日，動蕩了三個月的烏克蘭局勢出現大轉折。中共政權一直看好、一直支持的亞努科維奇政權在開槍殺人之後依然是沒有恐嚇住抗議者。與此同時，烏克蘭警察和軍隊拒絕繼續充當他的打手和殺手。眾叛親離的亞努科維奇落荒而逃。
這種景象讓中國公眾和網民歡呼雀躍，歡欣鼓舞，讓中共當局尷尬萬分，不知說什麽好。中共控製的中國媒體顯然是接到禁令，不得擅自談論烏克蘭，尤其是不得將烏克蘭與中國相提並論。
中共控製的中國主流媒體別無選擇，隻能做中共聽話的乖乖兒。但中國網民顯然不聽話，也不想聽中共的話。先前受到中共當局嚴厲打擊、沉寂了幾個月的中國互聯網又恢複了生機。在政治評論最多的新浪微博，眾多的網民又開始說話，有些人顯然還專說挑中共當局不愛聽的話來說：
“烏克蘭的列寧像已經倒了，大明朝的魏忠賢生祠還能挺立多久？亞努科維奇已經落逃走了，周厲王、商紂王和隋煬帝還能堅持多久？基輔的曙光已經臨近了，長安的月亮還能圓潤多久？”
（注：這則微博顯然是指桑罵槐。眾所周知，中共依然將蘇共政權的締造者、蘇共政權的第一個獨裁者列寧奉為偉大革命導師。魏忠賢是明朝的宦官奸臣。大明朝，長安顯然是指當今中國，北京；周厲王、商紂王和隋煬帝這些中國曆史上著名的暴君的名字用在這裏顯然是指當今中國的暴政統治者。）
鑒於中共政權至今依然喜歡以言治罪，中國民眾在敏感的時候就敏感的問題發言，不得不格外小心，就像上麵這則微博所顯示的一樣。
同理，下麵這則微博也是小心謹慎：
“散散步還是有必要的，要向烏克蘭人民學習！散步有利於健康，這個是共認的。要行動！”
（注：鑒於中共當局對遊行示威者總是給予無情的鎮壓，如今“散步”在中國大陸已經成為“遊行示威”的代詞。在過去的幾年裏，上海、大連、廈門等地的民眾借助手機和互聯網自發聯絡組織大規模“散步”行動捍衛自己的利益，迫使當局不得不作出讓步。）
*藝術語言與政論*
中國當局嚴密控製輿論，動輒以言治罪，迫使千百萬中國網民一個個都成了精巧的語言藝術家和政治評論家。這次烏克蘭的巨變，再次大大激發中國網民的靈感，使他們拿出令人歎為觀止的語言藝術和政治評論：
“烏克蘭前總統亞努科維奇是個偉大的人，他是一個有底限的人，一個有良知的人，一個誠實的人，他沒有無恥的代表烏克蘭人民，他沒有用TK（坦克）壓自己的同胞，他沒有請外國幹爹，他雖然手上沾了鮮血，至少他沒有讓鮮血淹沒良知。關鍵時刻，知難而退，36計走為上策，他為全世界不受歡迎的統治者指明了前進的方向。”
（注：上麵的這則微博表麵上句句說的是烏克蘭，但對大致了解當今中國政治的人立即可以看出它句句說的是中國。中國公眾認為不得人心的中共總是無恥地聲稱代表人民；中共在1989年出動野戰軍和坦克鎮壓抗議者；中共的元老聲稱不惜殺人二十萬以維持政權二十年。）
“【真實的烏克蘭城市戰視頻！】2月20日41分鍾戰鬥視頻，看看英勇的烏克蘭人如何赤手空拳抵抗用AK47清場的烏警。手無寸鐵的市民一個個倒下，劊子手連救護人員都打，市民隻好點燃輪胎、用濃煙阻擋烏警射擊的視線！真實的屠殺場麵，太殘酷了！”
（注：顯然，烏克蘭在過去幾天發生的事情，使眾多的中國人想到了25年前北京當局出動軍隊鎮壓示威者的情景。上述的描述，不僅僅是殘酷景象的描述，顯然也是對不畏強暴的英勇的烏克蘭人的認同和讚揚。）
在千百萬中國公眾看來，中共政權雖然武裝到牙齒，雖然依然看似強大，但這種以暴力維持的強大不會長久。於是，中國網民向中共當權者提前發出了勸誡或警告：
“烏克蘭把過去三個月因民主抗議造成的死亡案件定性為屠殺，並發布通告，敦促在所謂的‘維穩’中向抗議群眾開槍的所有軍警和安全人員投案自首。報道稱，內政部長Vitaly Zakharchenko被議會解除職務後被捕，罪名是‘對示威群眾使用暴力’。”
（注：將使用非法暴力鎮壓異議和抗議稱作“維護穩定”簡稱“維穩”是過去十年間在中國大陸興起的說法。）
*難得的政治辯論*
烏克蘭的巨變顯然是對中共當局來得有些突然，使中共當局窮於應對。但中共當局依然在努力應對。應對的招法之一就是直接或間接地宣揚蘇聯解體、烏克蘭追求民主結果倒黴了。這種追求民主倒黴論的官方觀點在微博上也大批出現，顯示了中共當局爭奪網絡輿論主導權的努力。
但是，以下兩則相互辯駁的微博顯示，中共官方或官方雇傭的“五毛黨”顯然不是網民的對手：
“〔如此民主〕91年烏克蘭脫離蘇聯，民主了。94年庫奇馬接替克拉夫丘克做總統，又民主了。05年尤先科當選總統，再民主了。10年亞努科維奇選票第一成為總統，再再次民主了。14年2月23曰，烏克蘭沒總統了，再再再次民主了！中國公知們該替烏克蘭人民高興了吧？獮們這些狗屎們也去吧！祝獮們每年民主一次。”
“烏克蘭這種轉型期的動蕩也好過中國威權社會主義的所謂穩定。朝廷目前的穩定隻是強力專權下的假相。一談民主，就誣為西方世界指使，不過是為了維護一以貫之的專製統治而已。當然，也勿因陣痛和轉型產生的痙攣而否定大勢所趨的民主化進程。注重民生福祉及國民權利是現代型文明的必然需求。”
與此同時，許多網民趁機痛批中共把持的中國官方媒體對民眾常年持之以恒的誤導和欺騙：
“現在烏克蘭希望仿效的，西邊的成功的小夥伴，是人均一兩萬美元的波（蘭）匈（牙利）捷（克）等等。現在官媒已經不大提東歐了，其實官媒以前不止黑過東歐，再早一點連韓國、台灣都是長期被黑的對象，說人家水深火熱”
中國國內的這種政治辯論也延伸到中國人需要“翻牆”（突破中國當局設置的網絡信息封鎖）才能看到的外國社交媒體上。
在中國哲學家、政治評論家胡平的個人社交網頁Google+上，人們可以看到這樣的政治辯論，跟中國國內的辯論形成完美的鏡像，顯示了中共的官方宣傳無論是在中國國內還是在國外都窒礙難通，經不起起碼的推敲和反駁：
“烏克蘭的‘革命’，真心嚇到我了，上次天涯有位大神說，咱中國要是走普選搞成泰國那樣就不錯了，看看烏克蘭就知道了，民主過後沒有飯吃，一樣會都變成暴民，最可笑得是還打著民主自由的旗子！”
“民主過後沒飯吃，又來是非顛倒了. 獨裁過後沒飯吃, 共匪一到, 哪裏都沒好日子, 烏克蘭沒飯吃的時候是共匪在執政, 中國餓死3千萬的時候是共匪在執政, 朝鮮現在還在沒飯吃, 還是共匪在執政. 當然共匪永遠無恥的打著民主自由的旗幟. ”?
*官媒的尷尬*
烏克蘭形勢突變，向著中共當局不喜歡的方向變，令中共尷尬和不知所措。這一現象也受到中國網民的注意，並成為他們拿來調侃的話題：
“一直在注意官媒（也不可能有別的媒），非常納悶，烏克蘭議會罷免現任總統是否符合他們的憲法，或者什麽法？如果是違法，為何不明確說明？如果符合他們的法，那就沒有什麽好說的。我們老百姓不可能去搞明白各個國家的法律。但是我們出錢養了央視了，應該搞明白了再告訴我們啊。到底誰傻？”
在當今中國，在調侃官方媒體時不調侃特別富有娛樂價值的《環球時報》及其總編輯胡錫進，就好像到中國旅遊不爬長城或不看兵馬俑一樣，會讓人覺得是個遺憾，缺憾，缺陷，缺失。下麵這則微博顯示出玩耍胡錫進已經成為許多中國網民的習慣性自選動作：
“胡錫進說，烏克蘭事件不算是民主革命，我認同。烏克蘭本來就是民主國家，總統也是民選的，從橙色革命到現在，已有10年民主傳統。如同一個女人，對性伴侶的床上功夫不滿意，一腳踹下去，再換一個。我們呢，就像一個女人被強暴，沒快感，還要假裝呻吟，還要深情地表白，你是我的唯一。否則會挨揍。”
毫無疑問，中國網民的這些言論，無論是一本正經，還是諧謔調侃，對中國當局都富有顛覆性。
這一切都因為烏克蘭。
可愛的烏克蘭，小說《死魂靈》和話劇《欽差大臣》作者果戈理的故鄉。
可惡的烏克蘭，讓中共當局頭痛。
然而，在過去的兩天裏，北京對基輔發生的巨變顧左右而言他，顯示出中國共產黨當局確實是擔心烏克蘭發生的事情對中共政權有切實的、難以忽視的顛覆性。
烏克蘭如今讓中共當局頭痛。
*歡呼與尷尬*
實際上，在過去的幾年，當今世界任何一個獨裁專製或與公眾為敵的政權垮台，如伊拉克的薩達姆政權、埃及的穆巴拉克政權、利比亞的卡紮菲政權的垮台，都讓北京作出一種十分滑稽的兔死狐悲的反應。
2月22日，動蕩了三個月的烏克蘭局勢出現大轉折。中共政權一直看好、一直支持的亞努科維奇政權在開槍殺人之後依然是沒有恐嚇住抗議者。與此同時，烏克蘭警察和軍隊拒絕繼續充當他的打手和殺手。眾叛親離的亞努科維奇落荒而逃。
這種景象讓中國公眾和網民歡呼雀躍，歡欣鼓舞，讓中共當局尷尬萬分，不知說什麽好。中共控製的中國媒體顯然是接到禁令，不得擅自談論烏克蘭，尤其是不得將烏克蘭與中國相提並論。
中共控製的中國主流媒體別無選擇，隻能做中共聽話的乖乖兒。但中國網民顯然不聽話，也不想聽中共的話。先前受到中共當局嚴厲打擊、沉寂了幾個月的中國互聯網又恢複了生機。在政治評論最多的新浪微博，眾多的網民又開始說話，有些人顯然還專說挑中共當局不愛聽的話來說：
“烏克蘭的列寧像已經倒了，大明朝的魏忠賢生祠還能挺立多久？亞努科維奇已經落逃走了，周厲王、商紂王和隋煬帝還能堅持多久？基輔的曙光已經臨近了，長安的月亮還能圓潤多久？”
（注：這則微博顯然是指桑罵槐。眾所周知，中共依然將蘇共政權的締造者、蘇共政權的第一個獨裁者列寧奉為偉大革命導師。魏忠賢是明朝的宦官奸臣。大明朝，長安顯然是指當今中國，北京；周厲王、商紂王和隋煬帝這些中國曆史上著名的暴君的名字用在這裏顯然是指當今中國的暴政統治者。）
鑒於中共政權至今依然喜歡以言治罪，中國民眾在敏感的時候就敏感的問題發言，不得不格外小心，就像上麵這則微博所顯示的一樣。
同理，下麵這則微博也是小心謹慎：
“散散步還是有必要的，要向烏克蘭人民學習！散步有利於健康，這個是共認的。要行動！”
（注：鑒於中共當局對遊行示威者總是給予無情的鎮壓，如今“散步”在中國大陸已經成為“遊行示威”的代詞。在過去的幾年裏，上海、大連、廈門等地的民眾借助手機和互聯網自發聯絡組織大規模“散步”行動捍衛自己的利益，迫使當局不得不作出讓步。）
*藝術語言與政論*
中國當局嚴密控製輿論，動輒以言治罪，迫使千百萬中國網民一個個都成了精巧的語言藝術家和政治評論家。這次烏克蘭的巨變，再次大大激發中國網民的靈感，使他們拿出令人歎為觀止的語言藝術和政治評論：
“烏克蘭前總統亞努科維奇是個偉大的人，他是一個有底限的人，一個有良知的人，一個誠實的人，他沒有無恥的代表烏克蘭人民，他沒有用TK（坦克）壓自己的同胞，他沒有請外國幹爹，他雖然手上沾了鮮血，至少他沒有讓鮮血淹沒良知。關鍵時刻，知難而退，36計走為上策，他為全世界不受歡迎的統治者指明了前進的方向。”
（注：上麵的這則微博表麵上句句說的是烏克蘭，但對大致了解當今中國政治的人立即可以看出它句句說的是中國。中國公眾認為不得人心的中共總是無恥地聲稱代表人民；中共在1989年出動野戰軍和坦克鎮壓抗議者；中共的元老聲稱不惜殺人二十萬以維持政權二十年。）
“【真實的烏克蘭城市戰視頻！】2月20日41分鍾戰鬥視頻，看看英勇的烏克蘭人如何赤手空拳抵抗用AK47清場的烏警。手無寸鐵的市民一個個倒下，劊子手連救護人員都打，市民隻好點燃輪胎、用濃煙阻擋烏警射擊的視線！真實的屠殺場麵，太殘酷了！”
（注：顯然，烏克蘭在過去幾天發生的事情，使眾多的中國人想到了25年前北京當局出動軍隊鎮壓示威者的情景。上述的描述，不僅僅是殘酷景象的描述，顯然也是對不畏強暴的英勇的烏克蘭人的認同和讚揚。）
在千百萬中國公眾看來，中共政權雖然武裝到牙齒，雖然依然看似強大，但這種以暴力維持的強大不會長久。於是，中國網民向中共當權者提前發出了勸誡或警告：
“烏克蘭把過去三個月因民主抗議造成的死亡案件定性為屠殺，並發布通告，敦促在所謂的‘維穩’中向抗議群眾開槍的所有軍警和安全人員投案自首。報道稱，內政部長Vitaly Zakharchenko被議會解除職務後被捕，罪名是‘對示威群眾使用暴力’。”
（注：將使用非法暴力鎮壓異議和抗議稱作“維護穩定”簡稱“維穩”是過去十年間在中國大陸興起的說法。）
*難得的政治辯論*
烏克蘭的巨變顯然是對中共當局來得有些突然，使中共當局窮於應對。但中共當局依然在努力應對。應對的招法之一就是直接或間接地宣揚蘇聯解體、烏克蘭追求民主結果倒黴了。這種追求民主倒黴論的官方觀點在微博上也大批出現，顯示了中共當局爭奪網絡輿論主導權的努力。
但是，以下兩則相互辯駁的微博顯示，中共官方或官方雇傭的“五毛黨”顯然不是網民的對手：
“〔如此民主〕91年烏克蘭脫離蘇聯，民主了。94年庫奇馬接替克拉夫丘克做總統，又民主了。05年尤先科當選總統，再民主了。10年亞努科維奇選票第一成為總統，再再次民主了。14年2月23曰，烏克蘭沒總統了，再再再次民主了！中國公知們該替烏克蘭人民高興了吧？獮們這些狗屎們也去吧！祝獮們每年民主一次。”
“烏克蘭這種轉型期的動蕩也好過中國威權社會主義的所謂穩定。朝廷目前的穩定隻是強力專權下的假相。一談民主，就誣為西方世界指使，不過是為了維護一以貫之的專製統治而已。當然，也勿因陣痛和轉型產生的痙攣而否定大勢所趨的民主化進程。注重民生福祉及國民權利是現代型文明的必然需求。”
與此同時，許多網民趁機痛批中共把持的中國官方媒體對民眾常年持之以恒的誤導和欺騙：
“現在烏克蘭希望仿效的，西邊的成功的小夥伴，是人均一兩萬美元的波（蘭）匈（牙利）捷（克）等等。現在官媒已經不大提東歐了，其實官媒以前不止黑過東歐，再早一點連韓國、台灣都是長期被黑的對象，說人家水深火熱”
中國國內的這種政治辯論也延伸到中國人需要“翻牆”（突破中國當局設置的網絡信息封鎖）才能看到的外國社交媒體上。
在中國哲學家、政治評論家胡平的個人社交網頁Google+上，人們可以看到這樣的政治辯論，跟中國國內的辯論形成完美的鏡像，顯示了中共的官方宣傳無論是在中國國內還是在國外都窒礙難通，經不起起碼的推敲和反駁：
“烏克蘭的‘革命’，真心嚇到我了，上次天涯有位大神說，咱中國要是走普選搞成泰國那樣就不錯了，看看烏克蘭就知道了，民主過後沒有飯吃，一樣會都變成暴民，最可笑得是還打著民主自由的旗子！”
“民主過後沒飯吃，又來是非顛倒了. 獨裁過後沒飯吃, 共匪一到, 哪裏都沒好日子, 烏克蘭沒飯吃的時候是共匪在執政, 中國餓死3千萬的時候是共匪在執政, 朝鮮現在還在沒飯吃, 還是共匪在執政. 當然共匪永遠無恥的打著民主自由的旗幟. ”?
*官媒的尷尬*
烏克蘭形勢突變，向著中共當局不喜歡的方向變，令中共尷尬和不知所措。這一現象也受到中國網民的注意，並成為他們拿來調侃的話題：
“一直在注意官媒（也不可能有別的媒），非常納悶，烏克蘭議會罷免現任總統是否符合他們的憲法，或者什麽法？如果是違法，為何不明確說明？如果符合他們的法，那就沒有什麽好說的。我們老百姓不可能去搞明白各個國家的法律。但是我們出錢養了央視了，應該搞明白了再告訴我們啊。到底誰傻？”
在當今中國，在調侃官方媒體時不調侃特別富有娛樂價值的《環球時報》及其總編輯胡錫進，就好像到中國旅遊不爬長城或不看兵馬俑一樣，會讓人覺得是個遺憾，缺憾，缺陷，缺失。下麵這則微博顯示出玩耍胡錫進已經成為許多中國網民的習慣性自選動作：
“胡錫進說，烏克蘭事件不算是民主革命，我認同。烏克蘭本來就是民主國家，總統也是民選的，從橙色革命到現在，已有10年民主傳統。如同一個女人，對性伴侶的床上功夫不滿意，一腳踹下去，再換一個。我們呢，就像一個女人被強暴，沒快感，還要假裝呻吟，還要深情地表白，你是我的唯一。否則會挨揍。”
毫無疑問，中國網民的這些言論，無論是一本正經，還是諧謔調侃，對中國當局都富有顛覆性。
這一切都因為烏克蘭。
可愛的烏克蘭，小說《死魂靈》和話劇《欽差大臣》作者果戈理的故鄉。
可惡的烏克蘭，讓中共當局頭痛。
你這個活寶，怎麽一開口就是笑話啊。
每次看到你張開尊口，我就忍不住笑。你還看哲學書呢，你大概是連看圖識字的書都看得不多，看得糊裏糊塗吧。
還什麽“我很看不起總是唱衰自己民族的混蛋”呢。你真好玩死了你。
我認為我的民族也跟別的民族一樣渴望自由民主個人尊嚴，你認為你的民族隻是像豬一樣吃飽了，或盼望吃飽就行了，不在乎被奴役和宰割，你說，你我哪個是唱衰自己民族的混蛋？
你這個混蛋加昏蛋，你太好玩了。
常來訪，常留言啊。你真的是好玩死了。大家看著你都樂呢。
您真是說到點子上了，不服不行。中國若想不亂,就靠那個德行的政府智慧,和那種人民的素質？
原來是遵柏拉圖為先哲的.難怪！
另外，看了博主幾篇文，感覺博主有才，鑒定完畢！
你服藥了嗎？春天是精神病的多發季節。請按醫囑，堅持服藥。你要相信盡管精神病不能根治，但可服藥來控製。
台灣的路,怎麽可以走? 那是多數人"暴"政啊!
大多數台灣人不感激政府的政績, 都親日,弄台獨; 幸好那時江澤民在位,他說: "你若要獨立,改國號(台灣民主共和國),我就打你!"...所以,現在還是"中華民國".
那時陳水扁黨政,從上到下,一起貪汙...
現在馬英九主政,情況較好,而台獨份子仍在"立法院"鬧事,弄的什麽案子都通不過...就是為反對而反對...亂七八糟. 經濟後退...
中國當然不能夠亂, 不止是靠政府的智慧,更靠人民的素質.
民主並非萬靈藥,必須用在適當的情況.
從前,先哲 柏拉圖 就認為民主是一種不好的政治製度.
當然你沒有資格講民主,從你的文章就看出來了.
為什麽? 告訴你: 因為你有先入為主的偏見, 所以你沒有資格談民主.
本人年紀比你大很多, 見多識廣, 很喜歡研究讀書(哲學知道的也比你多!), 有資格指正你的錯誤.
你,自命不凡, 實在是狗屎一團.
我很看不起總是唱衰自己民族的混蛋.
你又給我講笑話了。你真的是個活寶耶。太娛樂了你。
［像你這種德行,是沒有資格講自由民主的! ］你是個什麽鳥人，有資格判斷我有沒有資格講民主？你是在癡人說夢吧。
讓我來告訴你吧，你的主子習近平都沒資格這麽跟我說話，你這個奴才倒是比你主子還放肆還牛逼啊。
你能把你的尚方寶劍或手令拿出來給我看看麽？你能忽悠誰啊？你是在忽悠你自己吧？
傻逼得可愛啊你。別說，這世界還真離不開你這樣的人，好玩死了，你。
你的觀點 是狗P不通!!!
要中國民主自由,是很多人的願望,
但是,絕對不是像你這種做法的;尤其是現在時機不對,
像你這種德行,是沒有資格講自由民主的!
你是一個"酸"秀才, 不明事理的蠢貨, 程度太差, 無可救藥,
如此而已.
［中國真的不能亂。對整個世界來說都是災難，中國本身更是如此。］
這話是對誰說呢？是誰在製造動亂呢？
肆意貪汙不說，還要瘋狂鎮壓呼籲官員公示財產以杜絕貪汙的公民；強拆民居，搶奪土地，還要狂抓狂打申訴冤情的公民，並且下令禁止法院受理申訴，誰膽敢反抗，就把誰抓起來判刑，這不是製造動亂是什麽？
幹這種壞事、拚命製造動亂的，是Ｐ民還是共貪黨？這問題很難明白嘛？
哈哈，你笑死我了。我要中國民主自由，你說我敵視中國，你不敵視中國，就是不要中國民主自由？馬列隔壁，你真逗死了。
你是給我們表演如何往你自己頭上扣屎盆子嗎？你表演得可真好。
謝謝啦。你真是寓教於樂的活寶。
［若是照你所願: 中國動亂,中國垮掉,...對你有什麽好? 中國人會如何?］
你每次開口說話，都好像是在說笑話，真逗。你這就好比說，“假如你被搶劫了，對你有什麽好處？你家人會如何？”
我不得不還是要問，你到底是真傻還是裝傻？你到底是真瞎還是裝瞎？你到底是徹底弱智還是喪盡天良？
是誰在製造動亂？肆意貪汙不說，還要瘋狂鎮壓呼籲官員公示財產以杜絕貪汙的公民；強拆民居，搶奪土地，還要狂抓狂打申訴冤情的公民，並且下令禁止法院受理申訴，這不是製造動亂是什麽？
你到底是真傻還是裝傻？你到底是真瞎還是裝瞎？你到底是徹底弱智還是喪盡天良？
你倒是說活啊。你的良心難道真的是比五毛還便宜麽？至於麽？整天被眾人口水唾，舒服麽？你自己真不覺得臭麽？
若是照你所願: 中國動亂,中國垮掉,...對你有什麽好? 中國人會如何?
你應該叫"陳萌"才適合啊!
好像你的心態非常敵視中國,你不識大體,見事不明,隻會唱衰歌的"酸"秀才! 沒有多少價值!
[這是我看了你幾篇文章後的評語.]
【人們對民主的良好期待全部落空。】
你是在譴責中共先前許諾實行民主，實行憲政，實行言論自由，新聞自由，結社組黨自由，鏟除腐敗，結果讓中國人對共產黨的良好期望全部落空嘛？
1）經濟繁榮；
2）和平解決社會分歧；
3）消除腐敗
但是烏克蘭實行了20年的民主，其結果是：
1）經濟從繁榮走向貧困；
2）街頭暴力推翻民選總統；
3）當選總統一個比一個腐敗，全國腐敗指數在世界上名列前茅。
人們對民主的良好期待全部落空。
五毛可能是真腦殘，也可能是為了那五毛而假裝腦殘；但為了五毛而如此傻逼，也就跟真腦殘相差無幾了。
這真是為黨為國提出的好建議啊。高，實在是高。
相信五毛和中宣部花大錢買到列寧之後，可以賣出更高的價錢來。當然，最後都要中國百姓埋單。不過嘛，隻要偉大的黨繼續代表百姓，說列寧雕像比金剛石還珍貴就好了。烏拉！！！
要不賣給中宣部。
成熟的民主風範----美國小布什的當選；
幼稚的民主作風----泰國黃衫軍和烏克蘭。
我不喜歡共產黨，但我更不願意中國大亂。 想一想什麽人願意中國打亂？？日本人？ 美國人？越南人？
我關心中華民族的發展,自動自發的.
你好像在恥笑說拿加班費, 真是以小人之心來盲目的猜嫉別人, 這種行為非常低級!
[821呼叫822，請馬上聯係我，隻要混淆了烏克蘭的最新消息，我們會有一筆新的加班費]
[820]
中國是穩定的!
而烏克蘭人太衝動了. 人民分成兩派,冬天放假不做事,互相不妥協,又有外力的幹涉和資助動亂,必然大亂.
唱衰中國的人,是在胡思亂想了!
中國人也沒有太多的獨立思考能力的。