入木三分：2014中國在開會-喬木 北京傳媒學者

12月的某一天，我去北京的趙家樓飯店開一個2014年年終討論會。這是約100年前“五四運動”火燒趙家樓的地址。那場運動源於巴黎和會，中國雖然是一 戰的戰勝國，但在會上喪權辱國，激起了國內對政府的不滿，對會議的憤怒。曆史到了今年，中國參加或主辦了無數的會議，幾乎都是主角，總是贏得喝彩，除了世 界杯賽會。

今年國內的會議數不勝數，不管是年初熱鬧的“兩會”，夏天神秘的人事安排的北戴河會議，還是10月開始依法治國的四中全會，12月的中央經濟工作會議，以及穿插其中大大小小的會議，無非就是小事開大會，大事開小會，最終都是團結在核心的會議，從勝利走向勝利的會議。

國 內的會議，對於“意氣風發走進新時代”的中國人已沒什麽新鮮，參加或主辦國際會議才是總造夢師所說的“新常態”。主角是部長或總理的會議不值一提，元首蒞 臨的大會都不勝枚舉。習近平2月去俄羅斯出席冬奧會開幕式，3月去荷蘭參加海牙核安全峰會，5月在上海主辦亞信會議，7月再去巴西參加金磚國家峰會，9月 在塔吉克斯坦出席上合組織峰會，11月剛唱完北京APEC會議的主角，又馬不停蹄地去澳大利亞參加G20峰會，到了年底還要專機飛往澳門參加回歸慶典會 議。

自己主辦會，說明有實力，應邀參加會，說明受重視。這些會有什麽成效，則不好說，反正過去開，現在開，以後還要開。開放的國家，全球 化的時代，開會正常。但開會的目的到底是什麽？是為了解決問題，加強聯係，還是炫耀財力，展示治國有方，滿足萬國來朝的帝王心理？這絕不是空穴來風，中共 的《人民日報》就曾發文：APEC設宴水立方，讓人有“萬邦來朝”感覺。

無論是自己辦的會，還是參加別人辦的會，中國和其他國家在政治製 度上難有共識，雙方在“中國花錢、花中國的錢”上總有共識。誰讓中國有世界上最有錢的政府，花錢又最不受節製呢？在主場的重頭戲APEC會議之前，中國領 導外出開會，已經斥巨資、出大頭，接連成立亞洲基礎設施投資銀行、金磚國家銀行和貨幣基金、上合組織銀行。在與APEC同期召開的“加強互聯互通夥伴關係 對話會”上，中國更是宣布獨家出資400億美元成立絲路基金，用於絲綢之路經濟帶和海上絲綢之路“一帶一路”的投資建設，引起亞洲小夥伴們一片叫好。

除 了官方的會，民間和學者也開了數不清的會。參加這些會，發現一個特點，就是大家會上說的是一套，會下說的是另外一套。比如我開始提到的趙家樓會議，會上對 “一帶一路”的戰略意義高度評價，多方論證；會下聊天時說，就算不考慮國內的民生需求，拿出這麽多的錢，可以轉移國內的產能過剩，但之後呢？修起很多路 橋，會不會由於雙邊貿易量不對稱，“一帶一路”像當年巨資援建的非洲“坦讚鐵路”一樣，成為最大的爛尾樓呢？

會議年年開，像2008北京奧運會、今年的APEC一樣，很快會被人遺忘。也許潘小梅未成年的兒子和家人，會永遠記住2014年。就在APEC期間，由於地麵限行，潘小梅在驟然擁擠的地鐵站，被擠壓致死，時年33歲。


---東網2014年12月22日首發

 

 

[portfolio]

這些會，發現一個特點，就是大家會上說的是一套，會下說的是另外一套。