城裏城外
現在沒什麽好介紹的.
正文
魯迅,在我心裏就是一個神。他的著作是要擺在書架上的。他的作品是在你遇到“大惑”的時候，拿出來反複拜讀，從中尋找靈感，尋找方向的。
王朔，從來就沒在我心裏呆過。他的東西是永遠放在馬桶旁的。如果，我竄的是稀，那麽可能還沒時間看他的東西；如果趕巧我那天幹燥了，王朔的東西是比較有效幫我渡過無聊時光的選擇。其功能宛如“開塞露”。
人們都說，讀魯迅的作品，翻來覆去看到了兩個字“吃人”。
人們又說，讀小王朔的東西，翻來覆去看到的也是兩個字“別裝”。
無論是王朔的粉絲們，還是王朔自己，都想通過上麵的兩句話，把王朔同魯迅先生做比較。比較的結果怎樣，仁者見仁吧。但，比較產生的副作用是，王朔也快成了隻能“捧”得，不能“碰”得的神了。當然，王朔一定不會同意這樣的說法，那不成了，自己抽自己嘴巴嗎？因為，世界上沒有神。說自己，或被別人說的“神”，都是裝出來的神。別裝！王朔甚至會說，我不是神，我是流氓，我是流氓我怕誰？！於是，粉絲們又要大喊過癮：仿佛，不裝的流氓，應該叫做戰士或者英雄才對。
這種邏輯很有意思。它讓我想到了民間的一句俗語：即想做婊子，又要樹牌坊。婊子樹牌坊，就是裝。王朔於是呐喊了一聲，“別裝！”。再於是，不樹牌坊的婊子們就可以驕傲起來，因為，王朔給婊子們立了另外一塊牌坊，而且作為標準影響到了廣大嫖客：這個牌坊上寫著，承認自己是婊子的婊子才是好婊子！這就是現代人的混蛋邏輯！
在我眼裏，婊子永遠是婊子。不是隻有出賣肉體的女人才是婊子。出賣精神的男人也是婊子。想知道他或她是不是婊子，不要聽他們說什麽，看他們做什麽就可以了。做什麽，才是區分一個婊子和良民的標準。總不能說，“不立牌坊”還成了婊子們的功勞了吧？真可笑！
真庸先生：我隻是拿小王朔為題，調侃現代社會的本末倒置而已。沒又徹底否定小王的意思，起碼，我沒把小王的書當手紙用呀，還是把它擺在了廁所的臨時書架上嘛。。。。嗬嗬，其實讀一半是海水，一半是火焰的時候，我還假惺惺地掉了兩滴鱷魚淚哪。。。。小王朔可以對金庸魯迅等人調侃，我就不能對它調侃嗎？我覺得我和小王很平等，因為，我和他一樣：都算個屁！最後，謝謝二位賞光，來寒舍為我留言。
真庸先生：我隻是拿小王朔為題，調侃現代社會的本末倒置而已。沒又徹底否定小王的意思，起碼，我沒把小王的書當手紙用呀，還是把它擺在了廁所的臨時書架上嘛。。。。嗬嗬，其實讀一半是海水，一半是火焰的時候，我還假惺惺地掉了兩滴鱷魚淚哪。。。。小王朔可以對金庸魯迅等人調侃，我就不能對它調侃嗎？我覺得我和小王很平等，因為，我和他一樣：都算個屁！最後，謝謝二位賞光，來寒舍為我留言。