對方舟子《批評中醫》之批評（九）續2

 

原文內容如下：

一般來說，中醫理論是完全錯誤的，非科學的（對一個指導著在現實生活中活生生地存在著的行業的理論進行徹底否定，是需要進行嚴格的論證的，作者的這個結論，既不說是引自他人的嚴格論證，自己又不進行論證，淩空一語，使其本來需要嚴格論證的觀點一轉而為常識性知識，真可謂高明之極！但這不符合科學精神。淩空一語，居高臨下，隻說結論，不做論證，往往 是造謠者的手法。淩空以聳人聽聞，居高以取信於人，隻說結論，不做論證以規避質疑，這些正好都滿足了造謠者的需要。作者背後的邏輯是：科學等於真理，非科學等於錯誤。但是我們知道，科學之於真理，還是兩碼事，盡管科學的認識方法是人類迄今為止最能保證人類認識的真理性的方法，但是科學還是可能出錯。而且，非科學，也不一定就等於錯誤，如中國人吃大米的知識並非來源於科學，並非科學知識，但這種知識並非錯誤，而是真理。），