對方舟子《批評中醫》之批評（十一）

 

方舟子攻擊中醫界標榜中醫理論是現代科學。他引征了兩個中醫界的定義和中醫研究院改名為中醫科學院的事件，並將之解讀為中醫界標榜中醫是現代科學的鐵證。那麽事實果然如此嗎？先看他引用的兩個定義：“中醫學是富有中國文化特色的醫學，屬於生命科學範疇；是中華民族在長期醫療、生活實踐中，積累總結而成的具有獨特理論風格和豐富診療經驗的醫學體係。”[1]“中醫學理論是由中醫學的基本概念、基本原理以及中醫學邏輯演繹程序從基本原理推導出來的科學結論，即科學規律而構成的，是以中國古代的唯物論和辯證法思想，即氣一元論和陰陽五行學說為哲學基礎，以整體觀念為指導思想，以髒腑經絡的生理病理為核心，以辨證論治為診療特點的獨特的醫學理論體係。”[2]第一個定義，使用“科學”的概念，顯然是說中醫學作為一種認識，是對人體的自然方麵的真理性認識，是整個人類認識生命自然的真理性認識的組成部分之一，並且與之不相矛盾，並沒有要標榜中醫是現代自然科學，恰恰相反，它所標榜的是中醫是獨特的醫學體係。第二個定義，使用“科學”的概念，意在強調中醫理論在邏輯上是自洽的，也沒有要標榜中醫學是現代科學。兩個定義都是從其廣義意義上使用“科學”概念的，不知方舟子怎麽就這點理解能力都沒有。不必說，中醫研究院改名中醫科學研究院，也應當從前麵兩個定義的角度來理解，而不能理解為中醫要標榜為現代科學。方舟子說中醫不是科學的真正用意在於他要把中醫從人類對自然的認識領域裏踢出去，把中醫歸類到人文認識領域裏來。但是，這種歸類顯然是錯誤的。

---

[1]  方舟子，《批評中醫》，中國協和醫科大學出版社，2007年3月，第3頁。

[2] 方舟子，《批評中醫》，中國協和醫科大學出版社，2007年3月，第3頁。